10月26日吉隆坡那場(chǎng)談判，表面看起來(lái)雙方坐下來(lái)聊了兩天，還說(shuō)達(dá)成了什么"初步共識(shí)"。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特笑容滿面地對(duì)著鏡頭說(shuō)談判很成功，特朗普也在一旁表態(tài)說(shuō)中國(guó)很想達(dá)成協(xié)議。

可實(shí)際情況是什么？原本11月1日要落地的100%關(guān)稅，就這么悄無(wú)聲息地被撤了。

中方代表李成鋼只說(shuō)了三句話就轉(zhuǎn)身離場(chǎng)，連記者提問(wèn)都沒(méi)理會(huì)。

這場(chǎng)談判到底誰(shuí)贏了誰(shuí)輸了？表面的握手言和背后，藏著怎樣的較量？

10月24日，特朗普專機(jī)降落在吉隆坡國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

這次亞洲之行選擇馬來(lái)西亞作為首站，本身就透露出不尋常的信息。

貝森特跟在總統(tǒng)身邊，臉上掛著職業(yè)外交官的標(biāo)準(zhǔn)笑容，可誰(shuí)都知道他這次來(lái)不是度假的。

半個(gè)月前，美國(guó)財(cái)政部剛剛放出狠話，要在11月1日對(duì)中國(guó)商品加征100%的關(guān)稅。

這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)卡得很準(zhǔn)，距離美國(guó)中期選舉只有幾周時(shí)間，國(guó)內(nèi)通脹壓力越來(lái)越大，老百姓的錢包越來(lái)越癟。

貝森特這個(gè)人在華爾街混了幾十年，深知經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)的門道。

他很清楚，100%的關(guān)稅一旦落地，美國(guó)消費(fèi)者要承受的漲價(jià)壓力會(huì)立刻體現(xiàn)在超市貨架上。

從日用品到電子產(chǎn)品，價(jià)格翻倍不是開玩笑。

白宮內(nèi)部對(duì)這個(gè)決定其實(shí)一直有爭(zhēng)議，財(cái)政部和商務(wù)部的官員私下里都在算賬，算來(lái)算去發(fā)現(xiàn)這筆買賣怎么都不劃算。

10月25日下午，吉隆坡某五星級(jí)酒店的會(huì)議室里，中美兩國(guó)代表團(tuán)面對(duì)面坐下。

這場(chǎng)會(huì)議從下午兩點(diǎn)一直開到晚上八點(diǎn)，整整六個(gè)小時(shí)。

會(huì)議室外站著荷槍實(shí)彈的保安，所有通訊設(shè)備都被要求關(guān)機(jī)或留在門外。

沒(méi)有人知道這六個(gè)小時(shí)里具體談了什么，會(huì)議室的墻壁把所有聲音都隔絕在外。

李成鋼帶來(lái)的團(tuán)隊(duì)全是實(shí)干派，商務(wù)部的副部長(zhǎng)、外交部的資深官員、還有幾位經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的專家。

他們手里拿著厚厚的資料，上面密密麻麻記錄著美方近期的各種動(dòng)作。

關(guān)稅問(wèn)題只是表面，背后涉及到技術(shù)出口管制、金融市場(chǎng)準(zhǔn)入、半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈等一系列復(fù)雜議題。

中方團(tuán)隊(duì)的態(tài)度很明確，可以談，但底線不能碰。

貝森特那邊的陣容也不簡(jiǎn)單，除了財(cái)政部的官員，還有貿(mào)易代表辦公室的談判專家。

他們準(zhǔn)備了好幾套方案，從強(qiáng)硬到溫和，想看看中方的反應(yīng)再?zèng)Q定打哪張牌。

會(huì)議進(jìn)行到第三個(gè)小時(shí)的時(shí)候，雙方的語(yǔ)氣開始變得微妙起來(lái)。

美方發(fā)現(xiàn)，中方代表團(tuán)沒(méi)有表現(xiàn)出任何慌張，反而是一副"你們愛談不談"的姿態(tài)。

10月26日中午，貝森特單獨(dú)召開了記者招待會(huì)。

他穿著筆挺的西裝，站在講臺(tái)前，面對(duì)幾十家國(guó)際媒體的鏡頭。

他的開場(chǎng)白就很有意思，用了"constructive"(建設(shè)性的)這個(gè)詞來(lái)形容談判，還強(qiáng)調(diào)雙方進(jìn)行了"深入而坦誠(chéng)"的交流。

這些外交辭令聽起來(lái)很正式，可接下來(lái)他說(shuō)的話才是重點(diǎn)。

"經(jīng)過(guò)充分討論，我們決定將原定11月1日實(shí)施的關(guān)稅措施暫時(shí)擱置。"

貝森特用了"off the table"這個(gè)表達(dá)，意思是把這件事從議程上拿下來(lái)了。

他在說(shuō)這句話的時(shí)候，刻意放慢了語(yǔ)速，似乎想讓每個(gè)記者都聽清楚。

記者們面面相覷，這不就是撤回關(guān)稅威脅嗎？

整場(chǎng)記者會(huì)上，貝森特一次都沒(méi)有提到李成鋼的名字，只是反復(fù)說(shuō)"中方代表團(tuán)""我們的中國(guó)伙伴"這些模糊的稱呼。

他花了很多時(shí)間解釋為什么要擱置關(guān)稅，說(shuō)什么"需要更多時(shí)間評(píng)估""希望給談判留出空間"。

這些理由聽起來(lái)冠冕堂皇，實(shí)際上就是在給自己的后退找臺(tái)階下。

就在貝森特開完記者會(huì)幾個(gè)小時(shí)后，李成鋼也出現(xiàn)在媒體面前。

跟美方那場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)四十分鐘的記者會(huì)比起來(lái)，李成鋼的發(fā)言簡(jiǎn)直可以說(shuō)是惜字如金。

他站在話筒前，表情嚴(yán)肅，說(shuō)了三句話就轉(zhuǎn)身離開。

第一句是闡述中方的基本立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)維護(hù)國(guó)家核心利益的決心不會(huì)動(dòng)搖。

第二句指出美方在貿(mào)易問(wèn)題上的態(tài)度依然強(qiáng)硬，中方不會(huì)在原則問(wèn)題上讓步。

第三句是一個(gè)程序性的表態(tài)，說(shuō)雙方同意保持溝通渠道暢通。

說(shuō)完這三句話，李成鋼向記者們點(diǎn)了點(diǎn)頭，連提問(wèn)的機(jī)會(huì)都不給，直接轉(zhuǎn)身走進(jìn)了電梯。

這個(gè)舉動(dòng)在外交場(chǎng)合其實(shí)傳遞了很明確的信息。

中方不需要用熱情的姿態(tài)來(lái)營(yíng)造什么氣氛，不需要對(duì)媒體解釋為什么美國(guó)撤回了關(guān)稅，更不需要宣稱這是什么談判勝利。

事實(shí)擺在那里，原本要實(shí)施的懲罰性措施沒(méi)有落地，這本身就說(shuō)明了一切。

李成鋼的冷靜克制，跟貝森特的熱情洋溢形成了鮮明對(duì)比。

10月26日下午，特朗普在酒店接受了幾家美國(guó)媒體的采訪。

他坐在沙發(fā)上，依然保持著那種自信滿滿的狀態(tài)，對(duì)著鏡頭說(shuō)："中國(guó)很希望跟我們達(dá)成協(xié)議，他們知道我們的立場(chǎng)，也知道我們的實(shí)力。"

這番話說(shuō)得底氣十足，好像主動(dòng)權(quán)完全在美國(guó)手里。

記者問(wèn)他關(guān)于撤回關(guān)稅的問(wèn)題，特朗普馬上轉(zhuǎn)換了話題，開始談?wù)撐磥?lái)可能達(dá)成的"更大的協(xié)議"。

他說(shuō)接下來(lái)幾周會(huì)有更多對(duì)話，美國(guó)有信心能達(dá)成一個(gè)對(duì)雙方都有利的結(jié)果。

聽起來(lái)很美好，可問(wèn)題是他沒(méi)有給出任何具體的內(nèi)容和時(shí)間表。

什么時(shí)候談？談什么？能談成什么樣？這些關(guān)鍵問(wèn)題他一個(gè)都沒(méi)有回答。

特朗普的這些表態(tài)跟貝森特撤回關(guān)稅的實(shí)際行動(dòng)，其實(shí)是矛盾的。

嘴上說(shuō)著"中國(guó)很想達(dá)成協(xié)議"，實(shí)際上是美方先撤回了施壓的籌碼。

這種話術(shù)在政治場(chǎng)合很常見，就是要在輿論上搶占主動(dòng)，讓外界覺(jué)得是美國(guó)掌握著節(jié)奏。

回到10月15日財(cái)政部宣布加征關(guān)稅那天，美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已經(jīng)很不好看了。

消費(fèi)者信心指數(shù)連續(xù)三個(gè)月下滑，通脹率雖然比去年有所回落，但依然維持在高位。

普通美國(guó)家庭去超市購(gòu)物，會(huì)發(fā)現(xiàn)購(gòu)物車?yán)锏臇|西越來(lái)越少，可結(jié)賬時(shí)的金額卻沒(méi)有減少。

如果11月1日真的加征100%關(guān)稅，從中國(guó)進(jìn)口的大量商品價(jià)格會(huì)立刻飆升。

服裝、鞋類、家居用品、小家電，這些老百姓日常消費(fèi)的東西，價(jià)格翻倍意味著什么？意味著美聯(lián)儲(chǔ)好不容易壓下去的通脹會(huì)卷土重來(lái)，意味著中期選舉前選民對(duì)政府的不滿會(huì)進(jìn)一步加劇。

白宮的經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)們給特朗普算過(guò)一筆賬，這個(gè)關(guān)稅政策如果真的執(zhí)行，短期內(nèi)會(huì)給美國(guó)家庭增加平均每年2000美元的額外開支。

貿(mào)易戰(zhàn)打了這么多年，美國(guó)企業(yè)已經(jīng)很難在短時(shí)間內(nèi)找到替代中國(guó)的供應(yīng)鏈。

東南亞國(guó)家的產(chǎn)能雖然在增長(zhǎng)，可在成本和效率上還是無(wú)法跟中國(guó)比。

吉隆坡這場(chǎng)談判，從結(jié)果來(lái)看其實(shí)很清楚。

美方原本握在手里的一張牌——11月1日加征100%關(guān)稅——被自己放棄了。

這張牌在發(fā)出威脅的時(shí)候看起來(lái)很嚇人，可真要落地的時(shí)候，首先承受不了的是美國(guó)自己。

中方從頭到尾態(tài)度都很明確，不會(huì)因?yàn)橥{而改變立場(chǎng)，也不會(huì)在核心利益上做交易。

貝森特在記者會(huì)上說(shuō)得再熱情，也改變不了一個(gè)事實(shí)：美方后退了。

他用各種外交辭令包裝這個(gè)后退，說(shuō)什么"暫時(shí)擱置""給談判留出空間"，實(shí)質(zhì)就是撤回了施壓的籌碼。

中方給了美方臺(tái)階下，同意坐下來(lái)談，這是面子。

美方失去了原本的施壓工具，這是里子。

特朗普再怎么對(duì)媒體說(shuō)"中國(guó)很想達(dá)成協(xié)議"，也掩蓋不了這個(gè)客觀事實(shí)。

談判桌上的較量，不是看誰(shuí)說(shuō)的話更好聽，而是看誰(shuí)最后做出了讓步。

這次吉隆坡之行，表面上雙方都很克制，都在強(qiáng)調(diào)保持溝通，可實(shí)質(zhì)性的成果只有一個(gè)：一個(gè)原本要實(shí)施的懲罰性措施最終沒(méi)有落地。

吉隆坡這兩天的談判，本質(zhì)上是一場(chǎng)關(guān)于底線的較量。

美方帶著關(guān)稅威脅來(lái)施壓，想逼中方在某些問(wèn)題上松口。

中方的態(tài)度很堅(jiān)定，可以談但不能碰底線，結(jié)果就是美方自己把威脅收回去了。

貝森特在臺(tái)上笑著說(shuō)談判成效顯著，李成鋼說(shuō)完三句話就轉(zhuǎn)身離開，這兩個(gè)場(chǎng)景對(duì)比起來(lái)，已經(jīng)說(shuō)明了一切。

外交場(chǎng)合的面子很重要，可真正決定輸贏的還是底子。

這次美方給足了姿態(tài)，可實(shí)際上輸?shù)舻氖腔I碼，這筆賬怎么算都不劃算。