近段時間，伴隨著中美吉隆坡會談結束之后，美方如今終于認清了雙方的差距。

但是在這個時候，我們看到的卻是歐盟主動對華發(fā)起挑釁。

畢竟，歐盟已經準備制裁中國石油企業(yè)，歐盟主席馮德萊恩對華發(fā)出強硬威脅。

還表示正在考慮對華進一步采取制裁。

這屬實有點出乎意料。

那么歐盟為何在這個時候對中國出言不遜，為何會在這個時候氣急敗壞？

據悉，在10月25日，歐盟主席馮德萊恩針對中國實施的稀土出口管制措施發(fā)表評論。

她表示，布魯塞爾方面正在考慮采取一切必要措施予以應對。

還說“如有需要，我們已經準備好動用工具箱中的所有工具，在適當時機作出回應，還將和七國集團伙伴協(xié)調一致，共同應對”。

在馮德萊恩看來，雖然中國在稀土領域的相關舉措，屬于中美之間更廣泛經濟摩擦的一部分，但是這些措施也對歐洲工業(yè)產生了重大影響，涉及到了汽車、國防、航空航天、人工智能芯片以及數據中心等多個關鍵領域等等。

不知道大家是否看懂了其中的戰(zhàn)略意圖。

也就是說，中國對稀土實施的出口管制措施，其影響不僅局限于美國，歐盟同樣承受著顯著的壓力。

【中美磋商結束，取得重大進展】

其程度僅次于美國。

之所以會出現這種情況，原因就是歐盟的壓力僅次于美國，是因為中國在具體執(zhí)行中出現了區(qū)別對待。

對部分歐盟企業(yè)維持了一定程度的供應支持，但在涉及軍事裝備制造等關鍵領域的稀土供應上，則始終保持嚴格限制。

因此，歐盟所獲得的稀土總量，依舊無法滿足其產業(yè)的全方位需求。

中國在對歐關系方面，一直秉持著開放協(xié)商的態(tài)度，主張的是通過對話解決問題。

可是歐盟一直試圖以犧牲中國利益為代價向美國示好，希望通過配合美國對華遏制戰(zhàn)略，換取美國在關稅方面的讓步。

為此，歐盟不惜對中國電動汽車行業(yè)采取限制措施。

當然，其背后也包含著保護本土汽車產業(yè)的考量。

在中國依法實施反制之后，歐盟在電動汽車領域，沒有繼續(xù)對中國采取進一步限制措施。

可是其成員國荷蘭卻單方面升級了行動，處理方式近乎效仿此前對俄羅斯的資產模式。

通過一種變相沒收的做法，實質性侵吞中方資產。

這一行為引起中方強烈的不滿，直接引起了兩方面的反制回應。

一方面是中國進一步收緊了稀土出口管制，導致歐盟企業(yè)獲得稀土的難度顯著上升。

另一個方面就是，針對荷蘭的舉措，中方采取了切斷相關產業(yè)鏈與供應鏈穩(wěn)定性。

如果安世長期無法正常供應芯片，歐美汽車產業(yè)面臨停產的風險，或許不得不轉向從其在中國境內的生產廠家，直接采購相關芯片。

也是基于這一點，德國外長原定的訪華行程被推遲。

從表面原因來看，推遲訪問是由于會談安排未能滿足外交對等的基本要求。

按照相關報道，除了與中國外長會晤之外，德國沒能獲得其他高級別會談的機會。

這也導致訪問缺乏實質性的談判空間，難以取得實際效果。

那么為何無法開展實質性談判？

主要的原因就是德方計劃討論的議題，也就是中國對稀土出口的管控以及安世半導體的問題，這均涉及到了中方核心利益與正當防衛(wèi)措施。

德國希望中國在這些關鍵領域做出單方面讓步。

當然，這很顯然不具備現實基礎。

再加上德國在寶島問題上出言不遜，德國外長公然曲解一個中國原則。

很顯然是沒有辦法構建相互尊重的外交對話環(huán)境。

以這樣的立場來訪問，自然是無法得到積極回應。

中方致力于建設性對話，也屬于無可爭執(zhí)的存在。

同時，如果仔細觀察就會發(fā)現，整個歐洲國家都在試圖對中國打寶島牌，以此向中國施壓。

試圖效仿美國虛空造牌并訛詐中國。

可是以中國如今的實力，訛詐自然不可能取得任何效果，甚至會被拒之門外。

此次德國外長就屬于吃了閉門羹。

既然你毫無誠意，我們又何必白白浪費時間？

這也代表著如今中德以及中歐關系所面臨的深層挑戰(zhàn)。

歐盟一方面試圖與美國協(xié)調，在多方面對中國采取限制措施。

另一方面又希望避免中方的必要反制。

這種既要施壓，還不想承擔后果的思維，在國際關系的現實面前，屬于不切實際的。

中國清楚地意識到，歐盟的舉動意在試探中方底線。

如果在這個時候做出讓步，歐盟很有可能在美國的推動下得寸進尺，繼續(xù)向中國持續(xù)轉嫁戰(zhàn)略壓力。

【馮德萊恩很強硬，要和中國硬碰硬】

而我國是不會陷入這種退一步則退百步的被動局面。

所以，中國的選擇不是妥協(xié)，而是果斷、有力的反制。

這不僅僅是維護自身核心利益的必要之舉，也是為了避免一旦開啟妥協(xié)的先例，可能會迅速激化東西方對立，甚至引爆新冷戰(zhàn)的戰(zhàn)略風險。

這更是對當前格局的嚴峻現實。

從目前的局勢來看，如果歐盟執(zhí)意忽視中國的核心利益，他們的立場將會在實質上等同于支持并推動新冷戰(zhàn)的形成。

我國自然不愿意看到這一幕，但是以目前的綜合國力來看，如果爆發(fā)新冷戰(zhàn)，歐盟將會首當其沖，將會承受最直接的沖擊。

在這種情況之下，中國絕對沒有理由通過單方面讓步，來換取歐盟與美國聯(lián)手對華進行戰(zhàn)略圍堵。

恰恰相反，中國的強勢反制反而會大幅提高歐美聯(lián)合對華施壓的戰(zhàn)略成本。

如果歐盟依舊一意孤行，不惜觸發(fā)新冷戰(zhàn)以針對中國，其自身將不可避免地陷入戰(zhàn)略透支與內部分裂加劇的困境，甚至可能動搖其一體化的根基。

到了那個時候，全球力量格局將會面臨劇烈重組，歐盟將會面臨解體。

對于歐盟而言，一旦解體，未來要面臨的結果就是，美國將會吸納從歐洲流出的資本。

俄羅斯將會勉為其難地在全球產業(yè)鏈的重構進程中，承接部分歐洲關鍵的產業(yè)與技術轉移。

至于歐洲，估計會是一片廢墟與一地雞毛。

要知道，中國一直都是一個充滿善意的國家，一直在極力避免這種局面，為此付出了巨大的努力。

可是中國無法阻止歐盟一意孤行，更沒有理由要求中國承擔避免這一切的成本。

所以，中國無法向歐盟讓步。

對于歐盟而言，唯一正確的路就是迷途知返，與中國合作繼續(xù)對沖全球新冷戰(zhàn)。

這是歐盟唯一還能繼續(xù)存續(xù)的機會。

在這種背景之下，中國當然要狠狠敲打歐盟、敲打德國。

然而要承擔這一敲打力量的只能是荷蘭。

所以，中國這次必然會拿荷蘭殺雞儆猴，也可以稱之為“殺荷敬歐”。

而且這也是為了歐盟好，是為了避免歐盟解體。

只不過歐盟不了解其中的用意。

當今的世界，實力是唯一的語言，歐盟的選擇將會決定其自身命運，中國絕對不會因為外界干擾，打亂自己的發(fā)展步伐與應對策略。

中國的目光已經越過歐盟，聚焦于更關鍵的戰(zhàn)略層面。

此次在吉隆坡的會議就是最好的明證，中方的沉穩(wěn)與自信，與美方的無可奈何形成強烈反差。

中國的態(tài)度毫無轉圜的空間，除非美國率先讓步，否則就是打，奉陪到底。

如今的局面十分清晰，選擇權如今在美國手中，而主動權完全在中國手中。

君不見，我們的代表在接受采訪時，嘴角都壓不住了嗎？

而且此次的中美會談，有兩個顯著變化。

能夠看得出來，這是中方劃定的新規(guī)則發(fā)揮了作用。

第一個變化就是，在兩天的磋商過程中，美方很低調。

在磋商的第一天，美方代表團就提前抵達了會場，還避開了大門口的記者。

而是從側面偷偷溜進去，會談結束之后，美方同樣是低調離場。

相比之下，中方的進場和離場，都顯得落落大方。

在第一天會晤結束之后，中方代表團離開現場的時候，還是滿臉笑容，與記者團熱情打招呼。

【中美第一天會晤結束，中方滿臉笑容】

這是中美今年以來，幾次談判中，中方代表團笑得最開心的一次。

這種松弛感和美方形成了鮮明對比。

在第二天會談結束之后，美方向記者透露了一些磋商的細節(jié)。

貿易談判代表格里爾對會談的結果表述，在君明看來，那就是四個字，小心翼翼。

格里爾是這么說的，中美進行了廣泛的討論，涉及到了稀土、延長停戰(zhàn)協(xié)議和各種議題，雙方取得了一些成果，幾乎可以提交兩國元首審議。

隨后他表示，談判正朝著能夠讓兩國元首舉行會晤的方向前進。

從格里爾的話里，我們聽到的是滿滿的求生欲。

很顯然，美方沒有實現特朗普交給他們的任務。

此前特朗普可是多次表示，將會和中方在APEC峰會期間舉行會晤，并且還會和中方達成一項貿易協(xié)議。

可是格里爾用幾乎可以、朝著.....方向前進。

這樣的表述，委婉表達出如今討論結果為時尚早的意思。

而美方的第二個變化就是，此次磋商，他們非常專注。

甚至可以說，此次會晤也讓我們發(fā)現，原來白宮的這個草臺班子也可以那么專注。

在前幾次的中美磋商過程中，美方在會前與會后經常會拋出一些與會議無關的議題。

比如說俄烏沖突、巴以沖突，但是這次美方沒有這么做，而是專注于會議本身。

甚至在會晤前和記者聊幾句的心情都沒有，實屬罕見。

當然，君明可以理解，美方為何不想去記者？

畢竟，如今的磋商，承壓的美方。

不僅僅是中方反制措施帶來的壓力，還有就是美方自身的問題。

比如說此次談判的背景之一，那就是美國政府依舊處于關門的狀態(tài)，很多記者對于政府關門是否會影響中美經貿磋商這個問題很感興趣。

如果在會議前，萬一有記者哪壺不開提哪壺，貝森特估計掐人的心都有了。

索性不如選擇故意避開，以免自己尷尬。

這個時候我們就要說了，當某一天，一個花花公子突然變得嚴肅認真的時候，那一定是有大事發(fā)生。

畢竟，此次我方代表在會后對記者表示，中美進行了深入、坦誠的討論和交流，可是在第一天磋商結束的時候，有記者表示，自己得知了一件事，那就是中方提高了條件。

具體來說，那就是中方不再以特朗普于4月份發(fā)動的所謂對等關稅為談判起點。

而是以2018年，特朗普悍然發(fā)動貿易戰(zhàn)為起點。

要求美方撤銷從2018年以來所有的不正當關稅，撤銷所有針對中方的不合理限制、管控措施，確保中方企業(yè)正常的營商環(huán)境。

目前這個消息，還沒有得到雙方的證實，不過君明認為，就算我們真的提出這樣的條件，一點也不奇怪，甚至可以說，我們就該這么做。

畢竟，此次磋商，中方先給了美方兩個下馬威。

君明也相信，美方在談判中也能感到這一點，中方前往吉隆坡，可不是開聯(lián)歡會的，而是采用那些讓美方特別難受的談判策略。

其中最有效的策略，在君明看來，就是以其人之道還治其人之身，用美式大國雅量來對付美國。

此前我們的稀土管控措施，就擁有這樣的效果，長臂管轄與穿透管轄，這都是美方慣用的手段。

【這一次的中美會晤，美國認清局勢】

中方學習之后，用在美方身上，效果還出奇的好。

中方一定繼續(xù)這么做，比如說突然提高談判條件，就是不錯的選擇。

要求美方將關稅、政策回撥到2018年之前，完全是瞎折騰、空轉，相當于是宣告美國政治體制、治理的徹底失效。

美國在這場貿易戰(zhàn)中，對中國無條件投降，無疑就是對美國全球影響力的一次猛擊。

可是這個訴求對于我們而言，確實屬于合情合理，同時還能發(fā)揮出極限施壓的效果。

我們何樂而不為？

也就是說，此次的談判，我們給美方制訂了新的規(guī)則。

在美國傳統(tǒng)的認知中，有些話，美國人能說，其他國家不能說。

有些事，美國人能做，其他國家做不得。

但是這條規(guī)矩在中國面前已經失效了。

從這一刻開始，中方將會和美方一樣，不受限制地使用一切手段。

美國能夠想得出來的餿主意，都會被中國用來針對美國，而且我們會比美國做得更加漂亮。

可以預見的是，美方的反應必然會很激烈。

我們也說了，美方表達的立場是強硬的，中方維護利益的決心是堅定的。

可是君明認為，美方最終還是要進入中方劃出的道路上，美方遲早會意識到，他和中方實際上不在一個賽道上。

美方的目的，是想要全面壓制一個工業(yè)克蘇魯，確保自己成為絕對的統(tǒng)治者，但是中方只需要守住自己的陣地，然后時間就會幫助中國取得勝利。

所以，美方只有遵守規(guī)則，才能在一個比較體面的情況下，結束這場毫無意義的貿易戰(zhàn)。

否則迎接美國的，只會是一次又一次的迎頭痛擊。