1

特朗普莫非是川劇大師轉(zhuǎn)世？這“變臉”功夫未免太嫻熟了。就在10月20日，他突然面對(duì)鏡頭鄭重宣布，已正式接受中方邀請(qǐng)，計(jì)劃于2026年初訪華。當(dāng)時(shí)那番話講得可謂情真意切，滿口都是“中美合作前景廣闊”“兩國關(guān)系至關(guān)重要”，還強(qiáng)調(diào)自己對(duì)構(gòu)建穩(wěn)定雙邊關(guān)系抱有堅(jiān)定期待。

2

可誰能料到，僅僅十天前的10月10日，這位前總統(tǒng)還在公開場合對(duì)中國揮舞大棒，揚(yáng)言要對(duì)波音公司涉及中國市場的飛機(jī)零部件實(shí)施出口限制。這一舉動(dòng)瞬間引爆國際輿論——前一刻還在釋放善意，下一刻就亮出制裁利刃，這種“微笑中藏刀鋒”的操作，把美國政壇慣用的兩面手法演繹得淋漓盡致，活脫脫一副職場老狐貍的嘴臉。

3

或許在特朗普看來，此舉精準(zhǔn)掐住了中國民航業(yè)的咽喉，是一步高招。但現(xiàn)實(shí)卻是，他對(duì)基本產(chǎn)業(yè)格局的認(rèn)知恐怕嚴(yán)重脫節(jié)。中國根本不是被動(dòng)依賴的一方，而是波音在全球最關(guān)鍵的客戶之一，堪稱其生存命脈所在。這不是在壓制對(duì)手，更像是拎著自家飯碗往水泥地上猛砸。

4

目前在中國航空公司運(yùn)營的波音飛機(jī)數(shù)量已突破1800架，這個(gè)數(shù)字意味著什么？相當(dāng)于波音全球現(xiàn)役機(jī)隊(duì)總量的近五分之一。換句話說，每五架正在飛行的波音客機(jī)中，就有一架隸屬于中國的航空公司。倘若真的切斷零部件供應(yīng)，最先崩潰的絕不會(huì)是中國航司，而是波音自身維保體系和營收鏈條。

5

更具諷刺意味的是，他口中所謂要“卡脖子”的那些關(guān)鍵組件，許多本就是由中國制造并出口至美國的。波音與中國之間的合作早已跨越半個(gè)世紀(jì)，自1972年尼克松歷史性訪華、將波音引入中國市場以來，雙方產(chǎn)業(yè)鏈深度融合。如今所有在產(chǎn)型號(hào)——無論是737、767，還是777與787夢想客機(jī)——均有中國企業(yè)參與生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

6

據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球超過一萬輛正在服役的波音飛機(jī)上都裝配著來自中國的零部件。波音在中國市場的業(yè)務(wù)每年為我國經(jīng)濟(jì)直接注入超15億美元資金。在這種背景下叫囂斷供，無異于逼迫美國本土工人親手砸碎自己的工作崗位，簡直是搬起石頭砸自己腳背。

7

事實(shí)上，早在今年4月，由特朗普主導(dǎo)重啟的“中美貿(mào)易摩擦”，就已經(jīng)給波音帶來沉重打擊。短短一周內(nèi)，中國接連退回三架波音客機(jī)：廈門航空分別于19日和21日退還兩架；中國國際航空一架尚未完成交付程序的737MAX機(jī)型，也于24日從浙江舟山的波音完工中心調(diào)回西雅圖總部。

8

吉祥航空更是明確推遲接收原定交付的波音787寬體機(jī)。時(shí)任波音CEO凱利?奧特伯格在23日公開承認(rèn)，中國方面已暫停接收新機(jī)，公司不得不將原本為中國市場準(zhǔn)備的訂單轉(zhuǎn)售其他買家。馬來西亞航空與印度航空迅速反應(yīng)，紛紛表示有意接手這些“被退貨”的飛機(jī)資源。

9

要知道，波音近幾年的日子本就不輕松。盡管2025年第二季度財(cái)報(bào)顯示營收同比增長35%，達(dá)到227.5億美元，凈虧損也從去年同期的14.4億收窄至6.12億美元，但這主要得益于737MAX交付量回升所支撐。

10

上半年共交付206架737MAX，并將787生產(chǎn)線產(chǎn)能從每月5架提升至7架，才勉強(qiáng)穩(wěn)住現(xiàn)金流。在此脆弱復(fù)蘇階段，特朗普再度拿波音當(dāng)作地緣博弈棋子，無疑是往尚未愈合的傷口上狠狠撒鹽，進(jìn)一步動(dòng)搖市場信心。

11

退一步講，就算美方鐵心執(zhí)行斷供政策，中國民航就會(huì)因此陷入癱瘓嗎？答案顯然是否定的。全球民用航空市場遠(yuǎn)非波音一家獨(dú)占。歐洲空客早已摩拳擦掌，伺機(jī)而動(dòng)。近年來，空客在中國市場的占有率持續(xù)攀升，若波音真選擇退出或受限，空客極有可能連夜開啟香檳慶祝這場意外之喜。

12

這可不是小打小鬧的商業(yè)競爭，而是千億級(jí)別的年度訂單爭奪戰(zhàn)。波音若主動(dòng)讓出陣地，等于把熱騰騰的蛋糕雙手奉送給競爭對(duì)手。更關(guān)鍵的是，中國自身的航空工業(yè)早已今非昔比，不僅初步形成完整體系，核心技術(shù)攻關(guān)也在不斷取得突破。

13

試圖用波音牽制中國稀土供應(yīng)，這種策略如同魯班門前弄斧頭。中國掌握著全球90%以上的稀土分離提純能力，從礦產(chǎn)開采到高端材料加工，再到芯片、永磁電機(jī)等終端應(yīng)用，已建立起無可替代的全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢。而美國多年來試圖重建本土稀土供應(yīng)鏈的努力，始終未能奏效。

14

至于民航領(lǐng)域曾經(jīng)受制于人的技術(shù)瓶頸，如航空發(fā)動(dòng)機(jī)、航電控制系統(tǒng)等，我們也正逐一攻克。正如網(wǎng)友所言：“稀土是我們手里的王牌，飛機(jī)制造只是追趕過程中的必經(jīng)之路?！眱烧吒静辉谝粋€(gè)量級(jí)上。

15

此次特朗普的威脅反而敲響警鐘：國產(chǎn)替代進(jìn)程必須提速。航電系統(tǒng)要做到百分之百自主可控，連同起落架、復(fù)合材料、傳感器等細(xì)分模塊也要實(shí)現(xiàn)技術(shù)躍遷。唯有真正把整條產(chǎn)業(yè)鏈牢牢掌握在自己手中，才能在國際談判桌上挺直腰桿，徹底擺脫外部訛詐的風(fēng)險(xiǎn)。

16

據(jù)10月21日消息，當(dāng)記者就“斷供波音零部件”提問時(shí)，發(fā)言人郭嘉昆回應(yīng)稱：“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家，不符合任何一方的根本利益?！毖哉Z平和，卻一針見血地點(diǎn)破了美方虛張聲勢的本質(zhì)。

17

業(yè)內(nèi)專家張仲麟當(dāng)時(shí)分析指出，將民用航空器的維護(hù)保障工具化、武器化，本質(zhì)上是在摧毀美國高端制造業(yè)的信譽(yù)招牌。今后誰還敢放心采購美國的高精尖設(shè)備？今天可以斷供飛機(jī)零件，明天就能停供醫(yī)療設(shè)備或精密儀器。沒有任何國家愿意將自己的國家安全和經(jīng)濟(jì)命脈交到這樣一個(gè)反復(fù)無常的伙伴手中。

18

回顧多年來的中美經(jīng)貿(mào)互動(dòng)，中方立場始終清晰：對(duì)話歡迎，合作開放，但絕不接受邊談邊施壓的雙重標(biāo)準(zhǔn)。特朗普這次故技重施，再次祭出“極限施壓+虛假緩和”的組合拳，前腳示好邀約訪華，后腳立即拋出制裁威脅，歸根結(jié)底是內(nèi)心缺乏底氣，企圖通過制造緊張來刷存在感。

19

但他顯然沒意識(shí)到，今天的中國早已不再是那個(gè)面對(duì)單邊關(guān)稅只能謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體。不說別的，僅憑1800架波音飛機(jī)構(gòu)成的巨大市場影響力，再加上C919國產(chǎn)大飛機(jī)已斬獲1200架訂單，以及長江1000A發(fā)動(dòng)機(jī)取得重大技術(shù)進(jìn)展，我們就擁有足夠的戰(zhàn)略回旋空間。

20

一旦特朗普?qǐng)?zhí)意按下斷供按鈕，結(jié)局其實(shí)早已注定：首先，波音股價(jià)必然暴跌，失去全球最大客戶之一，業(yè)績或?qū)⒀鼣?；其次，空客將迅速填補(bǔ)空白，承接數(shù)千億人民幣級(jí)別的新增訂單；最重要的是，這將進(jìn)一步倒逼中國加速自主研發(fā)進(jìn)程——原本預(yù)計(jì)十年攻克的技術(shù)難關(guān)，可能五年之內(nèi)便迎刃而解。

21

最終結(jié)果只會(huì)是美國竹籃打水一場空：既丟掉了中國市場，又親手催生了一個(gè)強(qiáng)大的全球競爭對(duì)手。說到底，這類基于霸權(quán)思維的脅迫手段早已不合時(shí)宜。中國從不畏懼壓力，越是封鎖，創(chuàng)新動(dòng)力越強(qiáng)，過去幾年的發(fā)展軌跡已經(jīng)反復(fù)驗(yàn)證了這一點(diǎn)。

22

試想未來某一天，國產(chǎn)大飛機(jī)翱翔全球航線，航電系統(tǒng)、飛控軟件、核心發(fā)動(dòng)機(jī)全部實(shí)現(xiàn)自主可控，屆時(shí)又有誰會(huì)在乎波音是否供貨？如今這些所謂的“威脅”，不過是歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上的最后一聲嘶吼罷了。

23

細(xì)究起來，特朗普這一系列操作本身就充滿矛盾。一面渴望通過訪華議題積累政治資本，塑造“外交強(qiáng)人”形象；一面又忍不住搞小動(dòng)作，生怕被人視為軟弱?？烧沁@種自相矛盾的行為，暴露出其深層次的戰(zhàn)略焦慮——手中并無實(shí)質(zhì)性籌碼，只能靠情緒化言論撐場面。

24

更有意思的是，他所謂的“斷供”措施，最終傷害的恰恰是美國本土利益群體。波音在美國各地工廠中，有多少工人依靠中國訂單維持生計(jì)？一旦供應(yīng)鏈中斷，首當(dāng)其沖面臨失業(yè)的就是他們。到時(shí)候，恐怕不是中國先抗議，而是美國藍(lán)領(lǐng)階層率先掀起反對(duì)浪潮。

25

因此，這場由特朗普導(dǎo)演的波音風(fēng)波，極有可能演變?yōu)樗徒o中國航空產(chǎn)業(yè)的一份“加速成長禮”。他的每一次施壓，都在幫我們更清楚地識(shí)別短板，激發(fā)更強(qiáng)的研發(fā)決心。等到C919遍布五大洲天空之時(shí)，回望今日的恫嚇，只會(huì)覺得荒誕可笑。

26

因?yàn)樵谡嬲膶?shí)力面前，一切恐嚇都不過是紙老虎。今日之中國，既有稀土這樣的戰(zhàn)略王牌，又有堅(jiān)定不移推進(jìn)自主創(chuàng)新的決心，根本不懼怕任何“表面握手、背后藏刀”的伎倆。如果特朗普仍看不懂這一點(diǎn)，那么等待他的，只能是又一次搬石砸腳的歷史輪回。