10月25日，俄羅斯韃靼斯坦共和國(guó)一名5歲女孩將出生21天妹妹從四樓公寓窗戶扔出，導(dǎo)致這名嬰兒當(dāng)場(chǎng)死亡。據(jù)執(zhí)法部門(mén)透露，這起悲劇發(fā)生時(shí)，孩子們的父親正在工作，母親將兩名幼童獨(dú)自留在家中。

警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這名女孩可能是出于“嫉妒”，趁母親外出時(shí)動(dòng)手。當(dāng)?shù)卣褑?dòng)調(diào)查，孩子的母親可能會(huì)因疏忽而面臨刑事指控。

救護(hù)車抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)

目擊者稱聽(tīng)到四樓窗口傳來(lái)女孩尖叫聲，隨后發(fā)現(xiàn)地面躺著已無(wú)生命體征的嬰兒?，F(xiàn)場(chǎng)民眾表示這駭人一幕“令人雙腿發(fā)軟”。

墜樓嬰兒是女孩的妹妹，出生剛滿21天，據(jù)稱當(dāng)時(shí)孩子的父親在外面工作，母親出門(mén)探望朋友。

急救人員確認(rèn)，這名21天大的嬰兒從俄羅斯瓦西里耶沃村某居民樓墜落至混凝土路面當(dāng)場(chǎng)死亡。俄羅斯調(diào)查委員會(huì)聲明：“已就嬰兒死亡事件啟動(dòng)刑事案件調(diào)查?！鄙媸履赣H或?qū)⒚媾R監(jiān)禁。

調(diào)查人員正核查兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：五歲女童是否因新生兒產(chǎn)生嫉妒心理，以及母親將幼童單獨(dú)留家的動(dòng)機(jī)。

媒體報(bào)道截圖

韃靼斯坦共和國(guó)調(diào)查委員會(huì)已根據(jù)俄羅斯刑法啟動(dòng)調(diào)查，由于女孩未滿刑事責(zé)任年齡，不會(huì)被追究刑事責(zé)任，但可能接受心理評(píng)估和兒童福利干預(yù)。調(diào)查重點(diǎn)主要針對(duì)母親的疏忽行為，母親可能面臨刑事指控，甚至監(jiān)禁。

韃靼斯坦共和國(guó)澤列諾多爾斯克區(qū)區(qū)長(zhǎng)米哈伊爾·阿法納西耶夫表示：“執(zhí)法人員正在調(diào)查此事?！?/p>

“我向遇難者家屬表示哀悼，并敦促所有父母保持警惕，切勿讓孩子獨(dú)處?！?/p>

（來(lái)源：揚(yáng)子晚報(bào)）

延伸閱讀

15歲男生被練拳同學(xué)一拳打致內(nèi)臟大出血 同學(xué)獲緩刑

龔女士不明白，一名曾獲得省級(jí)拳擊比賽第二名的學(xué)生拳手，將他15歲的兒子一拳打致內(nèi)臟大出血，治愈后被鑒定為重傷二級(jí)、十級(jí)傷殘，最終僅被判緩刑，賠償4萬(wàn)元。她希望對(duì)方賠償傷殘賠償金，但訴求被法院駁回。

被打一拳——

因未按約定參加“探險(xiǎn)”

被練拳的年級(jí)同學(xué)一拳打到肚子上

龔女士是云南省祿豐市某村村民，她的兒子小文2009年出生。她說(shuō)，2024年3月26日，小文被其同學(xué)打傷。

小文回憶，2024年3月26日下午6時(shí)，他在廣通文化站廣場(chǎng)打籃球，朋友郭某找他一起玩。當(dāng)晚10時(shí)左右，同學(xué)蘭某叫他和郭某過(guò)去，但他倆沒(méi)去，結(jié)果在街上遇到了蘭某、馬某、楊某3人。楊某叫他倆一起去探險(xiǎn)，小文不愿意，但楊某再三勸說(shuō)下，同伴郭某答應(yīng)，后兩人沒(méi)有前往約定地點(diǎn)，而是在旅館開(kāi)了一個(gè)房間后，前往臺(tái)球室打臺(tái)球。

晚12時(shí)左右，小文和郭某回旅館路上，再次遇到了馬某、楊某等人。小文說(shuō)，馬某問(wèn)他倆“怎么解決爽約”一事，兩人未給出滿意答復(fù)，馬某往他的肚子打了一拳，又往郭某臉上打了一巴掌。隨后，馬某和蘭某等人離開(kāi)。

郭某回憶，之所以不赴蘭某、馬某等人的約，是因?yàn)樾∥膿?dān)心對(duì)方要打架，他們不愿參與。后來(lái)，對(duì)方提議一起去探險(xiǎn)，但他們并不想去，因?yàn)槟ú婚_(kāi)面子便答應(yīng)了，然后甩開(kāi)了蘭某、馬某等人?！按蛲旰?，馬某等人去了臺(tái)球室，我將小文送到了旅店，然后自己回家?！?/p>

“馬某可能嫌我們不跟他玩，所以動(dòng)了手。我有點(diǎn)怕他。”小文解釋，“馬某是當(dāng)?shù)氐娜瓝艄谲?，和我曾是一個(gè)年級(jí)的同學(xué)，但不同班。我聽(tīng)說(shuō)過(guò)他，但不熟悉，聽(tīng)說(shuō)他打過(guò)其他同學(xué)?！?/p>

馬某曾獲得省級(jí)拳擊比賽第二名

重傷轉(zhuǎn)院——

當(dāng)?shù)匦l(wèi)生院稱情況嚴(yán)重，轉(zhuǎn)院后立即手術(shù)

司法鑒定：構(gòu)成重傷二級(jí)，十級(jí)傷殘

小文說(shuō)，事發(fā)后，他感覺(jué)肚子很疼，沒(méi)有力氣回家，郭某將他送至旅館休息。凌晨1時(shí)許，馬某通過(guò)別人的微信向他道歉，“我不想接受，但他就在我附近，我不得不接受?！?/p>

凌晨3時(shí)，小文感覺(jué)疼痛難忍，給郭某打電話，但未接通。小文說(shuō)，“當(dāng)時(shí)我疼暈過(guò)去了。”早上6時(shí)許，他聯(lián)系到郭某，稱準(zhǔn)備去醫(yī)院。直到中午12時(shí)，他才前往附近診所。

龔女士回憶，27日下午，小文被救護(hù)車送往祿豐市醫(yī)院治療，醫(yī)生說(shuō)需要立即手術(shù)，“醫(yī)生說(shuō)，小文的傷是外部暴力導(dǎo)致，且是未成年人。他還報(bào)了警?！?/p>

“手術(shù)后，醫(yī)生告訴我，小文的腹腔內(nèi)動(dòng)脈血管破裂，腹腔內(nèi)大出血。”龔女士心有余悸道。

小文臨床傷情

醫(yī)院診斷證明和出院證顯示，2024年3月27日至4月10日，小文臨床傷情為“創(chuàng)傷性結(jié)腸破裂、腸系膜裂傷、失血性休克、腹腔積液、急性腹膜炎”。

小文躺在病床上

司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，小文在此次事件中，人體損傷程度為重傷二級(jí)，構(gòu)成十級(jí)傷殘。

據(jù)悉，重傷二級(jí)指因損傷導(dǎo)致危及生命、遺留肢體殘疾、容貌毀損或喪失聽(tīng)覺(jué)、視覺(jué)等器官功能的情形，屬于司法鑒定中重傷等級(jí)的下限；十級(jí)傷殘指日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限，工作與學(xué)習(xí)能力受到一定影響，社會(huì)交往能力輕度受限，由專門(mén)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

談及自己的受傷，小文感到無(wú)力。他希望追究馬某的責(zé)任，“我被打傷后，馬某從未給我真誠(chéng)道歉過(guò)，他父親來(lái)醫(yī)院僅僅是看了一眼。他來(lái)看望我，都是派出所民警叫過(guò)來(lái)的?！?/p>

馬某則表示，他曾給小文發(fā)信息道歉。第二天，蘭某說(shuō)小文住院了，之后便沒(méi)有聯(lián)系。

馬某母親則稱，馬某在拳擊比賽中獲得第二名，其和小文沒(méi)有矛盾，事發(fā)后，馬某曾去醫(yī)院看望小文，也談過(guò)賠償?shù)氖?，但沒(méi)有談妥。

法院判決——

故意傷人者被判緩刑，賠償醫(yī)藥費(fèi)等共4萬(wàn)元

傷殘賠償不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍

2025年5月7日，祿豐市法院出具《刑事附帶民事判決書(shū)》顯示，經(jīng)審理查明，2024年3月26日晚，馬某等人約小文、郭某去“探險(xiǎn)”，兩人未前往。27日凌晨0時(shí)30分許，雙方在街道相遇，馬某用拳頭擊打小文腹部后，雙方離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。后小文送醫(yī)救治，經(jīng)鑒定，小文人體損傷程度為重傷二級(jí)。案發(fā)后，馬某經(jīng)民警電話通知，自動(dòng)到案。

小文的傷情鑒定

對(duì)于民事訴求，龔女士要求追究馬某刑事責(zé)任，并要求馬某及其父母賠償住院費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，以及87126元的十級(jí)傷殘賠償金，共計(jì)124804.46元。馬某及其父母當(dāng)庭道歉，希望取得諒解，對(duì)附帶民事部分的意見(jiàn)，認(rèn)為傷殘賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟賠償范圍，認(rèn)為法庭不應(yīng)支持。

因原、被告雙方對(duì)賠償金額意見(jiàn)分歧較大，調(diào)解未果。馬某父母承諾愿意賠償小文的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)4萬(wàn)元，并自愿預(yù)繳相應(yīng)款項(xiàng)。

對(duì)此，法院認(rèn)為，馬某犯罪時(shí)未滿十六周歲，系初犯，犯罪后自動(dòng)投案，主動(dòng)預(yù)交了賠償款，有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，現(xiàn)為在讀學(xué)生，具備教育和矯正條件，符合適用緩刑的條件，可對(duì)其宣告緩刑。此外，傷殘賠償金不屬于刑事附帶民事訴訟的賠償范圍，不予支持。

最終，祿豐市法院判決，馬某犯故意傷害罪，有期徒刑一年九個(gè)月，緩刑三年。由馬某父母賠償小文各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失4萬(wàn)元。

龔女士不服，就該案的附帶民事部分提起上訴。同年6月5日，楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院駁回其上訴，維持原判。

受理再審——

家屬認(rèn)為傷殘導(dǎo)致孩子未來(lái)職業(yè)選擇受限

家屬提起再審申訴，法院稱已立案審查

龔女士說(shuō)，“法院的判決，我作為家長(zhǎng)難以接受?！彼硎?，孩子出院后，出現(xiàn)了嚴(yán)重的心理問(wèn)題，甚至?xí)貌Ａ潅约骸?/p>

根據(jù)楚雄彝族自治州人民醫(yī)院5月12日出具的《心理健康報(bào)告》顯示，小文的CTM-OEM檢查報(bào)告評(píng)估結(jié)果為，存在重度抑郁癥狀、存在重度焦慮癥狀。臨床診斷為：焦慮抑郁狀態(tài)（確診）。

小文被評(píng)估存在重度抑郁癥狀

小文說(shuō)，手術(shù)后，他感覺(jué)自己的身體變得不正常，只要跑的稍快一些，或干一些力氣活，就會(huì)感到腸子仿佛被撕裂的痛。

對(duì)此，龔女士認(rèn)為，孩子被打致傷殘，按照法定標(biāo)準(zhǔn)，馬某應(yīng)賠償8.7萬(wàn)余元，但這筆賠償法院始終不予支持，“法官說(shuō)，即便我另案起訴，也不會(huì)支持這筆賠償。我只能選擇申訴?！?/p>

根據(jù)小文的“申訴文書(shū)”顯示，請(qǐng)求改判賠償小文各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)12萬(wàn)余元，其中傷殘賠償金8萬(wàn)余元。其中提及，殘疾賠償金屬于“物質(zhì)損失”范疇。本案中，小文因馬某的傷害構(gòu)成十級(jí)傷殘，必然導(dǎo)致其成年后職業(yè)選擇受限、勞動(dòng)收入降低，原審法院不予支持該項(xiàng)賠償，實(shí)質(zhì)剝奪了未成年人的未來(lái)生存權(quán)益。

法院出具的《受理案件通知書(shū)》

9月1日，楚雄彝族自治州中級(jí)人民法院向小文出具《受理案件通知書(shū)》，稱已立案審查。

律師說(shuō)法1——

刑案中殘疾賠償金難以被認(rèn)定為物質(zhì)損失

北京澤亨律師事務(wù)所律師胡磊表示，“刑附民訴訟中，法院僅僅支持實(shí)際的物質(zhì)損失，原因是司法機(jī)關(guān)認(rèn)為刑事被告人普遍缺乏償付能力，可能導(dǎo)致空判進(jìn)而引發(fā)的一系列連鎖反應(yīng)，這是特定時(shí)代的權(quán)宜之計(jì)”。

殘疾賠償金是否屬于物質(zhì)損失？胡磊解釋，2003年，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》首次明確，殘疾賠償金、死亡賠償金“兩金”屬于物質(zhì)損失。

但在2013年1月1日，最高人民法院發(fā)布新的刑訴法司法解釋，明確“犯罪行為造成被害人人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)等為治療和康復(fù)支付的合理費(fèi)用以及因誤工減少的收入。被害人殘疾的，賠償殘疾生活輔助具費(fèi)等費(fèi)用；被害人死亡的，賠償喪葬費(fèi)等費(fèi)用”。自此，“兩金”又被最高法剔除出了刑事案件民事賠償“物質(zhì)損失”的范疇。

2021年3月1日起至今有效的新刑訴法司法解釋中，延續(xù)了2013年開(kāi)始的規(guī)定，不認(rèn)可殘疾賠償金、死亡賠償金的“物質(zhì)損失”屬性，這也是為什么在我國(guó)絕大多數(shù)刑事案件中，如果被告人不追求刑事和解、獲得被害人諒解，那么就只能獲賠喪葬費(fèi)的重要原因。

律師說(shuō)法2——

若傷殘導(dǎo)致勞動(dòng)能力下降等，應(yīng)屬物質(zhì)損失范疇

胡磊表示，最新的2021年版刑訴法司法解釋中對(duì)這一原則進(jìn)行了放寬，改為了“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院一般不予受理”。由此可知，本案中，小文家的訴求從樸素價(jià)值觀看，其訴求是合理的，但其是否可以通過(guò)另案起訴的方式索賠，需要法官根據(jù)自由裁量權(quán)，判斷是否支持。

胡磊建議，如果被害人通過(guò)另行提起民事訴訟的方式索要?dú)埣操r償金，曾經(jīng)有判例予以支持，即對(duì)于法院認(rèn)為刑事案件的受害人因犯罪行為受到身體傷害，殘疾賠償金是否屬于物質(zhì)損失范疇的問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)最高人民法院公報(bào)》2019年第3期刊登的“尹某軍訴顏某奎健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案”明確，刑事案件受害人因犯罪行為造成殘疾的，今后的生活和工作必然受到影響，導(dǎo)致勞動(dòng)能力下降，造成生活成本增加，進(jìn)而變相的減少物質(zhì)收入，故殘疾賠償金應(yīng)屬于物質(zhì)損失的范疇，應(yīng)予賠償，“建議被害人從便利訴訟的角度，通過(guò)另行提起民事訴訟的方式來(lái)要求殘疾賠償?！?/p>