美國(guó)媒體對(duì)全球核武器力量進(jìn)行了排名，其中英國(guó)竟被排在了朝鮮之后，這多少讓人有些費(fèi)解。同時(shí)，大家也好奇，按照他們的排法，中國(guó)會(huì)排在第幾位呢？

美國(guó)知名的軍事刊物《軍事觀察》發(fā)表了一篇文章，對(duì)全球15個(gè)擁有核武器的國(guó)家進(jìn)行了排名和分析。不同機(jī)構(gòu)對(duì)世界核力量的排名各有不同，其中有兩三家機(jī)構(gòu)的排名相對(duì)權(quán)威，《軍事觀察》便是其中之一。通過(guò)它的排名，我們可以了解美國(guó)對(duì)核力量的認(rèn)知角度，以及他們對(duì)中國(guó)等國(guó)家的看法。

《軍事觀察》的排名方式頗為特別，它并非單純依據(jù)核彈頭的數(shù)量，而是綜合考慮了核投放載具等多方面因素。此外，一個(gè)國(guó)家對(duì)核武器的掌控權(quán)，即是否擁有完全自主的核能力，也是重要的排名依據(jù)之一。

在具體的排名方法上，它并非簡(jiǎn)單地列出一個(gè)大名單，而是將各個(gè)擁核國(guó)家分為了四個(gè)不同的梯隊(duì)。這種劃分方式有其合理性，因?yàn)橐粋€(gè)國(guó)家不僅要有核武器，還要具備投送能力。比如，即便擁有一顆原子彈，但如果無(wú)法投送或投送距離有限，那么其核威懾能力將大打折扣。

有一種說(shuō)法頗為有趣：早在1966年10月16日，中國(guó)成功爆炸了第一顆原子彈，但此后近五年，聯(lián)合國(guó)對(duì)中國(guó)并未有太大反應(yīng)。直到1970年4月24日，中國(guó)成功發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星“東方紅一號(hào)”，這標(biāo)志著中國(guó)擁有了大型運(yùn)載火箭和遠(yuǎn)程投送能力。

1971年10月26日，聯(lián)合國(guó)正式恢復(fù)中國(guó)的合法席位。雖然這種說(shuō)法是否因此原因所致，我們不得而知，但它在某種程度上確實(shí)有其道理。因此，有人戲稱(chēng)中國(guó)當(dāng)代歷史只有兩段：1966年10月16日之前和之后。

回到核武力量排名的話題上，根據(jù)《軍事觀察》的排名，美俄無(wú)疑毫無(wú)懸念地排在第一梯隊(duì)。美國(guó)在潛射與空射能力上表現(xiàn)出色，而俄羅斯則在陸基能力上更強(qiáng)。盡管在投送能力上美國(guó)略勝一籌，但根據(jù)《軍事觀察》的排名原則，它們?nèi)员徊⒘袨榈谝惶蓐?duì)。第二梯隊(duì)則包括了印度、巴基斯坦、以色列和朝鮮，但令人意外的是，英國(guó)并未被列入其中，反而被排在了第三梯隊(duì)。

這多少有些出乎意料，但如果我們仔細(xì)審視《軍事觀察》的排名角度和依據(jù)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這其實(shí)也在情理之中。因?yàn)橛?guó)在核武器方面并未實(shí)現(xiàn)完全自主，它沒(méi)有陸基和空基的發(fā)射能力，只能依靠核潛艇進(jìn)行發(fā)射，而且其潛射導(dǎo)彈還是從美國(guó)購(gòu)買(mǎi)的“三叉戟2”。相比之下，朝鮮雖然只有陸基發(fā)射能力，但與英國(guó)在載具方面也相差無(wú)幾。

關(guān)于英國(guó)的核武器使用，有傳言稱(chēng)英國(guó)的發(fā)射密鑰掌握在美國(guó)手中。當(dāng)然，這只是一個(gè)傳言，并非事實(shí)。從技術(shù)角度來(lái)說(shuō)，英國(guó)仍然可以獨(dú)立發(fā)射其導(dǎo)彈，但只能用于打擊北約歐洲司令部所指定的目標(biāo)。由于北約基本上由美國(guó)控制，因此英國(guó)的核力量實(shí)際上是美國(guó)核力量的補(bǔ)充，英國(guó)并未實(shí)現(xiàn)完全的核自主。因此，將英國(guó)排在朝鮮之后，也并非毫無(wú)道理。

《軍事觀察》將中國(guó)排在了第一梯隊(duì)，與美俄并列。盡管美俄的核力量強(qiáng)于中國(guó)，但《軍事觀察》認(rèn)為，當(dāng)一個(gè)國(guó)家已經(jīng)具備足夠的核威懾能力，并且擁有三位一體的發(fā)射打擊能力時(shí)，就已經(jīng)足夠了。在此之上再去疊加數(shù)量，并沒(méi)有更大的軍事意義。我國(guó)在上個(gè)世紀(jì)80年代曾主動(dòng)公開(kāi)過(guò)核彈頭的數(shù)量為250枚，此后便再也沒(méi)有公開(kāi)過(guò)。

幾十年來(lái)，西方一直以這個(gè)數(shù)字為基礎(chǔ)進(jìn)行各種推測(cè)，有的說(shuō)我們現(xiàn)在已經(jīng)有500個(gè)核彈頭，也有的說(shuō)已經(jīng)有1000個(gè)。但按照《軍事觀察》的排名依據(jù)，數(shù)量已經(jīng)不是最重要的排名依據(jù)了。因此，中國(guó)當(dāng)之無(wú)愧地屬于第一梯隊(duì)。

由此可見(jiàn)，一個(gè)國(guó)家要想在世界舞臺(tái)上立足，首先要做到獨(dú)立自主；其次，手里一定要有硬家伙，即強(qiáng)大的軍事實(shí)力?，F(xiàn)在有一個(gè)傳說(shuō)，雖然真假難辨，但其中所說(shuō)的內(nèi)容還是有道理的。

據(jù)說(shuō)有一次開(kāi)會(huì)時(shí)，有人提出疑問(wèn)：“我們花那么大的代價(jià)去發(fā)展核武器，是不是有這個(gè)必要？”當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的錢(qián)學(xué)森同志一針見(jiàn)血地回答道：“如果沒(méi)有原子彈，我們今天就沒(méi)資格坐在這里開(kāi)會(huì)?！边@句話深刻地揭示了核武器對(duì)于國(guó)家安全和國(guó)際地位的重要性。