全世界都應該知道一個事實：俄羅斯作為前蘇聯(lián)的“嫡長子”，繼承了“老父親”的大半家產(chǎn)，手上的核武器數(shù)量和質(zhì)量都很令人羨慕。

根據(jù)相關報道和不完全數(shù)據(jù)顯示：截至2025年，俄羅斯擁有約6370枚戰(zhàn)略和戰(zhàn)術核彈頭，其中1570枚處于現(xiàn)役部署狀態(tài)。

這其中陸基核力量占比最高（51%），?；?7%，空基相對較弱（12%）；俄戰(zhàn)略核力量現(xiàn)代化裝備比例已達95%。

說白了就是：大家可以說俄羅斯的綜合軍事實力有待商榷，但是不能說俄羅斯的核武實力不行。

于是乎就有人問了，俄羅斯和烏克蘭打仗打了這么久，而且打的很艱難、打的很拉垮。

那么俄羅斯為什么不用核武器“一鍵終結”對方，這樣就不用死那么多士兵、這樣就不用久拖不決了。

我個人的觀點是：俄羅斯可是萬萬不敢先用上核武器的，人家寧愿投降也不用，因為一旦按下核武器的按鍵，在座的各位誰也跑不了！

關于核武器的威力問題，我想每個人都是知道的。

遙想當年，美國人用比較原始的、威力相對很小的兩枚原子彈攻擊了當年的日本；結果直接造成了幾十萬人死亡、兩座城市都被夷為平地了。

大家不要忘了，當年美國人投向日本的原子彈才幾萬噸TNT當量而已；現(xiàn)在的核武器動不動就上百萬噸、甚至幾千萬噸TNT當量，可謂是一枚毀滅一國的節(jié)奏。

雖然在這次俄烏沖突中，俄羅斯方面一而再、再而三的劃紅線、威脅要對烏克蘭進行核打擊，可是一直到現(xiàn)在為止，俄羅斯方面在核武器這塊上可謂是動都不敢動一分一毫。

現(xiàn)在我們就來研究一下：為什么說俄羅斯寧愿投降，也不敢先用核武器呢？我認為核心理由有四點！

第一，人類歷史上唯一的一次在實戰(zhàn)中使用核武器是在二戰(zhàn)的時候；美國人對日本的兩個城市進行了核打擊并且造成了嚴重的人員傷亡和損失。

不過這次核打擊有兩個前提：一是，日本當時是侵略者、是全世界的敵人；二是，當年只有美國人有核武器，所以根本就不怕別人報復。

此后在人類的歷史上，核武器雖然不斷的發(fā)展壯大、擁核的國家雖然不斷的增多，可是再也沒有哪個國家敢于在實戰(zhàn)中使用核武器了。

第二，當年美蘇爭霸的時候，美國和蘇聯(lián)一度劍拔弩張、一度差點出現(xiàn)造成人類毀滅的《古巴導彈危機》；不過最終雙方都保持了克制、保持了溝通。

從這一點上完全可以看出一個事實：核武器當大家都有的時候、當可以互相毀滅對方的時候，那么也就是無法在實戰(zhàn)中使用的時候。

如今在這場俄烏沖突中，北約的核反擊能力，構成了對俄羅斯最直接的制約。

美國手中的5400枚核彈頭，1800枚處于部署狀態(tài)，與俄羅斯形成了“恐怖平衡”，其部署在德國、意大利等國的戰(zhàn)術核武器，更讓歐洲成為“核威懾前線”。

簡單點說就是：俄羅斯如果真的使用核武器的話，北約和美國未必不敢直接反擊，所以俄羅斯并沒有拼死一搏的勇氣。

第三，說到底、說到位：這次的俄烏沖突本質(zhì)上也只是一場局部沖突、本質(zhì)上也只是一場強度和深度可控的戰(zhàn)爭，不太可能發(fā)展成為一場全面戰(zhàn)爭。

如果俄方在這樣的沖突中貿(mào)然使用核武器的話，必將遭受到全世界的徹底封鎖和徹底拋棄。

2023年G20峰會上，中方明確表態(tài)“反對任何形式的核武器使用或威脅使用”，這種態(tài)度并非外交辭令，而是一種嚴重的警告。

我認為：俄羅斯一旦真的使用核武器的話，必將遭受更加慘重的徹底失敗。

第四點也是最關鍵的一點，俄羅斯為啥要去攻擊烏克蘭呢？本質(zhì)上還是為了土地、為了某些人的一些利益而已。

一旦俄羅斯使用核武器的話，只會加速其國內(nèi)的崩盤、加速某些人的消失；這顯然是不符合俄國內(nèi)某些人的利益。

最后我還是想說一句，俄羅斯不輕易使用核武器，并不是“懦弱”的表現(xiàn)，而是理性對毀滅沖動的馴服、而是背后戰(zhàn)略利益的考量。