有些歷史，不是寫在紙上，而是用戰(zhàn)機(jī)的航跡刻在天上，用軍艦的航跡刻在海上。那條曾經(jīng)被無數(shù)次提及的所謂“海峽中線”，就是這樣一段正在被抹去的歷史。

還記得2022年8月那個(gè)悶熱的夏天嗎？整個(gè)網(wǎng)絡(luò)空間都彌漫著一股焦灼的氣息，所有人的目光都死死盯住一架飛機(jī)的航線。當(dāng)佩洛西那架專機(jī)不顧我們?nèi)宕蔚膰?yán)正警告，執(zhí)意降落在臺(tái)北松山機(jī)場(chǎng)時(shí)，我相信無數(shù)國(guó)人和我一樣，守在屏幕前，胸中翻騰著一股難以言喻的怒火與憋屈。那一刻，我們感覺被深深地冒犯了，一種主權(quán)被公然挑釁的刺痛感，傳遍全身。

然而，短暫的憤怒之后，世界見證了前所未有的雷霆反擊。中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)迅速宣布，在臺(tái)灣島周邊劃定六大區(qū)域，進(jìn)行史無前例的“聯(lián)合利劍”大規(guī)模軍事演訓(xùn)。那幾天，全球的衛(wèi)星和雷達(dá)都聚焦在那片海域。這不是一次普通的演習(xí)，這是歷史性的時(shí)刻。我們的軍艦，第一次如此貼近臺(tái)灣的海岸線，近到臺(tái)媒驚呼甚至可以用望遠(yuǎn)鏡看到島上的中央山脈。這是一種物理上的貼近，更是心理上的碾壓。

更讓世界為之震動(dòng)的是，數(shù)枚被網(wǎng)友戲稱為“東風(fēng)快遞”的彈道導(dǎo)彈呼嘯升空，精準(zhǔn)地飛越了臺(tái)灣本島上空，落入其東部外海的預(yù)定目標(biāo)區(qū)。那一刻，時(shí)間仿佛靜止了。這是什么概念？這意味著所謂的“天險(xiǎn)”海峽，在絕對(duì)的實(shí)力面前，不過是一道可以隨時(shí)跨越的水溝。軍事專家宋忠平當(dāng)時(shí)就分析指出，這次行動(dòng)的意義在于，它用實(shí)際行動(dòng)宣告了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力所倚仗的地理屏障和心理防線，已經(jīng)徹底失效。

那個(gè)夏天，成為了一個(gè)巨大的分水嶺。它像一聲驚雷，不僅震懾了島內(nèi)的宵小，也向全世界清晰地宣告：在中國(guó)的核心利益問題上，任何試探和挑釁，都將迎來我們最堅(jiān)決、最強(qiáng)有力的回應(yīng)。游戲規(guī)則，從那一刻起，被徹底改寫了。那條看不見的“海峽中線”，在導(dǎo)彈飛越的軌跡下，被毫不留情地抹除了。

如果說2022年的那場(chǎng)大演訓(xùn)是一場(chǎng)震撼全球的“首映禮”，那么從那天以后，這部名為“主權(quán)宣示”的大片，就開始進(jìn)入了“常態(tài)化”播出的階段。你甚至可以說，它已經(jīng)從一部需要買票觀看的大片，變成了一檔每天準(zhǔn)時(shí)播出的“天氣預(yù)報(bào)”。

你可以想象一下現(xiàn)在的情景：東部戰(zhàn)區(qū)的一位殲-10飛行員，駕駛著他的“猛龍”戰(zhàn)機(jī)，在臺(tái)島周邊空域執(zhí)行任務(wù)。對(duì)他而言，飛越所謂“海峽中線”早已不是什么需要特別標(biāo)記的動(dòng)作，而是和每天上下班打卡一樣自然。他的任務(wù)，是和海面上的海軍兄弟們一起，織就一張覆蓋全島的巡邏網(wǎng)。這種從“新聞熱點(diǎn)”到“日常狀態(tài)”的轉(zhuǎn)變，看似平淡，實(shí)則蘊(yùn)含著排山倒海般的力量。

這種力量，就是一種“溫水煮青蛙”的陽謀。它在潛移默化中，將“一個(gè)中國(guó)”的原則，從一句外交辭令，變成了一個(gè)不可撼動(dòng)的、每天都在上演的地理現(xiàn)實(shí)。它讓?shí)u內(nèi)民眾越來越清晰地認(rèn)識(shí)到，所謂的“安全”，根本不可能寄托于外部勢(shì)力的空頭支票，而“臺(tái)獨(dú)”的幻想，在解放軍日復(fù)一日的航跡面前，顯得如此蒼白和可笑。我們正在用行動(dòng)，牢牢地把控著臺(tái)海局勢(shì)的主動(dòng)權(quán)和節(jié)奏感，一切，都按我們的劇本在走。

從我個(gè)人的觀察來看，這種常態(tài)化巡航的背后，是一種極高的戰(zhàn)略自信。它不再需要每次都大張旗鼓地宣告，而是用一種“我就在這里”的姿態(tài)，重塑了整個(gè)區(qū)域的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)。這種做法，既避免了持續(xù)性的高度緊張，又在實(shí)質(zhì)上達(dá)到了戰(zhàn)略威懾的目的，這是一種更高明的博弈手段。

當(dāng)然，光有“日常巡邏”還不夠。每當(dāng)有人試圖挑戰(zhàn)我們的底線，誤判我們的決心時(shí)，我們都會(huì)毫不猶豫地展示更進(jìn)一步的實(shí)力，讓他們徹底斷了念想，把已經(jīng)模糊的紅線重新描繪得清晰無比。

2023年4月，當(dāng)蔡英文在美國(guó)加州的里根圖書館與麥卡錫會(huì)面后，我們的反制措施再次升級(jí)。這一次，一個(gè)龐然大物加入了圍島演訓(xùn)的行列——中國(guó)海軍“山東艦”航空母艦編隊(duì)。它沒有出現(xiàn)在擁擠的臺(tái)灣海峽，而是悄然部署在了臺(tái)灣以東的西太平洋廣闊海域。

這步棋有多妙？它直接擊碎了“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力最后的幻想。過去，他們總以為可以“背靠大洋，等待外援”。但山東艦的出現(xiàn)，就像一把鋒利的解剖刀，直接插在了他們的背后。這意味著，一旦有事，我們不僅可以從西面發(fā)起攻擊，更可以從東面形成夾擊，構(gòu)成南北封鎖、東西對(duì)進(jìn)的“甕中捉鱉”之勢(shì)。

同時(shí)，部署在臺(tái)灣東部的航母編隊(duì)，本身就是對(duì)任何企圖從外部馳援的軍事力量最直接的警告：此路不通。它用航母甲板上頻繁起降的殲-15艦載機(jī)，劃出了一道堅(jiān)實(shí)的“禁區(qū)”。這種從東西兩面同時(shí)施壓，并且具備阻斷外援的能力，標(biāo)志著我們的軍事準(zhǔn)備已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)全新的、更加立體的層面。

從那以后，無論是賴清德再次“過境”美國(guó)引發(fā)的聯(lián)合演訓(xùn)，還是最近東部戰(zhàn)區(qū)高調(diào)通告全球的訓(xùn)練，其行動(dòng)邏輯都是一脈相承的。官方通報(bào)里提到的“偵察預(yù)警、空中封鎖、精準(zhǔn)打擊”，這已經(jīng)不是在演練單一科目了，而是在向世界展示一套完整的、隨時(shí)可以啟動(dòng)的作戰(zhàn)方案。從發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，到劃出禁飛區(qū)，再到一擊致命，整個(gè)流程我們已經(jīng)爛熟于心，并且反復(fù)彩排。

看到這里，可能有人會(huì)擔(dān)心：我們?nèi)绱祟l繁地展示肌肉，會(huì)不會(huì)真的擦槍走火，把局勢(shì)推向不可挽回的地步？這恰恰是全世界都在觀察，也是我們想通過行動(dòng)去回答的核心問題。

是的，我們展示了前所未有的軍事實(shí)力，但請(qǐng)注意，我們所有的強(qiáng)硬行動(dòng)，都是在對(duì)方挑釁在先的前提下做出的回應(yīng)。從佩洛西竄臺(tái)，到蔡英文會(huì)晤麥卡錫，再到賴清德發(fā)表“臺(tái)獨(dú)”言論，每一次都是他們先打破了默契，挑戰(zhàn)了底線。我們的行動(dòng)，是后發(fā)制人，是精準(zhǔn)反制。我們沒有主動(dòng)去升級(jí)局勢(shì)，我們只是在用對(duì)方能聽懂的語言，告訴他們我們的底線在哪里。

這是一種“你打你的，我打我的”大國(guó)智慧，既有雷霆萬鈞的實(shí)力，也有著高度的戰(zhàn)略耐心。西方一些人總喜歡用他們自己的歷史經(jīng)驗(yàn)來套我們，認(rèn)為一個(gè)崛起的大國(guó)必然會(huì)走上侵略擴(kuò)張的老路。但他們沒看懂的是，中國(guó)的文化基因里，最核心的是“守家衛(wèi)土”。我們所做的一切，不是為了去別人的地盤耀武揚(yáng)威，而是為了捍衛(wèi)老祖宗留給我們的每一寸土地，絕不容許任何人分裂出去。

這種邏輯，在我看來，是一種實(shí)力與克制的結(jié)合。一方面，通過常態(tài)化的軍事存在和關(guān)鍵時(shí)刻的升級(jí)行動(dòng)，明確告知所有相關(guān)方，我們擁有解決問題的絕對(duì)實(shí)力和堅(jiān)定意志。另一方面，通過將行動(dòng)限定在“回應(yīng)”和“警告”的框架內(nèi)，又為局勢(shì)保留了回旋的余地，展現(xiàn)了不愿輕啟戰(zhàn)端的戰(zhàn)略定力。這既是力量的展示，也是智慧的運(yùn)用。

我們絕不打第一槍，但也絕不會(huì)給對(duì)手開第二槍的機(jī)會(huì)。這就是我們想告訴世界的“中國(guó)邏輯”：我們熱愛和平，但我們更愛我們的主權(quán)和領(lǐng)土完整。為了它，我們有不惜一切的意志，更有說到做到的能力。

劇本早已寫好，并且彩排了無數(shù)遍?，F(xiàn)在，舞臺(tái)的燈光已經(jīng)打亮，選擇權(quán)，確實(shí)已經(jīng)不在旁觀者手中了。

免責(zé)聲明： 本文內(nèi)容基于已公開的新聞報(bào)道、官方通報(bào)及公開資料撰寫，旨在提供信息分享與個(gè)人觀點(diǎn)交流。文中所引用的專家觀點(diǎn)或分析，均來自公開渠道。本文不構(gòu)成任何投資或決策建議，內(nèi)容僅代表作者個(gè)人立場(chǎng)，不代表任何機(jī)構(gòu)。讀者應(yīng)基于獨(dú)立判斷，審慎對(duì)待文中所述信息，并自行核實(shí)其真實(shí)性與準(zhǔn)確性。作者對(duì)因使用本文內(nèi)容而導(dǎo)致的任何直接或間接損失，不承擔(dān)任何法律責(zé)任。