來源：楊晨大神

北京時間2025年10月28日，丹麥公開賽的男單半決賽落幕多日，但安賽龍與石宇奇之間的發(fā)球爭議仍在持續(xù)發(fā)酵。

昨日，安賽龍在采訪中再次談及這場風波，既為自己的過激反應道歉，也堅持認為石宇奇試圖影響裁判的行為不妥，而這一回應讓原本就熱議不斷的話題再度引發(fā)網(wǎng)友熱議。

爭議回溯：局末發(fā)球投訴引發(fā)正面爭執(zhí)，時間拉回丹麥公開賽男單半決賽第二局局末，比賽正處于激烈焦灼階段。安賽龍準備發(fā)球時，石宇奇突然舉手向主裁判示意，認為安賽龍發(fā)球前的左右晃動幅度超出合理范圍，影響了自己的接發(fā)節(jié)奏。

當值裁判最終僅對安賽龍做出提醒，并未判定違例。這一處理結(jié)果卻讓被投訴的安賽龍情緒突然爆發(fā)，他徑直走到網(wǎng)前，用流利的中文與石宇奇發(fā)生爭執(zhí)。

盡管這場小風波沒有改變比賽走向，石宇奇2-1擊敗安賽龍晉級，但比賽中安賽龍的發(fā)球方式卻在賽后引發(fā)了球迷的廣泛討論。

不少球迷在社交平臺吐槽：“晃了一整場確實有點過分了，換誰都受不了這種瞎晃式發(fā)球”“安賽龍這發(fā)球早就被很多人投訴過了，裁判這次怎么沒表示”，表達了對石宇奇的理解。

雙方回應：各執(zhí)一詞，焦點不同 賽后第一時間，安賽龍就在社交媒體上回應了發(fā)球爭議。他表示自己的發(fā)球方式已經(jīng)使用多年，遠在再次贏得奧運會之前就已采用，強調(diào)如果裁判判定違規(guī)自己會改，之所以堅持是因為這種方式讓他覺得最舒服，且此前并未被判罰。

而石宇奇的回應則更顯平和，他透露自己投訴的核心是安賽龍發(fā)球時間過長，并非單純針對晃動，還提到場上爭議是正常競爭，自己與安賽龍在場下是很好的朋友，暗示這只是一場賽時小誤會。

昨日的二次采訪中，安賽龍進一步補充了當時的情緒背景。他坦言，比賽的激烈程度加上長期以來關(guān)于自己 “只能靠這種發(fā)球取勝” 的爭議，讓情緒積壓已久，所以面對石宇奇的投訴才會反應過度、表現(xiàn)憤怒。他為自己的過激行為道歉，但仍堅持認為石宇奇試圖影響發(fā)球裁判的做法不妥，這也是他當時要求石宇奇向主裁判申訴的原因。

規(guī)則模糊 + 先例可循，爭議為何難平息？ 這場發(fā)球爭議的核心，其實指向了世界羽聯(lián)規(guī)則的模糊地帶。根據(jù)世界羽聯(lián)比賽規(guī)則，發(fā)球員拍頭向后擺動一旦停止，任何對發(fā)球開始的遲延都是延誤，但規(guī)則中并未明確 “延誤” 的具體秒數(shù)標準，全靠裁判員的現(xiàn)場判斷。

這也導致了不同賽事中出現(xiàn)了不同判罰結(jié)果。細心的球迷發(fā)現(xiàn)，2024年中國羽毛球公開賽上，安賽龍對陣中國選手雷蘭曦時，就曾因 “延誤發(fā)球” 被裁判判罰違例，當時他還因此被罰1分。

而丹麥公開賽上，當值裁判僅做提醒未判罰，這種判罰差異也讓球迷感到困惑。 值得一提的是，石宇奇并非對安賽龍的發(fā)球毫無準備。

中國羽毛球隊教練組透露，賽前針對安賽龍的發(fā)球特點，球隊專門為石宇奇安排了專項訓練，通過VR模擬不同晃動頻率的發(fā)球軌跡，幫助他建立條件反射式的接發(fā)模式。

而后續(xù)安賽龍也退出了海露公開賽，他在社交平臺發(fā)文稱，連續(xù)兩周的背靠背比賽讓身體未能完全恢復到理想狀態(tài)，雖然遺憾錯過這站期待已久的賽事，但會在熊本和澳大利亞賽場與大家見面，感謝球迷的持續(xù)支持。