本文作者：徐偉

夜晚，手機在加班的桌上震動不休。深夜來電往往意味著緊急情況。

電話那端對案情作了簡要介紹，一家民營企業(yè)，經(jīng)營過程中有至少三百萬資金不翼而飛。

次日上午，我在事務所會議室見到了被害單位的股東，他們懷疑公司總經(jīng)理兼股東涉嫌侵吞公司財產(chǎn)。公司自行調(diào)查幾個月后向經(jīng)偵支隊報案，卻因證據(jù)不足被退回。嫌疑人X深諳財務流程，做事隱蔽，給取證工作帶來很大困難。更緊迫的是，X已出國考察，不久后就要回國。時間緊迫，必須盡快采取行動。

送走兩位企業(yè)家后，我立即召集團隊開會。我指出此案關鍵不在證據(jù)數(shù)量，而在證據(jù)的閉環(huán)完整性。職務侵占罪的核心是"利用職務便利"和"非法占有"，需要證明X的主觀故意和客觀行為，非法占有目的是證明的難點，X大概率不會主動承認，要做好零口供收集證據(jù)的準備。

接下來的72小時，我們團隊駐扎在辦公室，像考古學家一樣仔細篩查五年來的賬簿憑證和數(shù)千條資金流水。

深夜時分，發(fā)現(xiàn)關鍵線索：有一筆設備款支付給某公司，但沒有對應的合同，發(fā)票顯示的項目地點也存在問題。進一步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這個公司的法定代表人竟然私下將資金轉(zhuǎn)到X個人賬戶。

除此以外，我們通過比對銀行流水和財務憑證，我們確認X采用了多種手段：虛構項目、截留客戶投資款、捏造理由騙取股東投資并用于平自己個人借款。這些證據(jù)已足夠立案。

我們帶著精心準備的報案材料來到經(jīng)偵支隊。經(jīng)過兩個多小時的深入溝通，我向辦案警官說明情況的緊迫性：嫌疑人即將回國，若不及時控制，涉案資金可能被轉(zhuǎn)移，證據(jù)可能被銷毀。我建議先以現(xiàn)有證據(jù)立案，并逐步完善其余證據(jù)。經(jīng)過慎重研究，警方?jīng)Q定立案偵查。

人抓到了，但案件進展并不順利。X到案后拒不認罪，更棘手的是，X拒絕退贓，涉案資金可能去向不明。如果不能批捕，他很可能會逃匿或銷毀更多證據(jù)。周一清晨，我們團隊陪同客戶帶著精心準備的《提請批準逮捕法律意見書》來到檢察院。面對檢察官，我們將案件證據(jù)確鑿的意見及對X拒不退賠的惡劣態(tài)度的譴責進行了表達。第37天，檢察院作出了批準逮捕決定。

本案的成功辦理，恰逢國家加大對民營企業(yè)司法保護力度的政策窗口期。在我們的辦案過程中，這些政策不再是紙面上的條文，而是化為了實實在在的司法實踐。辦案機關始終與作為被害人的民營企業(yè)保持密切溝通，及時通報案件進展，充分聽取企業(yè)訴求和意見。這種開放、透明的辦案方式，正是"法治是最好的營商環(huán)境"這一理念的具體體現(xiàn)。