北京
網(wǎng)友提問(wèn)
某科技公司在全國(guó)各地設(shè)立了多個(gè)分公司，劉某系某昆明分公司的員工，與科技公司之間系勞動(dòng)關(guān)系。后劉某因個(gè)人原因提出離職，離職前方被告知其被登記為多家分公司的負(fù)責(zé)人，但是公司承諾會(huì)盡快辦理。但劉某離職后多次溝通仍沒(méi)有進(jìn)展，還曾向市場(chǎng)監(jiān)管局反映，但市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)為不是登記錯(cuò)誤，不予變更登記。請(qǐng)問(wèn)劉某應(yīng)該怎么辦？
也迪律師解答
劉某可起訴要求科技公司滌除其作為某十五家分公司負(fù)責(zé)人的登記事項(xiàng)。原因在于：根據(jù)《公司法》（2023修正）之規(guī)定，法定代表人需由擔(dān)任特定職務(wù)的人出任，其需要兼具對(duì)內(nèi)經(jīng)營(yíng)管理公司、對(duì)外代表公司的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)和能力條件。分公司是公司在其住所以外設(shè)立的從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)構(gòu)，分公司的負(fù)責(zé)人由總公司決定并委任，并根據(jù)總公司的委托或授權(quán)代表分公司從事民事活動(dòng)。同理，分公司負(fù)責(zé)人與公司及分公司之間也應(yīng)存在實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性。這種實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)性主要體現(xiàn)在要參與公司的經(jīng)營(yíng)管理。本案中，劉某既不是某科技公司股東，也不是某科技公司董事、經(jīng)理，與某科技公司或其分公司也不存在勞動(dòng)關(guān)系。徐某雖曾入職與某科技公司昆明分公司，但已因個(gè)人原因提出離職，與某科技公司失去利益關(guān)聯(lián)。在無(wú)證據(jù)顯示徐某實(shí)際參與某科技公司及其分公司經(jīng)營(yíng)管理、領(lǐng)取報(bào)酬等，其僅為掛名分公司負(fù)責(zé)人具有高度蓋然性，繼續(xù)由其擔(dān)任分公司負(fù)責(zé)人顯然有違公司法的立法宗旨。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
