中美第五輪經(jīng)貿(mào)談了兩天的博弈，沒(méi)有冗長(zhǎng)的寒暄，沒(méi)有走過(guò)場(chǎng)的流程，雙方密集磋商幾乎10小時(shí)，從關(guān)稅制裁到產(chǎn)業(yè)限制，從農(nóng)業(yè)貿(mào)易到稀土管控，每一個(gè)議題都直接關(guān)系到兩國(guó)核心利益，更間接影響著咱們的日常生活。

最終，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)表態(tài)，不再考慮對(duì)華加征100%關(guān)稅。

01.

很多人覺(jué)得國(guó)際談判都是慢節(jié)奏拉鋸，但這次吉隆坡談判完全是高強(qiáng)度的“速戰(zhàn)速?zèng)Q”。

第一天上午9點(diǎn)談判正式開(kāi)始，直到下午2點(diǎn)才結(jié)束，五個(gè)半小時(shí)里只留了半小時(shí)吃午飯，其余時(shí)間全在圍繞核心議題激烈討論；第二天同樣從上午9點(diǎn)持續(xù)到下午1點(diǎn)半，近5小時(shí)的密集溝通，兩天剛好湊夠10小時(shí)核心博弈時(shí)間。

和之前幾輪談判不同，這次中方不再被動(dòng)應(yīng)對(duì)美方提出的要求，而是主動(dòng)設(shè)定談判議程，把中方關(guān)切的所有議題打包推進(jìn)，不再給美方“逐個(gè)突破”的機(jī)會(huì)。

更值得關(guān)注的是，談判地點(diǎn)從以往的瑞士、英國(guó)等西方國(guó)家，轉(zhuǎn)移到了與中國(guó)合作密切的東南亞國(guó)家馬來(lái)西亞，這本身就傳遞出一個(gè)信號(hào)：中美經(jīng)貿(mào)博弈的規(guī)則，已經(jīng)不再由美方單方面說(shuō)了算。

第一天會(huì)談結(jié)束后，美方代表團(tuán)避開(kāi)正門(mén)，從側(cè)面離場(chǎng)，僅用“非常具有建設(shè)性”六個(gè)字回應(yīng)媒體，全程不愿多談；而中方代表團(tuán)則從正門(mén)從容離開(kāi)，還主動(dòng)與記者互動(dòng)。

此前，美方曾炒作中方更換首席談判官的消息，試圖營(yíng)造“中方妥協(xié)”的假象。

但事實(shí)是，這位經(jīng)驗(yàn)豐富的談判代表不僅全程參與，還主導(dǎo)了中方議題的推進(jìn)，讓美方的預(yù)期徹底落空。

這一細(xì)節(jié)印證了，中方在經(jīng)貿(mào)談判中的立場(chǎng)從未動(dòng)搖，反而因?yàn)闇?zhǔn)備充分、底氣充足，掌握了更多主動(dòng)權(quán)。

02.

這次談判的核心，是中方明確提出的4大底線，每一條都直擊美國(guó)的關(guān)鍵利益，更關(guān)系到咱們普通人的生活質(zhì)量。

這些底線不是空談，而是基于國(guó)家利益和民生需求的堅(jiān)定主張，也是中方在談判中寸步不讓的根本。

底線一：2018年以來(lái)的關(guān)稅制裁必須全取消。

自2018年貿(mào)易戰(zhàn)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)對(duì)中國(guó)加征的關(guān)稅已經(jīng)持續(xù)了七年。

這些關(guān)稅覆蓋范圍極廣，小到日常用品、服裝鞋帽，大到芯片、造船設(shè)備、航運(yùn)相關(guān)產(chǎn)品，幾乎滲透到普通人生活和國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方方面面。

對(duì)咱們老百姓來(lái)說(shuō)，關(guān)稅加征最直接的影響就是進(jìn)口商品漲價(jià)，比如部分進(jìn)口電子產(chǎn)品、母嬰用品的價(jià)格，都比七年前高出不少。

中方提出全面取消這些關(guān)稅，本質(zhì)上是要求美方回到公平貿(mào)易的軌道。

底線二：航運(yùn)收費(fèi)必須對(duì)等，誰(shuí)也不能搞特殊。

就在談判前幾天，美國(guó)突然對(duì)中國(guó)船只靠港出臺(tái)新規(guī)，每噸貨物收費(fèi)400元。

中方當(dāng)天就采取了對(duì)等反制措施，確保雙方在航運(yùn)領(lǐng)域的待遇公平。

談判中，美方要求中方先取消這一措施，但中方的態(tài)度很明確：對(duì)等措施的取消必須是雙向的，美方先撤，中方再撤。

這一底線看似是貿(mào)易規(guī)則的博弈，實(shí)則關(guān)系到很多行業(yè)的成本。

美國(guó)航運(yùn)企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴度很高，大量農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)產(chǎn)品需要通過(guò)中國(guó)港口轉(zhuǎn)運(yùn)或銷(xiāo)售。

對(duì)咱們來(lái)說(shuō)，航運(yùn)成本的降低，意味著進(jìn)口商品的價(jià)格可能更穩(wěn)定，國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)的出口成本也會(huì)下降，有利于維持就業(yè)和產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定。

底線三：農(nóng)業(yè)采購(gòu)，中國(guó)有自主選擇權(quán)。

美國(guó)一直急于讓中國(guó)擴(kuò)大大豆采購(gòu)，甚至拿“農(nóng)場(chǎng)主破產(chǎn)”“倉(cāng)庫(kù)爆滿”當(dāng)理由打感情牌。

農(nóng)業(yè)采購(gòu)是市場(chǎng)行為，中國(guó)有權(quán)選擇性價(jià)比更高、沒(méi)有附加條件的供應(yīng)商。

過(guò)去幾年，中國(guó)已經(jīng)調(diào)整了大豆進(jìn)口結(jié)構(gòu)，從巴西、阿根廷等國(guó)進(jìn)口的大豆占比越來(lái)越高，2025年1到9月，中國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大豆占比僅為8.3%，而巴西的占比接近80%。

之所以這么選，核心是美國(guó)大豆不僅價(jià)格更高，還常常附加政治條件，而南美大豆沒(méi)有這些限制，性價(jià)比更高。

底線四：稀土和無(wú)人機(jī)管控，守死國(guó)家安全紅線。

稀土是很多高科技產(chǎn)品和軍工產(chǎn)品的核心材料，全球90%的稀土精煉能力、93%的磁體制造都掌握在中方手中。

談判中，中方明確表示，軍民兩用的稀土管控不會(huì)放松，軍用稀土絕不出口。

美國(guó)F-35戰(zhàn)斗機(jī)、導(dǎo)彈等軍工產(chǎn)品都高度依賴中國(guó)稀土，之前就曾因?yàn)橄⊥凉?yīng)緊張導(dǎo)致生產(chǎn)線暫停。

中方的管控不是要封鎖市場(chǎng)，而是為了維護(hù)國(guó)家安全，同時(shí)通過(guò)“0.1%閾值”的設(shè)定，確保民用稀土貿(mào)易不受影響，既卡住了美國(guó)軍工的“七寸”，又堵死了美方指責(zé)中國(guó)“破壞供應(yīng)鏈”的借口。

在無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，中方早已對(duì)相關(guān)配件出口實(shí)施管制，哪怕荷蘭想為烏克蘭采購(gòu)都被拒絕。

談判中，美方要求中方放開(kāi)出口，但中方的條件是美方必須承諾不將這些配件用于軍事用途，而這一點(diǎn)美方根本無(wú)法做到，最終相關(guān)議題沒(méi)有達(dá)成共識(shí)。

中方的堅(jiān)守，本質(zhì)上是守住了國(guó)家安全的底線，避免核心技術(shù)被用于針對(duì)自身的軍事行動(dòng)。

03.

談判結(jié)束后，美財(cái)長(zhǎng)貝森特公開(kāi)表示“不再考慮對(duì)華加征100%關(guān)稅”，這被外界解讀為美方的重要讓步。

但這種讓步絕非出于“善意”，而是國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、政治、產(chǎn)業(yè)多重壓力下的無(wú)奈之舉。

美國(guó)9月CPI同比升至3.0%，雖然低于市場(chǎng)預(yù)期，但受關(guān)稅影響的輸入性通脹已經(jīng)顯現(xiàn)。

房租、二手車(chē)價(jià)格雖然拖累了部分通脹數(shù)據(jù)，但消費(fèi)品價(jià)格的上漲壓力依然存在。

繼續(xù)加征100%關(guān)稅，只會(huì)讓美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)承受更大壓力，這是特朗普政府不敢冒的風(fēng)險(xiǎn)。

美國(guó)在對(duì)華政策上的內(nèi)部矛盾，在這次談判前后暴露無(wú)遺。

主導(dǎo)對(duì)華強(qiáng)硬政策的商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克沒(méi)有出現(xiàn)在談判代表團(tuán)中，原因是特朗普在內(nèi)部會(huì)議中對(duì)其“擅自搞政策”表示不滿，認(rèn)為他破壞了談判節(jié)奏。

這種人事變動(dòng)，直接反映了美方在對(duì)華策略上的分歧。

更尷尬的是，特朗普在前往馬來(lái)西亞前表示“中美都需要讓步”，希望達(dá)成全面協(xié)議，但國(guó)務(wù)卿魯比奧卻公開(kāi)表示“不會(huì)放棄對(duì)臺(tái)灣的支持”，這種公開(kāi)的政策沖突，讓美方代表團(tuán)在談判中難以形成統(tǒng)一立場(chǎng)。

此外，美國(guó)計(jì)劃的100%關(guān)稅政策還面臨最高法院審查，能否實(shí)施還是未知數(shù)。

內(nèi)部分歧和政策不確定性，讓美方根本沒(méi)有底氣繼續(xù)推進(jìn)極限施壓，只能選擇讓步。

04.

雖然這次談判達(dá)成了初步共識(shí)，但這只是中美經(jīng)貿(mào)博弈的一個(gè)中場(chǎng)節(jié)點(diǎn)，后續(xù)的細(xì)節(jié)落實(shí)還需要持續(xù)努力。

美方雖然放棄了100%關(guān)稅的威脅，但在取消現(xiàn)有關(guān)稅、航運(yùn)收費(fèi)等核心議題上，還沒(méi)有給出明確的落實(shí)時(shí)間表，雙方的博弈還會(huì)繼續(xù)。

不過(guò)，一個(gè)明顯的趨勢(shì)是，談判的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)移到中方手中。

過(guò)去七年，美國(guó)試圖通過(guò)關(guān)稅、制裁等手段遏制中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，但最終的結(jié)果是，中國(guó)對(duì)美出口占比從2018年的20%降至2025年上半年的12.7%，貿(mào)易流向加速轉(zhuǎn)向東南亞、南美等市場(chǎng)，降低了對(duì)美依賴。

同時(shí)，中國(guó)在稀土、人民幣國(guó)際化等領(lǐng)域的布局，也讓美方的施壓手段越來(lái)越失靈。

未來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)博弈還會(huì)在多個(gè)領(lǐng)域展開(kāi)，但中方的底線不會(huì)變，維護(hù)國(guó)家利益和民生福祉的目標(biāo)也不會(huì)變。

正如這次談判所展現(xiàn)的，中國(guó)不再是被動(dòng)應(yīng)對(duì)的一方，而是主動(dòng)設(shè)定規(guī)則、堅(jiān)守底線的參與者。

這場(chǎng)博弈的最終結(jié)果，必然是朝著公平、互利、共贏的方向發(fā)展，而咱們老百姓，也會(huì)在這個(gè)過(guò)程中持續(xù)受益。