1

在北美大陸的邊界地帶，美國與加拿大這對長期合作的鄰國，其經(jīng)貿(mào)往來曾如精密咬合的機(jī)械齒輪般順暢運(yùn)轉(zhuǎn)。來自加拿大的原油持續(xù)注入美國能源體系，支撐著取暖、交通與工業(yè)運(yùn)行；而美國生產(chǎn)的玉米、大豆和肉類，則沿著高效物流網(wǎng)絡(luò)，源源不斷進(jìn)入加拿大各地商超貨架，成為民眾餐桌上的日常所需。

2

然而剛邁入2025年10月，這份維系多年的經(jīng)濟(jì)默契驟然破裂：時(shí)任美國總統(tǒng)特朗普公開表示“目前沒有計(jì)劃”會見加拿大總理卡尼，并隨即宣布對所有加拿大輸美商品追加10%的額外關(guān)稅，同時(shí)單方面中止兩國正在進(jìn)行的所有雙邊貿(mào)易磋商進(jìn)程。這一連串舉措如同投下重磅炸彈，瞬間打破區(qū)域穩(wěn)定預(yù)期。

3

原本被視為緩和契機(jī)的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會即將于10月29日在韓國首爾拉開帷幕，外界普遍期待借此平臺促成兩位領(lǐng)導(dǎo)人面對面交流，以緩解緊張氣氛。畢竟，在國際政治中，直接對話往往比隔空喊話更易建立互信、推動問題解決。

4

但就在特朗普搭乘“空軍一號”飛往日本途中，面對隨行記者關(guān)于“APEC期間是否會晤卡尼”的提問，他給出了明確否定答復(fù)——不僅暫無會面打算，還直言“加拿大現(xiàn)在是美國最難應(yīng)付的貿(mào)易伙伴之一”，語氣強(qiáng)硬，不留余地。

5

話鋒稍轉(zhuǎn)，他在后續(xù)發(fā)言中補(bǔ)充稱，自己始終尊重加拿大這個(gè)國家及其人民，情感上仍保有深厚好感，言語間透露出一種復(fù)雜而矛盾的態(tài)度，仿佛是在劃清政策立場與民間情誼之間的界限。

6

事實(shí)上，美加之間早已形成深度依賴的經(jīng)濟(jì)共生關(guān)系。作為美國第二大貿(mào)易伙伴，加拿大每年向美國出口大量自然資源。數(shù)據(jù)顯示，美國每進(jìn)口五桶原油，其中就有一桶以上源自加拿大阿爾伯塔省的油砂項(xiàng)目；反觀加拿大方面，其約75%的農(nóng)產(chǎn)品出口目的地為美國市場，無論是小麥粉、牛肉還是楓糖漿，幾乎都貼上了通往美國倉庫的標(biāo)簽。

7

此次美方加征10%附加關(guān)稅，直接影響范圍廣泛且深遠(yuǎn)。汽車產(chǎn)業(yè)首當(dāng)其沖，安大略省眾多汽車零部件制造商將面臨成本飆升壓力；不列顛哥倫比亞省的木材企業(yè)利潤空間被進(jìn)一步壓縮；大西洋沿岸依賴龍蝦和雪蟹出口的漁業(yè)社區(qū)，則可能遭遇訂單銳減甚至供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，牽連數(shù)萬個(gè)家庭的生計(jì)與地方經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。

8

特朗普選擇在此時(shí)采取高壓手段，除既有貿(mào)易分歧外，一個(gè)重要導(dǎo)火索源于加拿大近期發(fā)布的一則反關(guān)稅宣傳廣告。該廣告巧妙運(yùn)用了已故美國總統(tǒng)羅納德·里根的形象與演講片段，強(qiáng)調(diào)公平貿(mào)易的重要性，并暗示單邊關(guān)稅最終將反噬美國自身利益。

9

此舉激怒了特朗普，他認(rèn)為這不僅是對歷史人物形象的不當(dāng)借用，更是傳播“嚴(yán)重失實(shí)信息”的行為，構(gòu)成對美國前領(lǐng)導(dǎo)人的不敬。在他看來，這種做法逾越了外交溝通的基本底線，因而必須予以強(qiáng)硬回應(yīng)。

10

在美國施壓的同時(shí)，加拿大國內(nèi)輿論卻呈現(xiàn)出明顯分化。安大略省省長道格·福特正是那則爭議廣告的主要推動者之一。在接受媒體采訪時(shí)，他態(tài)度堅(jiān)決地表示：“我對此毫無悔意?！?/p>

11

他解釋稱，投放廣告的核心目的并非挑釁，而是希望讓美國普通選民和地方議員意識到，不公平的關(guān)稅政策不會只傷害加拿大一方。美國中西部依賴加拿大鋁材、木材和電力的制造業(yè)崗位同樣脆弱，一旦供應(yīng)鏈中斷，失業(yè)風(fēng)險(xiǎn)將同步上升。

12

在他看來，當(dāng)前局勢恰恰證明廣告達(dá)到了預(yù)期效果——它成功引發(fā)了全國性討論，也讓華盛頓重新關(guān)注到邊境貿(mào)易的真實(shí)影響?！拔覀儾皇且圃鞂α?，只是想把被忽略的事實(shí)擺上臺面?！?/p>

13

相較之下，加拿大總理卡尼選擇了更為克制與務(wù)實(shí)的應(yīng)對路徑。在馬來西亞出席東亞區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系（RCEP）相關(guān)會議期間，他主動向媒體釋放善意信號，明確表示加拿大已準(zhǔn)備好隨時(shí)重啟與美國的談判進(jìn)程。

14

他強(qiáng)調(diào)，無論是他本人還是政府談判團(tuán)隊(duì)，均已處于待命狀態(tài)，只等美方發(fā)出初步接觸邀請即可迅速對接。這種姿態(tài)傳遞出清晰信息：加拿大愿以開放姿態(tài)尋求解決方案，而非陷入長期對抗。

15

不過他也坦承一個(gè)現(xiàn)實(shí)細(xì)節(jié)：盡管同處一場多邊峰會，他與特朗普并未有任何形式的接觸，既無正式會晤安排，也未通過第三方渠道進(jìn)行間接溝通。雙方高層對話機(jī)制實(shí)際上處于凍結(jié)狀態(tài)。

16

分析人士指出，卡尼特意在國際場合發(fā)聲，意在借助全球媒體聚焦的力量，增加美方重新開啟對話的政治動力。對加拿大而言，長時(shí)間陷于貿(mào)易爭端代價(jià)高昂：不僅年度GDP增長可能因此放緩0.5個(gè)百分點(diǎn)以上，還可能促使部分跨國公司將生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移至墨西哥或其他替代市場，動搖其在北美供應(yīng)鏈中的核心地位。

17

就在美加關(guān)系持續(xù)緊繃之際，特朗普的外交重心已悄然南移至亞太地區(qū)。10月28日抵達(dá)東京后，他第一時(shí)間前往皇居拜會日本天皇德仁，雙方就深化美日同盟、印太安全架構(gòu)及應(yīng)對區(qū)域潛在沖突展開閉門交談。

18

會談簡潔高效，回避繁文縟節(jié)，直指戰(zhàn)略協(xié)作關(guān)鍵議題。按既定行程，特朗普將于次日與日本首位女性首相高市早苗舉行正式峰會，重點(diǎn)探討半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)合布局、關(guān)鍵技術(shù)投資審查機(jī)制以及新能源合作框架。

19

此舉釋放出明確信號：在特朗普政府當(dāng)前的外交優(yōu)先序列中，鞏固與日本的戰(zhàn)略協(xié)同，遠(yuǎn)比立即化解與加拿大的短期摩擦更為緊迫。這也從側(cè)面解釋了為何他對卡尼保持冷處理態(tài)度——資源有限，必須集中火力應(yīng)對更具地緣戰(zhàn)略價(jià)值的挑戰(zhàn)。

20

這場本屬雙邊范疇的貿(mào)易博弈，實(shí)則牽動著全球資本神經(jīng)。10月28日上午，當(dāng)被問及中美經(jīng)貿(mào)進(jìn)展時(shí)，特朗普突然提及“預(yù)計(jì)本周晚些時(shí)候?qū)⑴c中國達(dá)成一項(xiàng)重要協(xié)議”。此言一出，金融市場立即作出積極反應(yīng)。

21

投資者信心迅速回升，全球股市集體走強(qiáng)。歐洲市場率先啟動上漲行情，倫敦富時(shí)100指數(shù)全天震蕩上行，最終收于歷史最高點(diǎn)位，反映出市場對跨大西洋經(jīng)貿(mào)關(guān)系回暖抱持樂觀預(yù)期。

22

美股表現(xiàn)尤為強(qiáng)勁，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)單日漲幅達(dá)1%，科技股集中的納斯達(dá)克綜合指數(shù)飆升1.7%，消費(fèi)類與信息技術(shù)板塊領(lǐng)漲；道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)亦上漲0.5%，三大股指全線飄紅，交易大廳洋溢著樂觀氛圍。

23

與此形成鮮明對比的是貴金屬市場的降溫趨勢。幾周前，受中東局勢升級及俄烏沖突延宕影響，國際現(xiàn)貨黃金價(jià)格一度突破每盎司4300美元大關(guān)，創(chuàng)下階段性新高，反映出市場強(qiáng)烈的避險(xiǎn)需求。

24

當(dāng)時(shí)投資者紛紛拋售風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，搶購黃金作為安全港灣。但隨著中美達(dá)成協(xié)議的前景明朗化，疊加美加爭端未進(jìn)一步惡化，全球不確定性情緒逐步緩解，資金開始回流股市與企業(yè)債市。

25

截至10月28日收盤，現(xiàn)貨黃金價(jià)格回落至每盎司4000美元以下，較前期峰值下跌整整3.5%。這一走勢清晰揭示了一個(gè)規(guī)律：金融市場對貿(mào)易政策高度敏感，只要主要經(jīng)濟(jì)體之間未爆發(fā)全面貿(mào)易戰(zhàn)，避險(xiǎn)資產(chǎn)的吸引力便會自然減弱。

26

眼下，美加貿(mào)易僵局仍維持“美方強(qiáng)勢壓制、加方主動求談”的格局。APEC峰會能否成為破局窗口，尚存變數(shù)。對加拿大來說，主動伸出橄欖枝并非示弱，而是出于對本國產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定的現(xiàn)實(shí)考量。

27

特朗普政府的強(qiáng)硬姿態(tài)，一方面是對加拿大此前廣告行為的懲戒，另一方面也可能意在為未來重啟談判積累籌碼。在國際貿(mào)易博弈中，先發(fā)制人地展示決心，往往能在后續(xù)磋商中贏得更多讓步空間。

28

但從長遠(yuǎn)看，美加經(jīng)濟(jì)深度融合的局面難以逆轉(zhuǎn)。若僵持不下，最終結(jié)果只會是兩敗俱傷：美國消費(fèi)者將不得不為加拿大進(jìn)口食品、木材和能源支付更高價(jià)格，通貨膨脹壓力再度抬頭；而加拿大企業(yè)則可能失去最穩(wěn)定的出口通道，導(dǎo)致產(chǎn)能萎縮與就業(yè)崗位流失。

29

隨著APEC峰會正式開幕，中美協(xié)議進(jìn)展、美日協(xié)調(diào)節(jié)奏以及加拿大是否能爭取到哪怕一次非正式碰面，都將決定這場危機(jī)的走向。真正的出路，或許不在于誰壓倒誰，而在于雙方能否找到彼此都能接受的利益平衡點(diǎn)。

30

歸根結(jié)底，現(xiàn)代全球經(jīng)濟(jì)早已織成一張密不可分的網(wǎng)絡(luò)，任何一國的單邊決策都不再只是內(nèi)部事務(wù)。一次關(guān)稅調(diào)整、一則政治表態(tài)，都可能像投入湖心的石子，激起層層漣漪，波及千里之外的工廠、超市與家庭賬本。這對每一個(gè)普通人和市場參與者而言，都是不容忽視的警示。