10 月 27 日，相聲演員于謙，連同他持股的墨客行影業(yè)有限公司，被法院恢復(fù)執(zhí)行111萬余元。

在觀眾心里，于謙就是郭德綱身邊的“捧哏皇后”，過著滋潤(rùn)愜意的生活，怎么看都跟 “欠債被執(zhí)行” 沾不上邊。

消息一出來，不少人都懵了，還有人悄悄慌神：這 111 萬該不會(huì)只是冰山一角吧？背后會(huì)不會(huì)藏著更大的財(cái)務(wù)窟窿？

于謙的 “厚實(shí)家底”

提及于謙的財(cái)富，郭德綱在相聲中 “家里趁礦” 的調(diào)侃并非完全虛構(gòu)。位于北京大興區(qū)禮賢鎮(zhèn)的 “天精地華寵樂園”，是于謙最廣為人知的資產(chǎn)之一。這座馬場(chǎng)占地 60 畝，相當(dāng)于 5 個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小，從園區(qū)大門駕車到馬廄需行駛兩分鐘。

園區(qū)內(nèi)的設(shè)施堪稱專業(yè)級(jí)：12 間馬廄均采用恒溫恒濕設(shè)計(jì)，配備自動(dòng)飲水器與智能通風(fēng)系統(tǒng)，可根據(jù)季節(jié)調(diào)節(jié)室內(nèi)環(huán)境；馬術(shù)訓(xùn)練場(chǎng)鋪設(shè)從歐洲進(jìn)口的纖維沙，兼具防滑與減震功能，即便雨天也不會(huì)泥濘，夏季地表溫度也遠(yuǎn)低于普通沙土場(chǎng)地。

此外，園內(nèi)還設(shè)有專門的獸醫(yī)室，配備 X 光機(jī)、血常規(guī)檢測(cè)儀等設(shè)備，診療能力不亞于小型寵物醫(yī)院，業(yè)內(nèi)人士估算，僅這些基礎(chǔ)設(shè)施的投入就超過千萬元。

馬場(chǎng)中的馬匹更是 “價(jià)值不菲”。17 匹荷蘭進(jìn)口迷你馬均持有國(guó)際認(rèn)可的血統(tǒng)證書，單匹售價(jià)在 10 萬 - 15 萬元之間；幾匹從土庫(kù)曼斯坦引進(jìn)的汗血寶馬，每匹身價(jià)可達(dá)數(shù)百萬元，相當(dāng)于二三線城市一套剛需住房的價(jià)格。

馬匹的日常養(yǎng)護(hù)成本同樣高昂，飼料采用從澳大利亞進(jìn)口的苜蓿草，搭配燕麥、胡蘿卜及專業(yè)營(yíng)養(yǎng)添加劑，僅 17 匹迷你馬每月的飼養(yǎng)費(fèi)用就需數(shù)萬元。有曾到訪馬場(chǎng)的網(wǎng)友透露，園區(qū)內(nèi)還設(shè)有馬具陳列室，收藏著數(shù)十套從英國(guó)、意大利進(jìn)口的馬術(shù)裝備，一套定制馬鞍的價(jià)格就超過 3 萬元。

除了馬場(chǎng)，于謙在北京市崔各莊地區(qū)還擁有一套 600 平方米的四合院。作為北京核心區(qū)域的稀缺資產(chǎn)，這套四合院的市場(chǎng)價(jià)值早已過億。院內(nèi)陳設(shè)盡顯雅致與奢華：正屋墻面懸掛著啟功先生的書法作品，茶桌擺放的綠松石雕件市值數(shù)十萬元，博古架上陳列的 30 余把名家紫砂壺，總價(jià)可購(gòu)買一輛中檔豪華轎車。

客廳內(nèi)的大型魚缸中，飼養(yǎng)著數(shù)條名貴的金龍魚，每條魚的價(jià)格按 “目” 計(jì)算（魚類體型計(jì)量單位），單條價(jià)值便相當(dāng)于普通上班族兩個(gè)月的薪資。

從收入來源來看，于謙的財(cái)富積累并非依賴單一渠道。除了與郭德綱搭檔的相聲演出收入，他還參與影視拍攝、綜藝錄制，僅 2024 年就有 3 部主演的電影上映，獲得可觀的票房分紅；馬場(chǎng)通過對(duì)外開放參觀、馬術(shù)培訓(xùn)、文創(chuàng)產(chǎn)品銷售等方式實(shí)現(xiàn)盈利，2024 年暑期推出的 “親子馬術(shù)體驗(yàn)營(yíng)”，單期報(bào)名人數(shù)突破 500 人，營(yíng)收超過 200 萬元。

早年曹云金在接受采訪時(shí)曾提及，十幾年前他剛獲得 7 萬元演出收入時(shí)，于謙曾主動(dòng)贈(zèng)予他 8 萬元，建議其盡快購(gòu)房，當(dāng)時(shí) 15 萬元的金額在許多城市已足夠支付房屋首付，這份經(jīng)濟(jì)實(shí)力與魄力，也從側(cè)面印證了于謙的財(cái)務(wù)狀況。

111 萬執(zhí)行背后

此次于謙被列為恢復(fù)執(zhí)行對(duì)象，并非因其個(gè)人債務(wù)問題，而是源于其參股的墨客行影業(yè)有限公司。工商信息顯示，墨客行影業(yè)成立于 2019 年 1 月，注冊(cè)資本 5000 萬元，于謙持股 10%，另外兩名股東為趙仁鵬（持股 60%）與張欒（持股 30%）。

其中，張欒曾擔(dān)任電影《老師?好》的導(dǎo)演，該片由于謙主演，票房與口碑雙豐收，也正是這層合作關(guān)系，促使于謙參與了該公司的投資。

然而，墨客行影業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況卻不容樂觀。截至 2025 年 10 月 27 日，該公司累計(jì)被執(zhí)行金額已超過 7554 萬元，涉及 12 起合同糾紛案件，同時(shí)還存在 3 條失信被執(zhí)行人記錄，公司法定代表人趙仁鵬自 2022 年起已被多次限制高消費(fèi)，涉案金額累計(jì)達(dá) 3316 萬元。

更嚴(yán)峻的是，公司目前有 15 條股權(quán)凍結(jié)信息，股東持有的股權(quán)已被法院依法凍結(jié)，這意味著公司的核心資產(chǎn)已喪失流動(dòng)性，難以通過股權(quán)質(zhì)押等方式獲取資金緩解債務(wù)壓力。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》規(guī)定，公司股東僅需在認(rèn)繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，若股東已足額實(shí)繳出資且未濫用公司法人獨(dú)立地位逃避債務(wù)，則無需額外承擔(dān)責(zé)任。墨客行影業(yè)注冊(cè)資本 5000 萬元，于謙持股 10%，對(duì)應(yīng)的認(rèn)繳出資額為 500 萬元。截至目前，尚無公開信息顯示于謙是否已足額實(shí)繳該部分出資。

若未實(shí)繳，他可能需要在 500 萬元范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。對(duì)于此次 111 萬的恢復(fù)執(zhí)行，于謙團(tuán)隊(duì)已通過經(jīng)紀(jì)人回應(yīng)稱，“將依法配合法院工作，目前律師已與執(zhí)行法院溝通，正在推進(jìn)債務(wù)解決事宜”，但未提及是否涉及實(shí)繳出資問題。

深入分析墨客行影業(yè)的債務(wù)成因，可發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營(yíng)管理存在明顯漏洞。該公司參保數(shù)長(zhǎng)期維持在 7 人，屬于典型的 “小型影視公司”，卻在成立后短短幾年內(nèi)投資了《哥，你好》《雄獅少年》《銀河補(bǔ)習(xí)班》等多部成本過億的電影項(xiàng)目。盡管部分影片票房表現(xiàn)亮眼（如《銀河補(bǔ)習(xí)班》票房超 8 億元），但影視行業(yè)普遍存在的 “賬目不透明” 問題，導(dǎo)致公司未能及時(shí)收回投資收益。

此外，公司還存在過度依賴單一項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)，2023 年投資的某部科幻電影票房不及預(yù)期，虧損超過 8000 萬元，成為壓垮公司財(cái)務(wù)狀況的重要因素。

業(yè)內(nèi)人士指出，影視投資具有高風(fēng)險(xiǎn)、長(zhǎng)周期的特點(diǎn)，即便是頭部公司也需謹(jǐn)慎布局。墨客行影業(yè)作為小型公司，缺乏專業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估團(tuán)隊(duì)與資金管控體系，在項(xiàng)目選擇與成本控制上存在明顯短板。于謙作為非執(zhí)行股東，未參與公司日常經(jīng)營(yíng)，可能對(duì)公司的實(shí)際財(cái)務(wù)狀況缺乏了解，最終因 “投資不慎” 卷入債務(wù)糾紛。

資產(chǎn)安全與職業(yè)影響

對(duì)于公眾關(guān)心的 “馬場(chǎng)、四合院是否會(huì)被執(zhí)行” 問題，從法律層面分析，可能性較低。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》，被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍賣、變賣或者抵債。

四合院作為其家庭主要居所，且不存在 “超出生活必需范圍” 的情形（如同時(shí)擁有多套住房），不符合被執(zhí)行的條件。而馬場(chǎng)作為經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，若墨客行影業(yè)的債務(wù)被認(rèn)定為 “公司債務(wù)” 且于謙已足額實(shí)繳出資，則馬場(chǎng)不會(huì)被納入執(zhí)行范圍；即便需承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，111 萬的金額也遠(yuǎn)低于馬場(chǎng)的市場(chǎng)價(jià)值，于謙完全可通過其他資金渠道解決，無需動(dòng)用核心資產(chǎn)。

從職業(yè)發(fā)展來看，此次事件對(duì)其相聲事業(yè)的影響有限。于謙與郭德綱的搭檔組合已持續(xù)二十余年，是德云社的核心演出力量，兩人合作的 “鋼絲節(jié)”“跨年專場(chǎng)” 等演出門票常年售罄，2025 年已規(guī)劃的 12 場(chǎng)全國(guó)巡演均已完成售票，未出現(xiàn)退票情況。

德云社官方也于 10 月 28 日發(fā)布聲明，稱 “于謙先生的個(gè)人投資糾紛不影響其正常工作安排，后續(xù)演出將按計(jì)劃進(jìn)行”。此外，于謙在影視領(lǐng)域的合作資源也未受影響，其主演的電影《相聲演義》已進(jìn)入后期制作階段，片方表示 “不會(huì)因演員的個(gè)人投資問題調(diào)整上映計(jì)劃”。

值得關(guān)注的是，此次事件再次暴露了藝人跨界投資的風(fēng)險(xiǎn)。近年來，多位明星因投資影視公司、餐飲企業(yè)、金融產(chǎn)品等遭遇債務(wù)糾紛，如某知名演員因參股的 P2P 公司爆雷被列為失信被執(zhí)行人，某歌手投資的影視公司破產(chǎn)導(dǎo)致個(gè)人虧損超千萬元。

業(yè)內(nèi)人士建議，藝人在參與投資時(shí)，應(yīng)充分了解行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，聘請(qǐng)專業(yè)的財(cái)務(wù)顧問與法律顧問進(jìn)行盡職調(diào)查，避免因 “人情投資”“盲目跟風(fēng)” 陷入困境。

截至 10 月 29 日，墨客行影業(yè)與債權(quán)人的協(xié)商仍在進(jìn)行中，于謙的律師團(tuán)隊(duì)表示 “正積極推動(dòng)債務(wù)重組方案，爭(zhēng)取盡快解決糾紛”。對(duì)于于謙而言，此次事件雖不會(huì)對(duì)其財(cái)務(wù)狀況與職業(yè)發(fā)展造成根本性影響，但無疑為其后續(xù)的投資決策敲響了警鐘 —— 即便擁有雄厚的財(cái)富基礎(chǔ)，也需對(duì)跨界領(lǐng)域保持敬畏之心，專業(yè)的事應(yīng)交由專業(yè)人士處理，方能避免 “投資不成反惹麻煩” 的結(jié)局。