前言

郭德綱說(shuō)過(guò)于謙家里有錢(qián)，全國(guó)觀眾也都知道這件事。

臺(tái)下的于謙，也確實(shí)活得像個(gè) “瀟灑公子”，養(yǎng)馬逗鳥(niǎo)辦樂(lè)園，日子過(guò)得滋潤(rùn)極了。

可沒(méi)人能想到，最近一則官方通報(bào)，讓于謙有了爭(zhēng)議，這位給無(wú)數(shù)人帶來(lái)歡笑的相聲演員，竟然被判了欠款一百多萬(wàn)。

他承包了觀眾的笑點(diǎn)

于謙這輩子，好像就沒(méi)離開(kāi)過(guò) “逗樂(lè)” 這回事。1969 年出生的他，13 歲就鉆進(jìn)相聲班學(xué)藝，跟著王世臣、羅榮壽這些老藝術(shù)家學(xué)能耐，基本功練得扎實(shí)。

1985 年拜師石富寬，后來(lái)又考進(jìn)北京電影學(xué)院學(xué)導(dǎo)演，既能上臺(tái)說(shuō)相聲，又能下海拍影視劇，算得上多才多藝。

2000 年和郭德綱搭伙說(shuō)相聲，是于謙事業(yè)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。他的捧哏風(fēng)格溫潤(rùn)又接地氣，不搶?xiě)騾s句句戳中笑點(diǎn)，跟郭德綱的鋒芒形成絕妙互補(bǔ)。

倆人合作的段子，至今還是不少人睡前必聽(tīng)的 “快樂(lè)源泉”。

這些年，于謙的 “快樂(lè)版圖” 越擴(kuò)越大。他在德云社拿著穩(wěn)定收入，卻不摻和股權(quán)紛爭(zhēng)，只安心拿工資，這份清醒讓他避開(kāi)了不少是非。

私下里，他在北京弄了個(gè)寵樂(lè)園，養(yǎng)著名馬、信鴿，據(jù)說(shuō)光是飼料就得從內(nèi)蒙古專(zhuān)門(mén)運(yùn)過(guò)來(lái)，日子過(guò)得悠閑又富足。

在觀眾眼里，他是個(gè)懂生活、沒(méi)架子的 “老好人”，永遠(yuǎn)帶著溫和的笑，從沒(méi)想過(guò)他會(huì)和 “債務(wù)”“執(zhí)行” 這類(lèi)詞扯上關(guān)系。

結(jié)果就在10月份，廣東省的法院一則恢復(fù)執(zhí)行信息，突然讓他沖上熱搜，原來(lái)是他持股的墨客行影業(yè)出了問(wèn)題。

這家公司早就不是第一次被執(zhí)行了，算上這次新增的，歷史被執(zhí)行金額已經(jīng)累積了不少，還背著好幾條失信記錄，法定代表人也多次被限制高消費(fèi)。

消息一出來(lái)，網(wǎng)上立刻熱鬧起來(lái)。有人翻出這家公司的過(guò)往，發(fā)現(xiàn)它注冊(cè)資本不算少，可欠的錢(qián)早就超出了注冊(cè)資本規(guī)模，問(wèn)題早有苗頭。

大家納悶，于謙怎么會(huì)投資這樣的公司？

更讓人不解的是，以他的身家，這筆被執(zhí)行的款項(xiàng)并不算多，可偏偏等到法院恢復(fù)執(zhí)行才被曝光。

有網(wǎng)友聯(lián)想到他那個(gè)有名的寵樂(lè)園，說(shuō)里面光是名貴馬匹的養(yǎng)護(hù)費(fèi)每年就得不少，怎么會(huì)差這點(diǎn)錢(qián)？

還有人提起 2023 年他和吳京合伙的公司被執(zhí)行的舊聞，疑惑他怎么總在投資上栽跟頭。

截至目前，于謙本人沒(méi)出面回應(yīng)，只有知情人士說(shuō)他在私下溝通，想低調(diào)處理，但越沉默，反而讓議論聲越大。

走了何炅老路？

于謙這事兒，很容易讓人想起幾年前的何炅。

這兩個(gè)人，一個(gè)在相聲圈給人帶來(lái)歡笑，一個(gè)在主持界傳遞溫暖，都曾是觀眾心里 “靠譜” 的代名詞，卻都因?yàn)?“錢(qián)” 的事兒陷入過(guò)爭(zhēng)議。

何炅在主持臺(tái)上站了二十多年，《快樂(lè)大本營(yíng)》陪伴了幾代人的成長(zhǎng)。那些年，他陪著嘉賓玩游戲，幫新人圓舞臺(tái)夢(mèng)，遇到突發(fā)狀況總能巧妙化解，就像個(gè)溫暖的 “大家長(zhǎng)”。

除了主持，他還在《向往的生活》里展現(xiàn)出細(xì)膩體貼的一面，教人做飯、傾聽(tīng)嘉賓心事，不少人說(shuō) “看他的節(jié)目就覺(jué)得踏實(shí)”。

他的事業(yè)一直順風(fēng)順?biāo)稚衔罩鄠€(gè)綜藝資源，商業(yè)價(jià)值也居高不下。

可 2021 年，一則消息打破了這份 “完美”。

何炅的父親何畏控股的湖南炅爸爸文化傳媒有限公司，因?yàn)橐还P欠款被長(zhǎng)沙市芙蓉區(qū)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行。

這事兒得從 2013 年說(shuō)起，當(dāng)時(shí)有人給公司的 3D 畫(huà)展項(xiàng)目墊了錢(qián)，項(xiàng)目結(jié)束后雙方在結(jié)算上起了糾紛，鬧到法院。

2019 年法院就判了何畏的公司還錢(qián)，可他不服上訴，二審維持原判后，還是拖了快兩年沒(méi)履行，連本帶息越積越多，最后只能靠法院強(qiáng)制執(zhí)行。

那會(huì)兒網(wǎng)友的反應(yīng)和現(xiàn)在于謙的情況很像。大家都知道，何家靠著何炅的名氣經(jīng)營(yíng)著餐飲等生意，店里還掛著《快樂(lè)大本營(yíng)》的元素，生意不算差，何炅本人的收入更是遠(yuǎn)超這筆欠款。

可偏偏這筆錢(qián)拖了這么久，難免讓人費(fèi)解。

雖然是父親的公司出了問(wèn)題，但何炅還是被牽連，不少人對(duì)他的好感度打了折扣。

于謙和何炅這邊的情況，有著驚人的相似。他們都不是直接的債務(wù)人，卻都因?yàn)殛P(guān)聯(lián)公司的債務(wù)被推上風(fēng)口浪尖。

他們都有足夠的能力解決這些金額不算巨大的債務(wù)，卻都等到法院介入才引發(fā)關(guān)注。

更重要的是，他們都靠著多年積累的 “好人緣” 和作品圈粉無(wú)數(shù)，卻因?yàn)檫@些本可避免的債務(wù)糾紛，讓口碑打了折扣。

大家不是不能接受名人遇到困難，大家在意的是 “態(tài)度”。

就像之前有藝人因?yàn)橥顿Y失敗欠債，主動(dòng)站出來(lái)說(shuō)明情況并制定還款計(jì)劃，反而得到了理解。

于謙和何炅都曾用作品給無(wú)數(shù)人帶去溫暖和快樂(lè)，這份情感連接一直都在。如果能主動(dòng)把這些債務(wù)問(wèn)題妥善解決，不回避不拖延，反而能讓大家看到負(fù)責(zé)任的態(tài)度。

現(xiàn)在于謙的寵樂(lè)園還在正常運(yùn)營(yíng)，何炅也依然活躍在主持臺(tái)上，他們的事業(yè)并沒(méi)有因?yàn)檫@些爭(zhēng)議受到致命打擊。

但這些 “小污點(diǎn)” 就像白紙上的墨點(diǎn)，再小也顯眼。

希望他們能早點(diǎn)把這些債務(wù)問(wèn)題處理干凈，畢竟比起那些身外之物，多年攢下的口碑和觀眾的信任，才是更珍貴的財(cái)富。

別讓這些本可避免的爭(zhēng)議，消耗了大家對(duì)他們的喜愛(ài)。

參考資料：
欠款不還，何炅父親被強(qiáng)制執(zhí)行44萬(wàn)！裁判文書(shū)還原事情經(jīng)過(guò)
2021-04-14 07:57·京報(bào)網(wǎng)
德云社知名相聲演員于謙被恢復(fù)執(zhí)行111萬(wàn)，持股公司成“老賴(lài)”
2025-10-28 09:56·魯網(wǎng)