他悄悄潛入“約死群”，只為弄明白兒子為何選擇輕生——他是徐世海，一位喪子的父親。通過他的講述，我再次感受到人心險惡和青少年的脆弱。正如有人感嘆：“老一輩的啥都不怕，就怕死；年輕一代什么都怕，卻唯獨(dú)不怕死?！?/strong>

那些“約死群”的套路其實(shí)很簡單，甚至跟很多賣課的很像：

首先：精準(zhǔn)篩選人群。他們會在群中分享青少年常遇的挫折故事，引發(fā)共鳴。比如被師長責(zé)罵、成績不如意、情感失落等。里面的人互相傾訴、彼此安慰，逐漸建立起信任。

其次：情緒引導(dǎo)與洗腦。借著事件不斷共情，然后放大青少年心中的負(fù)面情緒，將他們的思緒引向輕生的方向。

最后：正式“約死”。當(dāng)察覺到某人情緒瀕臨崩潰，他們便將這些人拉進(jìn)小群，敲定輕生計(jì)劃。

令人震驚的是，他們之間不會見面，僅僅是一些文字交流就做出結(jié)束生命的決定。更可悲的是，他們甚至沒有懷疑過，那些看似“志同道合”的伙伴，里面有沒有托，約了半天，死的只有自己一個人。

我見過一條令人憤怒的留言，它說：

“他們的死不能全怪別人身上，他們不想死，別人說再多也沒用?！?/strong>這番話何其扭曲！這跟圍觀他人跳樓的看客一樣，不勸不說，反而冷言冷語地催促：“跳啊，別光做樣子，快跳?。　?每一個字都透著刺骨的冷漠。

可他們忘了，有多少輕生者，正是在旁人一句溫暖的勸阻、一次及時的伸手里，被從死亡邊緣拉了回來。這些人后來大徹大悟，重新?lián)肀?、珍惜生命。別拿你的冷漠當(dāng)清醒，更別用這種方式來偽裝自己所謂的 “聰明”。

你很好，但要重啟人生？

從徐父那里我們得知，“勸死”的人其實(shí)多數(shù)為成年人，他們這慣用的話術(shù)是：錯的是這個世界不是你，你是個干凈的孩子，你生不逢時，你只有重啟，才能讓自己變得更強(qiáng)大，才能改變這個世界。

我勒個豆！還是重啟人生，短劇刷多了，成腦癱了吧？人生若是能重啟，他們咋不去重啟下？還擱這里教別人怎么重啟人生。更何況，人生重啟，不還是這個世界嗎？搞不好投胎到非洲，不是更慘？

日本動漫是元兇？

徐父還提到，兒子生前迷上一部日本動漫，輕生當(dāng)天甚至穿著與主角相同的衣服。此言一出，輿論迅速分成兩派：一方指責(zé)動漫毒害青少年，另一方則認(rèn)為問題是在家庭，不關(guān)動漫的事。

從那些社交賬號頭像可以判斷出來，覺得是動漫害了青少年的多數(shù)是老一輩的；覺得是家庭問題而不是動漫的人基本都是年輕人。

但其實(shí)，徐世海并未將責(zé)任完全推給動漫，也從未否認(rèn)自身可能存在的問題。不過，動漫對孩子的影響確實(shí)不容忽視——否則為何連離開的方式都要模仿？這部動漫在正規(guī)的影視app里面根本很難找到片源。為何要禁？我相信沒有人不知道，不知道的看留言區(qū)！

然而，如今爭論“元兇”是否為動漫，已無意義。我只希望提醒喜歡動漫的孩子：動漫只是娛樂，切莫過度代入。就像成年人愛看“重生”短劇，但誰會因?yàn)榇煺厶啵x擇模仿短劇去“重生”的？

警惕“勸死者”！??！

這些誘導(dǎo)青少年輕生之人，除心理扭曲者外，我有理由懷疑他們是混進(jìn)來的“外來勢力”，企圖通過摧毀下一代來損害我們的未來。因?yàn)槔弦惠吔K將老去，若到需要保家衛(wèi)國之時，發(fā)現(xiàn)能挺身而出的只剩老人，那打什么打！

徐父透露，群里每當(dāng)有人輕生，就有人跳出來炫耀“戰(zhàn)績”。他們承諾“共死”，自己卻活著，難道他們就真的不懷疑一下嗎？

少年強(qiáng)則國強(qiáng)，少年弱則國危。我們雖身處和平年代，卻無人能保證和平永駐。人不能重啟，但歷史卻可能重演。

希望吧！家長和孩子一起學(xué)習(xí)、一起進(jìn)步，孩子是第一次當(dāng)孩子，父母也是第一次當(dāng)父母，人生不可能沒有挫折，每個孩子都是獨(dú)立的個體，他學(xué)誰都不可能變成誰。

別總把目光盯在遙遠(yuǎn)的未來，若是連當(dāng)下的日子都過不好，再美好的未來，那也只是未來！

就醬，拜～