連日來，印度首都新德里深陷霧霾圍城，空氣質(zhì)量持續(xù)處于“極差”至“嚴(yán)重污染”水平，PM2.5數(shù)值一度超過世界衛(wèi)生組織推薦標(biāo)準(zhǔn)的20倍。

當(dāng)?shù)貢r間10月28日（周二），印度當(dāng)局在首都新德里上空啟動了人工增雨實驗，嘗試通過誘導(dǎo)降雨來清除籠罩城市多日的嚴(yán)重霧霾。

據(jù)美聯(lián)社證實，雖然印度寄望于人工降雨帶來轉(zhuǎn)機，但空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示，新德里整體空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）仍維持在315，屬于“非常差”級別。其中阿什克維哈爾（416）、高坦普里（415）和阿南德維哈爾（322）等區(qū)域更是達到“嚴(yán)重”污染水平。

按照印度官方標(biāo)準(zhǔn)，AQI在301至400之間為“非常差”，超過400則被劃為“嚴(yán)重”，可能對健康人群也造成呼吸道疾病風(fēng)險。世界衛(wèi)生組織建議的PM2.5安全濃度為每立方米不超過15微克，而新德里近期的PM2.5濃度已超過該標(biāo)準(zhǔn)20倍以上，此類細(xì)顆粒物可深入肺部，引發(fā)嚴(yán)重心肺疾病。

印度理工學(xué)院新德里分校大氣科學(xué)中心教授克里希納·阿楚塔·拉奧指出，利用人工增雨治理空氣污染效果有限。

他強調(diào)：“它只能短暫驅(qū)散污染物，幾天后空氣質(zhì)量便會回到原有水平。真正有效的措施是全面管控工業(yè)排放、機動車尾氣和建筑揚塵等污染源。人工降雨并非治污良方，更像是向公眾展示‘我們正在行動’的一種姿態(tài)?！?/p>

至于這場人工降雨實驗的背景，是因為排燈節(jié)后，新德里空氣質(zhì)量的急劇惡化。

今年，印度最高法院允許有限使用所謂“綠色煙花”，據(jù)稱其排放比傳統(tǒng)煙花低30%至50%。法院設(shè)定10月19日和20日為燃放窗口期，每日不超過三小時。但在實際燃放時遠(yuǎn)超了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，節(jié)日前后數(shù)日鞭炮聲持續(xù)不斷，導(dǎo)致空氣質(zhì)量在節(jié)日期間一度飆升至AQI 1300以上。

官員斥資購凈化器

對于外界人工降雨的質(zhì)疑，德里首席部長、印度人民黨（BJP）成員雷卡·古普塔表示，今年排燈節(jié)前后空氣質(zhì)量變化幅度較往年收窄，說明污染有所緩解。

她在接受ANI采訪時說：“我們已盡其所能。”

但反對派并不買賬。來自印度“草根國大黨”的議員瑪胡阿·莫伊特拉在社交平臺上公開一份據(jù)稱為公共工程部（PWD）的文件顯示，德里地方政府耗資54.5萬盧比（約5200英鎊）采購15臺“智能”空氣凈化器，用于安裝在德里秘書處（該建筑集中了地方政府核心辦公機構(gòu)）。

莫伊特拉在帖文中諷刺道：“用納稅人的錢給雷哈·古普塔（德里首席部長）和她的團隊配凈化器，普通民眾卻只能吸毒霧?！?/p>

網(wǎng)友紛紛留言質(zhì)疑這種“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，有用戶調(diào)侃“我能也用稅款給自家客廳訂一臺嗎”，還有人批評這是“虛偽的極致”。

另有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，古普塔與總理莫迪同框的照片中，背景里赫然擺放著一臺價值1.4萬盧比（約合118英鎊）的空氣凈化器。

印度“國民大會黨”成員帕萬·赫拉在社交平臺用印地語發(fā)問：“莫迪自己靠空氣凈化器辦公，那些買不起干凈空氣的普通人該怎么活？”

數(shù)據(jù)造假疑云

印度反對黨除了質(zhì)疑治污成效，還指控印度操縱空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。一段拍攝于阿南德維哈爾地區(qū)的視頻在網(wǎng)上傳播，畫面中多輛灑水車在一處污染監(jiān)測站附近大量噴水。

前德里執(zhí)政黨平民黨成員索拉布·巴拉德瓦吉轉(zhuǎn)發(fā)視頻并指控：“當(dāng)局此舉是為了操縱AQI數(shù)據(jù)，欺騙最高法院。這波造假被抓了現(xiàn)行，灑水車倉皇逃離現(xiàn)場?！?/p>

他聲稱：“實施大規(guī)模欺詐的正是掌控德里政府、市政公司及中央政府的人民黨成員。大量汽油和水被浪費，并非為了治污，只是為了讓數(shù)據(jù)好看。”

前副首席部長馬尼什·西索迪亞批評道：“先污染空氣，再稀釋數(shù)據(jù)，用水掩蓋真相，用偽裝粉飾謊言，這就是人民黨的治污模式?！?/p>

針對這些指控，德里環(huán)境部長曼金德·辛格·西爾薩予以強硬反駁，稱相關(guān)說法是抹黑，并指責(zé)反對派領(lǐng)導(dǎo)人“是最高級別的騙子”。