欠債遲早要還，中資企業(yè)向國際仲裁法庭提出上訴，要求剛果金政府賠償7000萬美元。

地方武裝搶劫500公斤黃金，中企提起訴訟，要剛果金賠7000萬美元

2025年10月22日，根據(jù)國際仲裁權(quán)威期刊《全球仲裁評論》介紹，在當天，中資企業(yè)已經(jīng)向國際仲裁法庭提出了上訴，由于今年5月份，剛果金地方武裝占領(lǐng)了中資企業(yè)的黃金金礦，搶劫了500多公斤黃金，價值7000萬美元，由于中資企業(yè)跟剛果金政府已經(jīng)簽訂條約，而且中資企業(yè)是按照合同在遵守當?shù)仫L俗和法律的情況之下守法經(jīng)營，卻遭到了剛果金地方武裝的襲擊，損失了500多公斤黃金，價值7000萬美元，剛果金政府作為跟中資企業(yè)簽訂合同的甲方，沒有盡到責任保護外國投資者的利益，就必須承擔相應(yīng)的法律后果，必須做出賠償。而上訴的主要焦點是指責剛果金政府作為政府軍，作為擁有當?shù)氐V產(chǎn)主權(quán)的政府，沒有盡到保護乙方開采礦產(chǎn)資源時的各種權(quán)益，以至于反政府武裝趁機掠奪了500多公斤黃金，造成了巨大損失。

剛果金地方武裝

國際仲裁權(quán)威期刊《全球仲裁評論》的介紹，讓我們又把目光回到了今年5月份，剛果金內(nèi)部突然發(fā)生內(nèi)亂，M23組織跟剛果金政府打來打去，后來雖然在盧旺達的調(diào)停之下，剛果金政府和M23達成了停火協(xié)議，但是問題就是，雖然達成了協(xié)議，國內(nèi)恢復了和平，5月份開打到10月份?；?，五個月的時間，中資企業(yè)所開采出來的500多公斤黃金的損失到底誰來賠償？現(xiàn)在是冤有頭債有主，既然中資企業(yè)是跟剛果金政府簽訂的協(xié)議，剛果金政府又跟M23武裝達成了協(xié)議?；?，剛果金政府就必須賠償中資企業(yè)的損失。

今天我們就來分析一下，為什么中資企業(yè)在剛果金損失如此慘重的情況之下，還要通過法律渠道維護權(quán)益呢？我認為對于這個問題，一定要從三個方面去理解，才知道中資企業(yè)不會因為一時風浪，就撤出剛果金，而是要堅持長期主義的原因所在。

剛果金地方武裝的士兵

第一點，從資源安全的角度來講，剛果金雖然是比較貧困的國家，但是它所擁有的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源卻是相當吸引人的，擁有全球70%的鈷產(chǎn)量，而鈷主要是用作全球新能源電池生產(chǎn)，是新能源電池生產(chǎn)的關(guān)鍵的材料。而剛果金之所以被稱為剛果金，全稱是剛果民主共和國，它還有包含著黃金、銅、錫等關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，而這些礦產(chǎn)資源都是中資企業(yè)跟剛果金政府達成協(xié)議之后，由我們進行開采和挖掘，我們又是拉電，又是通水，又是大規(guī)模進電，已經(jīng)在剛果金做了如此巨大的投入，怎么可能會因為你M23的武裝掠奪，就輕易放棄呢？

所以從這個角度來講，為了我們的資源安全和資產(chǎn)安全，我們也必須在法律渠道上，向剛果金政府提出訴求，要求他們賠償我們7000萬美元的損失，因為M23掠奪的500多公斤黃金，換算成美元的匯率，恰恰就是7000萬美元。

剛果金雖然是比較貧困的國家，但是它所擁有的關(guān)鍵礦產(chǎn)資源卻是相當吸引人的

第二點，從保證我國供電安全的角度來講，我們也必須在剛果金扎根下去，堅持長期主義，因為剛果金擁有著70%的全球鈷產(chǎn)量，而中國也恰恰掌握了80%鈷的精煉產(chǎn)能，精煉產(chǎn)能掌握在我們手上，而我們的根基和能力的基礎(chǔ)就在剛果金的礦產(chǎn)資源之上，所以不管剛果金內(nèi)部如何的紛亂，只要中國和剛果金所簽訂的合同沒有被剛果金政府撕毀，也沒有換作其他國家取代，那么我們就必須在礦產(chǎn)資源的供應(yīng)鏈安全上面，要持之以恒的堅持下去，這也是出于戰(zhàn)略考慮，一時風浪不過是陰溝里面的歪風而已，并不能根本改變我們在剛果金開采關(guān)鍵礦產(chǎn)資源，維護供電安全的決心和意識。

最后一點，也是為了維護我國的能源安全，以及能源多元化的需求，中資企業(yè)作為出海企業(yè)，承擔了非常重要的戰(zhàn)略任務(wù)，滿世界的為中國找礦，為中國的全球能源安全提供堅實的礦產(chǎn)資源保證。剛果金雖然是比較貧困的地方，剛果金政府雖然也無力有效地實現(xiàn)對于地方的管控，甚至產(chǎn)生了像M23這樣的反政府武裝，但是只要剛果金政府依然是合法政府，只要聯(lián)合國依然確認剛果金政府就是唯一能夠代表剛果金的合法政府，那么我們跟剛果金政府所簽訂的一切礦產(chǎn)資源開發(fā)協(xié)議，都將具有國際法的屬性，也具有強大的權(quán)利訴求的合法性。

所以，這一次我們向國際仲裁法庭提出申訴，要求剛果金政府賠償7000萬美元，無疑也就是開了一個頭，一個中資企業(yè)在國外，尤其是在關(guān)鍵礦產(chǎn)資源開發(fā)上遭到的不公待遇，將會由相關(guān)主權(quán)國家進行政治擔保，甚至資金賠償，這是第一個先例。第二個先例，按照國際仲裁法庭以往處理國際仲裁的相關(guān)事件來看，中國企業(yè)這一次所提出的訴求，無疑也提供了一個像剛果金這樣中央政府與地方武裝之間頻繁發(fā)生沖突，又無力或者說是沒有足夠有效的能力控制關(guān)鍵礦產(chǎn)資源的時候，這些承包礦產(chǎn)資源的外國企業(yè)的利益如何保護的問題。

所以中資企業(yè)這一次向國際仲裁法庭提出上訴，可不僅僅是事關(guān)中國利益，也包含了全球其他投資者在剛果金，甚至其他動亂地區(qū)投資利益的保護問題，中資企業(yè)向國際仲裁法庭提出上訴，也算是第一個吃螃蟹的人。