聽到“中美競爭越來越慘烈”這句話，很多人第一反應是焦慮，第二反應還是焦慮。但馬凱碩卻不這么看。

他一邊說中美競爭會愈演愈烈，又說出了自己的觀點：中國至少還有百年繁榮期。

馬凱碩反而淡定地指出，中國的真正優(yōu)勢從來不是眼前幾個季度的數(shù)據(jù)，而是它的文明循環(huán)能力和執(zhí)行力。

他如何看待這場歷史級別的競爭，又為什么敢斷言中國不會輕易掉隊？

這場競爭，美國已經不可能抽身而退

馬凱碩說，中美之間的較量，不是什么新冷戰(zhàn)，也不僅僅是競爭，它是一場人類歷史上規(guī)模最大的博弈。

這話不是為了制造緊張氣氛，而是他從美國的實際操作中看出來的。

現(xiàn)在的華盛頓，不管誰上臺，不管是左還是右，其實都在做一件事：阻止中國變成老大。

特朗普和拜登一樣，上臺后，繼續(xù)強化對中國的科技封鎖；共和黨的鷹派政客甚至喊出要和中國“經濟脫鉤”；國會的“中國委員會”一個接一個地開聽證會，打壓TikTok、封殺華為、圍堵中芯國際。

馬凱碩指出，這些并不是誰拍腦袋的決定，而是美國政治系統(tǒng)形成的高度共識。他們普遍相信，只剩下10年的窗口期，必須在這段時間內把中國“按住”。

所以無論是誰進白宮，這場競爭都不會停。它已經成了美國國家戰(zhàn)略的一部分。

但問題是，美國人真的理解中國嗎？馬凱碩的答案很簡單：不理解，甚至誤判了中國很多次。

他們以為封住高端芯片，中國就造不出手機；他們以為圍堵華為，中國通信就會崩盤；他們以為拉攏盟友搞“小圈子”，中國就會被邊緣化。

但結果呢？中國不僅沒被打垮，反而在新能源、通信設備、基礎設施等領域越走越穩(wěn)。

馬凱碩的觀察很現(xiàn)實，美國的手段越來越激烈，但效果卻越來越有限。這不是因為他們不努力，而是他們低估了中國的系統(tǒng)防御能力。

馬凱碩并不認為中國現(xiàn)在已經贏了。他反而很清楚地指出，中國的問題也不少，比如人口壓力、內需不足、青年就業(yè)、外部輿論環(huán)境等等。

但和西方動不動就“預判中國崩潰”的論調不同，馬凱碩堅持認為，中國的優(yōu)勢在于它有一套完整而持續(xù)進化的制度框架。

這套系統(tǒng)不是完美的，但它能在面對危機時迅速調整、統(tǒng)一行動、集中資源。

他舉了個例子：美國疫情初期的混亂，讓他非常震驚。一個口罩政策，各州吵了三個月；疫苗分發(fā)也先后出現(xiàn)配送混亂、民眾抵觸等問題。而中國的防疫雖然也有爭議，但在資源調配和執(zhí)行效率上，確實展現(xiàn)了體制優(yōu)勢。

他說，中國這種“可以長期規(guī)劃”的治理能力，是美國所缺乏的。

美國的政治機制決定了它每四年就要“大換血”，總統(tǒng)換了，戰(zhàn)略就變；國會分裂，政策就卡殼。這種反復折騰，對國家發(fā)展來說是巨大的浪費。

所以他說得很直接：美國制度活力很強，但戰(zhàn)略定力不夠；中國戰(zhàn)略定力很強，但要增強制度彈性。

美國人總覺得自己是天命所歸

馬凱碩這幾年說得最多的一句話就是：“西方不愿意接受世界正在變化?！?/p>

從一戰(zhàn)到冷戰(zhàn)，美國一路順風順水，成為全球第一強國。它吸走了歐洲、亞洲、拉美的大量資本和人才，占據(jù)了世界經濟和科技的制高點。

所以，他們從骨子里相信，自己是天選之國，是文明的引領者，是規(guī)則的制定者。

問題是，這種信念已經越來越脫離現(xiàn)實。

馬凱碩指出，現(xiàn)在的美國，已經陷入了一種“高舉價值觀，實則保護利益”的模式。他們不是真的在乎自由市場，而是關心有沒有利于美國企業(yè)；他們不是真心支持全球化，而是支持“美國主導的全球化”。

當中國開始參與全球事務，美國就覺得“規(guī)則被挑戰(zhàn)了”；當中國在中東促成伊朗和沙特復交，美國就覺得影響力被削弱了。

馬凱碩對此的態(tài)度很清晰：美國的問題不是中國太強，而是它自己太不習慣別人也強了。

美國這些年越來越依賴“打壓別人”來維護霸權，而不是增強自己。

打壓得了一時，但壓不住一個文明五千年的國家。

很多人聽到“百年繁榮”這五個字，第一反應是“憑什么這么樂觀？”馬凱碩給出的理由其實很簡單，甚至有點樸素——歷史和經驗告訴他，中國這次不是曇花一現(xiàn)。

中國歷史上，每次大的動蕩之后，往往都會迎來至少幾代人的穩(wěn)定發(fā)展期。比如漢唐、明清、改革開放之后的四十年，每一段周期都有一個共同點：制度恢復、社會穩(wěn)定、科技積累、國際融入。

而現(xiàn)在這個階段，馬凱碩認為，中國正處在一個新的上升期。雖然有挑戰(zhàn)，但底層結構是穩(wěn)的。

他特別強調兩點：

第一，中國的制度已經實現(xiàn)了現(xiàn)代化轉型，不再是靠傳統(tǒng)農業(yè)社會的治理，而是一個可以應對復雜全球環(huán)境的體系。
第二，中國的社會韌性非常強。從上到下，大家對國家發(fā)展這個目標有共識，有耐心。這種社會心理預期，是很多國家羨慕不來的。

當然，他也沒說中國是“無敵的”，他提醒中國要警惕三件事：

不要掉進自我滿足的陷阱；
不要忽視軟實力建設；
不要低估美國在意識形態(tài)上的滲透能力。

但他依然堅定地認為，中國的崛起是歷史邏輯的一部分，而不是偶然事件。

馬凱碩的很多觀點聽起來像是在“唱好中國”，但其實他一直做的，是講清現(xiàn)實。

未來的世界不會再是“美國說了算”，也不會是“中國獨大”，而是一個多極共存、動態(tài)博弈的結構。

在這個結構里，中國的機會很大，但前提是要保持戰(zhàn)略定力，增強制度彈性，提升軟實力，這場競爭才剛剛開始，結局遠遠還沒到來。