英國首相斯塔默好大的口氣呀！

10月28日，斯塔默直言：不會因為“外界的施壓（指中國）”而批準(zhǔn)中國駐英使館新建項目，還叫囂：中國必須立即停止購買俄羅斯石油，究竟是誰給英國的底氣？

斯塔默

拒批新館還長臂管轄

中國駐英新使館的選址并非秘密，2018年，中國政府花了2.55億英鎊，買下了倫敦市中心前皇家鑄幣廠舊址，準(zhǔn)備建一個國際標(biāo)準(zhǔn)的大使館。

這本該是一次雙邊外交的常規(guī)升級，但七年過去了，連動工的影子都沒看到。

名義上，英國政府說要“更多評估”“安全考量”，可不管是市政規(guī)劃，還是建筑設(shè)計，中國方面早就按照規(guī)矩走完程序。

中國大使館

英國各大監(jiān)管機構(gòu)也沒跳出來反對，可到了最后拍板的環(huán)節(jié)，審批卻一拖再拖，這一次，斯塔默干脆挑明了態(tài)度：不會因為外界（沒有點名中國）的施壓就批準(zhǔn)這個項目。

可問題是中方?jīng)]有施壓，外交上的正式溝通、合理訴求，現(xiàn)在也成了“施壓”？顯然，英方在用一種帶情緒的方式，把一個本該依規(guī)審批的項目，變成了政治工具。

這不是新鮮事，過去幾年，英國對華政策在“合作”與“對抗”之間左右拉扯，一邊抱怨中國投資減少，一邊又在關(guān)鍵領(lǐng)域設(shè)限。

說到底，倫敦在中美之間的搖擺已經(jīng)開始影響到它對中國的基本外交判斷。

斯塔默

如果說新使館項目的拖延還有“安全”這張遮羞布，那斯塔默提出另一個條件就是在長臂管轄，他要求中國“立即停止購買俄羅斯石油”，也不知道是誰給他的勇氣。

中國買不買俄羅斯的石油，好像掄不動英國來左右，在西方制裁俄羅斯的大背景下，中俄之間的能源合作確實在擴大，但這里有兩個問題：

第一，中國沒有違反聯(lián)合國的任何制裁條款，中俄之間的貿(mào)易，是在國際法框架下進行的，沒觸碰任何紅線。，你英國不高興，那是你自己的政治立場，不是國際規(guī)則。

石油

第二，把貿(mào)易交易和政治綁在一起，是徹頭徹尾的政治施壓，這種做法背后的邏輯其實很簡單：

你要在我這建新館，就得在別處讓步，可問題是，外交館舍的審批，是東道國的義務(wù)，不是用來做交換的籌碼。

更何況，英國自己也在進口俄羅斯的能源產(chǎn)品（名義上是“第三國轉(zhuǎn)口”），《金融時報》不久前的一篇調(diào)查文章就指出。

英國2023年通過土耳其、哈薩克斯坦等國，間接進口了大量俄油，這么算下來英國的“道德高地”就顯得有點不穩(wěn)。

英國這場“表演”，更像是在國內(nèi)外雙重壓力下的焦慮反應(yīng)，既要對美國交差又要在國內(nèi)樹立“強硬”形象，斯塔默政府顯然希望通過這種方式，向選民展示它不是“對華軟弱”的政府。

英國

中方回應(yīng)：講規(guī)則，不玩雙標(biāo)

面對斯塔默的表態(tài)，中國駐英國使館的回應(yīng)沒有繞彎子，直接點名批評了英國“一再推遲審批時限”的行為，并強調(diào)這是東道國的基本國際義務(wù)。

外交館舍的設(shè)立，不是搞特殊待遇，而是各國正常往來的一部分，中國在倫敦建新館，跟英國早年在北京擴建使館一樣，都是外交對等的體現(xiàn)。

今天你說不給批，明天別人也可以用同樣的理由拖你后腿，這種開歷史倒車的做法，最終只會讓外交關(guān)系變得越來越僵。

中國大使館

至于石油問題，中方的態(tài)度一直很明確：中國的能源安全是國家利益的一部分，不容外部干涉，中俄企業(yè)之間的正常合作，不該成為地緣政治的替罪羊。

更重要的是，中方并沒有回避烏克蘭問題，從戰(zhàn)爭爆發(fā)之初，中國就多次提出勸和促談的立場，呼吁通過外交手段解決沖突。

這種立場，比起只知道加碼制裁、鼓動對抗的西方政客，顯得更加務(wù)實。

歐洲

但現(xiàn)在，英國卻試圖用單方面的政治條件去影響中國的能源選，這種試圖“越界干預(yù)”的行為，不僅損害了中英關(guān)系的基本互信，也暴露出西方在國際事務(wù)中一貫的雙標(biāo)心態(tài)。

英國把一個外交館舍的項目，搞成地緣政治的“交易”，不只是對中英關(guān)系的不尊重，更是對國際規(guī)則的破壞，英國嘴上說“依法行政”，實際操作卻處處受制于政治風(fēng)向。

說到底，斯塔默政府的這個決定，不是為了安全，也不是為了程序，而是為了政治姿態(tài)，他的強硬，是演給國內(nèi)選民和華盛頓看的。

但問題是，這種“姿態(tài)外交”能撐多久？中國不會因為這種無理要求就改變自己的國家戰(zhàn)略，而英國如果繼續(xù)在中美之間當(dāng)“傳聲筒”，不僅拿不到實際好處，反而可能失去一個本來可以合作的伙伴。

外交不是零和游戲，更不是博弈角力的舞臺，真正成熟的國家，懂得在復(fù)雜局勢中尋找平衡，而不是在喧囂中丟掉理性。

一棟使館大樓，牽出了英中之間的政治裂縫，也暴露出西方在國際關(guān)系中越來越頻繁使用“條件外交”的本質(zhì)，這不是簡單的審批問題，而是一次關(guān)于規(guī)則、尊重和立場的拷問。

中英關(guān)系下一步怎么走，恐怕不是靠強硬話語就能決定，而要看誰更能堅持原則，誰更能看清局勢。

奉勸英國認清現(xiàn)狀，現(xiàn)在不是1840年，英國也不是日不落帝國，如果還在挑釁，那恐怕到最后英國會滿盤皆輸。

參考資料：觀察者網(wǎng)