特朗普又一次當(dāng)上了主角，因?yàn)橐环輥?lái)自日本的“大禮包”。而這個(gè)禮包的分量，足以讓他在“華盛頓”號(hào)航母上笑出聲。

可就在他喜笑顏開(kāi)的時(shí)候，日本國(guó)內(nèi)卻炸了鍋，右翼罵聲四起，連極右翼都看不下去了。而美國(guó)媒體也不客氣，冷冷一句評(píng)價(jià)：這都是瞎忙，自討苦吃。

5500億美元的“獻(xiàn)禮”，日本人看不下去了

高市早苗上任后第一次接待外國(guó)政要，選擇的是特朗普。這本身就足夠引發(fā)爭(zhēng)議，可真正讓日本社會(huì)炸鍋的，是她在這次會(huì)晤中送出的“大禮包”，一份覆蓋能源、AI、關(guān)鍵礦產(chǎn)等21個(gè)領(lǐng)域、總額高達(dá)5500億美元的投資協(xié)議。

這不是一份普通的投資協(xié)議，而是帶著高度政治傾向的獻(xiàn)禮。協(xié)議內(nèi)容明確：在日本收回投資前，美日利潤(rùn)各占一半；一旦回本，美方將拿走90%利潤(rùn)。

這樣的分賬方式在國(guó)際投資中極為罕見(jiàn)，基本等于日本出錢，美國(guó)賺錢。

這份協(xié)議的披露立刻在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波。右翼輿論開(kāi)始猛烈攻擊高市，把她稱為“美國(guó)的仆人”，甚至有人拿她和安倍晉三對(duì)比，說(shuō)她不僅繼承了安倍的“跪美”路線，而且“跪得更深、更低”。

極右翼社群更是一邊倒地指責(zé)她“出賣國(guó)家利益”，毫無(wú)尊嚴(yán)。

但更諷刺的是，這份協(xié)議原本在日本政府內(nèi)部曾被討論“是否要推翻”。因?yàn)樗畛跏窃诿绹?guó)對(duì)日本不斷施壓的背景下倉(cāng)促談成的。但高市不僅沒(méi)有推翻，反而加碼推進(jìn)，還主動(dòng)增加了新的項(xiàng)目和資金。

于是問(wèn)題來(lái)了：高市在想什么？

她的算盤(pán)其實(shí)不難猜。她急需通過(guò)加強(qiáng)對(duì)美關(guān)系，尤其是和特朗普個(gè)人的關(guān)系，來(lái)鞏固自己的政治地位。畢竟她在日本國(guó)內(nèi)的支持率一直不穩(wěn)，黨內(nèi)對(duì)手也不少。在她看來(lái)，只有獲得特朗普的“背書(shū)”，才能在黨內(nèi)立足。

可她沒(méi)料到的是，普通日本民眾并不買賬。在他們眼中，美國(guó)當(dāng)年給日本投下原子彈的歷史還歷歷在目，戰(zhàn)后那份“不平等協(xié)議”也仍然是恥辱的記憶。如今高市卻主動(dòng)送上經(jīng)濟(jì)命脈，這讓很多人憤怒地質(zhì)問(wèn)：“我們到底圖什么？”

特朗普收到這份“大禮包”后，心情自然不錯(cuò)。他不只是客套地說(shuō)幾句感謝，而是直接在“喬治·華盛頓”號(hào)航母上發(fā)表講話，稱贊這次日美合作是“歷史性的一步”，高市早苗是“難得的好首相”，并宣稱“日美關(guān)系進(jìn)入黃金時(shí)代”。

但真正引發(fā)爭(zhēng)議的，是他對(duì)歷史的描述。他當(dāng)著日本官員和媒體的面，將太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)稱作“和日本有點(diǎn)小沖突”，并表示“我們?cè)酱蛟接H，如今是最親密的朋友”。

這番話直接點(diǎn)燃了日本國(guó)內(nèi)的怒火。對(duì)美國(guó)媒體來(lái)說(shuō)，這也顯得十分尷尬。《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》紛紛指出，特朗普這是在“篡改歷史”，為了一點(diǎn)外交成果連歷史記憶都不顧了。

但問(wèn)題的核心不是特朗普說(shuō)了什么，而是他為什么要這么說(shuō)。他的目的是非常直接的——要把這次訪問(wèn)包裝成一次“外交勝利”。

尤其是在美國(guó)國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)激烈、經(jīng)濟(jì)壓力山大的背景下，特朗普急需一個(gè)正面形象來(lái)穩(wěn)定自己的支持基礎(chǔ)。

不過(guò)，特朗普的這場(chǎng)“歷史重塑”秀并沒(méi)有在美國(guó)本土掀起太多共鳴。甚至連共和黨內(nèi)部也有聲音表示，這樣的外交姿態(tài)并不能解決美國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問(wèn)題。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)媒體幾乎是一邊倒地指出：特朗普今天所“努力修復(fù)”的，其實(shí)是他自己當(dāng)年搞砸的。貿(mào)易戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)、對(duì)外債務(wù)壓力，都是他任內(nèi)留下的爛攤子。如今靠日本輸血來(lái)“續(xù)命”，看起來(lái)風(fēng)光，實(shí)則無(wú)奈。

高市早苗豪賭，贏了特朗普卻丟了選民

從外界視角看，高市早苗似乎贏得了特朗普的支持。但這場(chǎng)“外交勝利”背后，其實(shí)是一場(chǎng)徹頭徹尾的豪賭。

她的策略很清晰：沿用安倍晉三的路子，用對(duì)美親近來(lái)?yè)Q取黨內(nèi)地位和國(guó)際影響力。只是她低估了當(dāng)前日本社會(huì)對(duì)“媚美”態(tài)度的容忍度。

安倍時(shí)代，日本的親美政策雖然廣受爭(zhēng)議，但至少在安全層面有實(shí)際考量。而高市這次的操作，更多是個(gè)人政治考量，缺乏戰(zhàn)略深度。她不僅在經(jīng)濟(jì)上大幅讓利，還提出愿意提高軍費(fèi)開(kāi)支、擴(kuò)大與美軍事合作，甚至在公開(kāi)場(chǎng)合提出要“推動(dòng)特朗普獲得諾貝爾獎(jiǎng)提名”。

這些言行讓很多日本人感到羞恥。他們不是反對(duì)與美國(guó)合作，而是反對(duì)毫無(wú)條件的“單方面討好”。特別是在日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇壓力巨大、國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題頻出的當(dāng)下，拿出5500億美元去“輸血美國(guó)”，在民眾眼中幾乎是自我閹割。

經(jīng)驗(yàn)告訴我們，特朗普的承諾從來(lái)不具備穩(wěn)定性。他可以今天稱你為“最棒的盟友”，明天就加你關(guān)稅。所以高市的這種“孤注一擲”，在政治上并不明智。

就在高市早苗和特朗普互相吹捧之際，美國(guó)媒體卻用一盆涼水潑下了這場(chǎng)熱鬧?！都~約時(shí)報(bào)》直接點(diǎn)破：特朗普政府現(xiàn)在所有的外交努力，其實(shí)都是在“亡羊補(bǔ)牢”。

媒體認(rèn)為，如果特朗普當(dāng)初不貿(mào)然發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)根本不需要靠日本來(lái)“續(xù)命”；如果他沒(méi)有搞砸對(duì)外關(guān)系，也不會(huì)讓美國(guó)在全球信用體系里被質(zhì)疑。如今高市的一番“獻(xiàn)禮”，只是幫他“擦屁股”罷了。

而這些媒體的態(tài)度，其實(shí)也揭示了這場(chǎng)日美互動(dòng)的本質(zhì)：日本急于找靠山，美國(guó)急于找資金。但兩者的動(dòng)機(jī)都不純粹，目的也都短視。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，日本的錢雖然實(shí)用，但并不能解決結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，美國(guó)的“保護(hù)”也不再像過(guò)去那樣穩(wěn)固。雙方看似合作，實(shí)則各懷心思。

參考資料：
高市早苗會(huì)晤特朗普，安倍晉三“如影隨形”
2025-10-28 13:43·紅星新聞