“美國一直在錯上加錯！”

美經(jīng)濟(jì)專家薩克斯痛斥的大聲，無奈之外卻也是不得不承認(rèn)，當(dāng)今的中國，美國有點(diǎn)追不上了。

能讓薩克斯這么生氣，簡單來說便是特朗普的策略太亂了！

簡單來說便是美國在經(jīng)濟(jì)上是“錯誤的”，在地緣政治上是“危險的”。十月中旬，歐洲信用評級機(jī)構(gòu)范圍評級公司將美國主權(quán)信用評級從“AA”下調(diào)至“AA-”，報告指出美國公共財政狀況持續(xù)惡化及政府治理標(biāo)準(zhǔn)下降。此時的華盛頓，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)因“停擺”而大門緊閉，約140萬聯(lián)邦雇員被迫無薪休假或無薪上班。

這樣的慘狀，誰能想到竟然是如今的美國？

那到底怎么個亂法，簡單來說美國政治脫離了民眾和國家根本利益的考慮，聯(lián)邦政府持續(xù)“停擺”合乎兩黨撈取政治權(quán)力的算計。

自上世紀(jì)70年代以來，美國聯(lián)邦政府已“停擺”20多次，這不是孤立的政治事故，而是反復(fù)上演的財政困局與制度痼疾。

國會僅有4年按時完成撥款程序，“救火式”做法成為“家常便飯”。

薩克斯在由中方主持召開的“單邊主義和霸凌行徑對國際關(guān)系的沖擊”安理會阿里亞模式會議上直言，按照他的研究，在193個聯(lián)合國會員國中，美國在“各國對聯(lián)合國多邊主義支持指數(shù)”中排名墊底。

他更是將此歸因于美方頻頻違反國際承諾、實(shí)施單邊制裁，以及在聯(lián)合國大會屢次投票反對多數(shù)國家的立場。

更不用說，回顧最近幾個月，美國的政策搖擺幅度令人瞠目：9月，美國商務(wù)部將23家中國企業(yè)列入出口管制的“實(shí)體清單”，10月，美國對中國船舶加收港口服務(wù)費(fèi)；隨后又重啟對華301調(diào)查。

這種“早上頒布，下午修改，晚上再變”的決策方式，已成為美國政府的常態(tài)。此外特朗普強(qiáng)征的這些關(guān)稅雖然每年能產(chǎn)生約2000億美元的收入，但大部分負(fù)擔(dān)落在了低收入群體身上。

如今的美國是丟工作的丟工作，還要經(jīng)歷特朗普關(guān)稅戰(zhàn)負(fù)擔(dān)的稅務(wù)風(fēng)險，亂成一鍋粥的美國政策，還要經(jīng)歷美債的高升，也就是說，即使美國人不欠債，也要為此因?yàn)槊纻成蟼鶆?wù)。

而與美國對比之下，薩克斯驚嘆于中國規(guī)劃的系統(tǒng)性，剛剛閉幕的中共二十屆四中全會審議通過“十五五”規(guī)劃建議，不僅制定中國未來5年中國發(fā)展藍(lán)圖，且這種階梯式遞進(jìn)、不斷進(jìn)步的發(fā)展模式，使中國能夠以自身發(fā)展的確定性應(yīng)對任何外部挑戰(zhàn)。

顯然如今中國擁有超大市場規(guī)模和完整產(chǎn)業(yè)體系，在半導(dǎo)體、新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域展現(xiàn)出韌性和創(chuàng)新能力，讓美國的單邊打壓難以達(dá)到預(yù)期效果。

由此可見，兩種不同的政策取向?qū)е陆厝徊煌慕Y(jié)果。

當(dāng)美國政府在“停擺”危機(jī)中掙扎時，中國今年前4個月，中國港口貨物吞吐量57.55億噸，同比增長3.7%；港口集裝箱吞吐量超1.1億標(biāo)箱，同比增長7.9%。

而高水平對外開放步伐不斷加快，創(chuàng)造了穩(wěn)定可預(yù)期的投資發(fā)展環(huán)境。

另外在算力這一數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的核心生產(chǎn)要素領(lǐng)域，中美兩國呈現(xiàn)出“美國引領(lǐng)存量優(yōu)勢、中國加速增量追趕”的競爭格局。

美國采取“戰(zhàn)略引領(lǐng)＋市場主導(dǎo)”的發(fā)展模式，2025年特朗普政府推出“星際之門”計劃；中國則實(shí)行“頂層設(shè)計＋政府推動”的發(fā)展路徑，以“東數(shù)西算”工程為核心，投資超3萬億元建設(shè)八大算力樞紐。

這種差異在結(jié)果上十分明顯。美國科技公司遵循“大力出奇跡”策略，2024年資本支出達(dá)2580億美元，遠(yuǎn)超實(shí)際需求增速，規(guī)模效應(yīng)邊際效應(yīng)遞減，導(dǎo)致算力閑置風(fēng)險加劇。

另外中國則通過全國統(tǒng)一的算力調(diào)度平臺，打通“東數(shù)西算”樞紐間的數(shù)據(jù)壁壘，通過智能算法實(shí)現(xiàn)算力精準(zhǔn)匹配。

而中國憑借政策執(zhí)行力、市場潛力與工程創(chuàng)新，在智能算力規(guī)模、綠色技術(shù)應(yīng)用等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)局部突破。

不夸張地說，中美綜合國力對比已發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化。2000年，中國GDP大約是美國的四分之一；到2020年，這個比例已經(jīng)變成約四分之三，中國經(jīng)濟(jì)體量直逼第一大經(jīng)濟(jì)體。按購買力平價計算，中國GDP已經(jīng)是美國的1.8倍。

且中國是唯一覆蓋聯(lián)合國全部39個工業(yè)大類的國家，實(shí)現(xiàn)了全產(chǎn)業(yè)鏈自主化。而美國制造業(yè)就業(yè)占比只剩8%，面臨“工業(yè)空心化”問題。

在關(guān)鍵技術(shù)上，澳洲戰(zhàn)略政策研究所研究顯示，在64項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)中，中國在57項(xiàng)領(lǐng)域領(lǐng)先，美國僅在7項(xiàng)，如今的美國已經(jīng)陷入“封不住、跟不上”的技術(shù)困局。

蘭德公司報告寫的清楚，美國對華技術(shù)封鎖已陷入兩難困境。中國在腦機(jī)接口、量子計算等前沿領(lǐng)域不斷取得突破：“北腦一號”半侵入式技術(shù)達(dá)到95%的準(zhǔn)確率；“九章”量子計算成果頻出，京滬干線量子通信線路已運(yùn)營多年。

更不必說如今特朗普繼續(xù)發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，2018年發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)最終以三次推遲加稅告終，因?yàn)槊绹虝蟾骘@示54%的在華美企找不到替代供應(yīng)商。

2020年，特朗普悄悄放寬中國留學(xué)生簽證政策，因?yàn)槊绹l(fā)現(xiàn)搞芯片、做科研離不開這些中國人才，到如今2025年美國幾次退步。

顯然美國對華心理認(rèn)知開始從忽視、否認(rèn)到污蔑，再到被迫接受中國高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實(shí)，最終將不得不選擇與其合作。

簡單來說，作為東西方的兩大國，中美的差別便是 一個在抱怨過去，一個在規(guī)劃未來，中國注重長遠(yuǎn)規(guī)劃，而美國沉迷于短期利益。

甚至中國不僅在發(fā)展自己，還在為世界“出方案”?！耙粠б宦贰背h已覆蓋140個國家，總投資超過4萬億美元。

一如外界所言中美競爭不僅是兩國之間的較量，更是全球未來走向的選擇。而當(dāng)中國中國正在穩(wěn)步推進(jìn)“十五五”規(guī)劃，系統(tǒng)謀劃未來五年的發(fā)展藍(lán)圖，美國卻還把中國視為一個巨大的威脅將是“一個很大的錯誤”，畢竟當(dāng)如今國際格局混亂下，中國能夠靠“穩(wěn)定的確定性”殺出重圍。

和美國的“凌亂”對比，顯然對于中國的進(jìn)度，美國追不上了。