文 |

美媒聚焦下的印度 “破解” 戲碼

美國媒體近期對霹靂 - 15 導彈在印度的相關(guān)動態(tài)保持著高度關(guān)注，這在國際軍事領(lǐng)域已是公開話題，很多知名媒體，都曾多次發(fā)文討論此事，字里行間都透著對這款導彈的興趣。

印度方面此前曾宣稱尋獲該導彈殘骸，當時還特意召開記者會展示部分碎片，聲稱要以此為基礎(chǔ)展開技術(shù)研究，沒隔多久，又對外表示拿到了完整彈體，但其表態(tài)始終充滿矛盾，前后說法很難自圓其說。

嘴上不斷貶低中國導彈性能欠佳，說什么 “制導精度不足”“抗干擾能力弱”，轉(zhuǎn)頭又宣稱已摸透導彈算法的技術(shù)路徑，甚至放出要破解核心技術(shù)的言論，這種自相矛盾的態(tài)度讓人摸不著頭腦。

更令人費解的是，中國 PD-16 導彈按計劃正常列裝，這本是中國軍工常規(guī)的更新?lián)Q代，印度竟將其曲解為自身 “破解霹靂 - 15 技術(shù)” 帶來的成果，在一些軍方會議上還大言不慚地說 “是印度推動了中國裝備升級”，儼然把中國軍工的迭代升級歸功于自己的推動。

《國家利益》雜志曾針對此事刊發(fā)專題報道，文章引用多名軍事專家的觀點，并未認可印度的技術(shù)能力，反而明確指出關(guān)鍵信息：印度已敲定仿制霹靂 - 15 的計劃，還成立了專門的研發(fā)小組，由印度國防研究與發(fā)展組織牽頭負責。

按照其規(guī)劃，小到發(fā)動機、導引頭這類核心部件，大到驅(qū)動系統(tǒng)、整體外形設(shè)計，都要進行全方位照搬，甚至連導彈表面的涂層材質(zhì)都想復制，本質(zhì)就是對中國武器的 “克隆”，這種簡單粗暴的仿制思路在業(yè)內(nèi)并不被看好。

國際上類似的仿制案例并不少見，韓國曾以美國 “愛國者” 導彈為藍本進行仿制，上世紀 90 年代就啟動項目，不僅外形細節(jié)刻意模仿，連部分結(jié)構(gòu)都原樣復制，投入了大量資金和人力。

最終卻因未能掌握制導系統(tǒng)等核心技術(shù)，試射階段多次出現(xiàn)偏離目標的情況，有一次甚至險些擊中觀測點，這一過程被多家國際防務(wù)媒體詳細記錄，項目也因此多次延期，直到多年后才勉強達到初始設(shè)計指標。

霹靂 - 15 的實戰(zhàn)實力與印度的復雜心態(tài)

印度對霹靂 - 15 的過度關(guān)注，根源在于這款導彈在超視距作戰(zhàn)中的硬核表現(xiàn)。這種關(guān)注不是憑空而來，而是多次看到相關(guān)演練成果后，內(nèi)心產(chǎn)生的壓力帶來的。

《第一軍情》曾報道過相關(guān)演練案例：殲 - 16 戰(zhàn)機掛載霹靂 - 15 執(zhí)行任務(wù)時，在復雜電磁環(huán)境下，憑借超過 200 公里的射程優(yōu)勢，對 120 公里外模擬敵方戰(zhàn)機的靶標實現(xiàn)精準打擊，整個過程流暢高效，命中率達到了預期目標。

這種能力讓印度空軍倍感壓力，要知道印度目前主力戰(zhàn)機掛載的導彈，最大射程還不到 150 公里，在超視距作戰(zhàn)中明顯處于劣勢，這也是他們一直盯著霹靂 - 15 的重要原因。

霹靂 - 15 的核心優(yōu)勢清晰可辨：遠超同類型裝備的射程，能在敵方導彈射程之外發(fā)起攻擊，占據(jù)主動權(quán)。

穩(wěn)定的雙向數(shù)據(jù)鏈傳輸，可實時更新目標信息，即便目標機動規(guī)避也能及時調(diào)整軌跡；具備抗干擾能力的導引頭技術(shù)，面對敵方電子干擾時仍能鎖定目標。

這三大優(yōu)勢共同構(gòu)成了其在超遠程空戰(zhàn)中的獨特競爭力，放眼全球現(xiàn)役導彈，像美國的 AIM-120D、俄羅斯的 R-77-1，能在超視距作戰(zhàn)中達到同等效能的型號極為罕見，這也是霹靂 - 15 能吸引國際關(guān)注的關(guān)鍵。

即便是軍事技術(shù)領(lǐng)先的美國，目前也尚未列裝同水平的裝備，美軍曾計劃升級 AIM-120 系列導彈，但多次因技術(shù)問題推遲，這正是中國軍工實力的直接體現(xiàn)，是無數(shù)科研人員日夜攻關(guān)換來的成果。

面對這樣的技術(shù)差距，印度曾試圖通過輿論消解其威懾力，在一些軍事論壇和媒體上散布 “射程反向虛標”“技術(shù)不夠先進” 等言論，還找了所謂的 “專家” 站臺，試圖混淆視聽。

但真實的作戰(zhàn)演練數(shù)據(jù)徹底戳破了這些說法，《解放軍報》也曾報道過類似的演練情況，數(shù)據(jù)詳實、過程透明，讓這些不實言論不攻自破，也讓更多人看到了霹靂 - 15的真實實力。

當霹靂 - 15 與預警機等作戰(zhàn)平臺形成協(xié)同作戰(zhàn)體系時，所能達成的戰(zhàn)術(shù)效果更是印度空軍目前無法企及的。這種體系作戰(zhàn)不是單一裝備的比拼，而是多個裝備聯(lián)動產(chǎn)生的合力。

《第一軍情》就曾披露，中國空軍在聯(lián)合演練中，以空警 - 500預警機提供目標引導，提前發(fā)現(xiàn)遠距離目標并傳輸數(shù)據(jù)，霹靂 - 15接到指令后迅速發(fā)射，在超遠距離完成精準命中，整個協(xié)同過程無縫銜接，反應速度極快。

這類公開的演練記錄充分印證了其實戰(zhàn)價值，也讓外界看到了中國空軍體系作戰(zhàn)能力的提升，這種全方位的進步，是印度短期內(nèi)難以追趕的。

中國從未對霹靂 - 15的存在刻意隱瞞，這款導彈早已在珠海航展等公開場合亮相，2022 年珠海航展上，它與殲 - 20戰(zhàn)機一同展出，吸引了眾多國內(nèi)外觀眾和媒體的目光，不少外國軍事觀察員還專門拍攝了細節(jié)照片。

對于友好國家，中國也始終保持著技術(shù)分享的開放態(tài)度，比如與巴基斯坦在防空武器領(lǐng)域就有不少合作，共同研發(fā)適應其需求的裝備。

但分享不等于無底線竊取，導彈作為高精尖裝備，其技術(shù)成果凝聚了大量科研人員的智慧，受知識產(chǎn)權(quán)保護，任何克隆復制行為都缺乏法理支撐，也不符合國際慣例。

中國軍工的更新速度與未來底氣

現(xiàn)代戰(zhàn)場環(huán)境已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變，從傳統(tǒng)的機械化作戰(zhàn)轉(zhuǎn)向信息化、智能化作戰(zhàn)，傳統(tǒng)裝備正逐步退出作戰(zhàn)序列，像之前大量列裝的老舊高射炮、短程導彈，很多都已被更先進的裝備替代。

在聯(lián)合作戰(zhàn)體系中，裝備更新?lián)Q代的速度直接反映國家的軍事硬實力，更新快意味著能更快適應戰(zhàn)場變化，掌握作戰(zhàn)主動權(quán)，中國軍工近年來的創(chuàng)新發(fā)展，每一步都走得穩(wěn)健扎實，沒有急于求成，而是穩(wěn)步推進。

在高超音速導彈領(lǐng)域，中國更是憑借持續(xù)突破的技術(shù)成果，穩(wěn)居世界前列，東風 - 17 導彈的公開亮相，讓外界看到了中國在該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，這些成就都有明確的官方披露信息佐證，不是憑空吹噓，而是實實在在的實力體現(xiàn)。

只要保持技術(shù)創(chuàng)新的節(jié)奏，不斷實現(xiàn)迭代突破，即便他人試圖仿制，等他們仿制成功時，我們早已推出更先進的型號，始終會存在代差差距，這種持續(xù)領(lǐng)先的能力，才是最核心的競爭力。

中國軍工的發(fā)展壯大，離不開無數(shù)科研人員的日夜攻關(guān)。他們在實驗室里熬通宵，反復調(diào)試數(shù)據(jù)；在試驗場頂著烈日寒風，監(jiān)測裝備性能；在生產(chǎn)車間精益求精，把控每一個細節(jié)。

未來只要堅守創(chuàng)新之路，不驕傲自滿，持續(xù)投入研發(fā)，軍工領(lǐng)域必將持續(xù)突破，推出更多像霹靂 - 15 這樣的先進裝備，為國家安全構(gòu)筑起更堅實的屏障。

這不僅是軍工行業(yè)的責任，更是國家發(fā)展的保障，正是中國軍工給全體國人帶來的底氣與自信，讓我們在面對復雜國際環(huán)境時，能始終保持從容與堅定。