據(jù)看看新聞報道，當(dāng)?shù)貢r間10月23日，匈牙利首都布達(dá)佩斯的街頭徹底沸騰了。數(shù)萬人舉著匈牙利國旗和反戰(zhàn)標(biāo)語從英雄廣場出發(fā)，一路高喊著“給孩子暖炕頭，不是給戰(zhàn)爭送武器”的口號，最終聚集到國會大廈前的科蘇特廣場。這場被稱作“和平游行”的活動，規(guī)模之大超出了很多人的預(yù)料，而更讓人意外的是，匈牙利總理歐爾班為了參加這場游行，直接缺席了在布魯塞爾舉行的歐盟峰會開幕式——要知道，這場峰會關(guān)乎歐盟接下來對烏政策的協(xié)調(diào)，在歐盟內(nèi)部多數(shù)國家還在強(qiáng)調(diào)“團(tuán)結(jié)援烏”的背景下，歐爾班的選擇無異于公開和布魯塞爾唱反調(diào)。

在科蘇特廣場的演講臺上，歐爾班的話沒有任何修飾，直接戳中了民眾最關(guān)心的問題：“那些對戰(zhàn)爭說不的人，與我們同在。匈牙利人渴望生存，我們不會參戰(zhàn)，我們不會為烏克蘭犧牲。”這句話剛落，廣場上就響起了震天的歡呼聲，“我們不愿為烏克蘭送死”的口號此起彼伏。

要說這場游行最直接的導(dǎo)火索，其實是匈牙利民眾手里那本越來越厚的“生活賬單”。自從歐盟決定對俄羅斯實施能源制裁，匈牙利的天然氣價格直接漲了三倍，去年冬天很多家庭的取暖費翻了一倍還多；到了超市里，肉、面包這些日常必需品的價格也漲了快一半，主婦們買菜時都得反復(fù)掂量。歐爾班很聰明，他沒去跟民眾講復(fù)雜的地緣政治，而是把歐盟的援烏政策直接翻譯成了“民生負(fù)債表”——大家不用聽布魯塞爾說什么“價值觀團(tuán)結(jié)”，打開自家的繳費單就知道，為了支持烏克蘭，自己的日子過得有多難。

有意思的是，同一天的布達(dá)佩斯還出現(xiàn)了另一場集會，規(guī)模卻連這場游行的零頭都不到。組織這場集會的是匈牙利反對派領(lǐng)袖馬亞爾，他之前從執(zhí)政黨退出后成立了親歐盟的“鞭子黨”，主張“回歸歐洲大家庭”。馬亞爾給民眾畫的餅是“只要跟布魯塞爾搞好關(guān)系，就能拿回被凍結(jié)的數(shù)十億歐元復(fù)蘇基金”，可問題是，這筆錢再重要，也解不了眼前的燃眉之急。當(dāng)民眾正為下個月的取暖費發(fā)愁時，“未來的發(fā)展資金”聽著就像空話，所以這場集會最后只來了幾千人，和歐爾班那邊數(shù)萬人的聲勢比起來，簡直是冰火兩重天。

這場游行不只是匈牙利國內(nèi)的一次民意表達(dá)，更像一把楔子，狠狠扎進(jìn)了歐盟看似“團(tuán)結(jié)”的陣營里。之前歐盟還想用凍結(jié)資金的方式逼匈牙利妥協(xié)，歐盟委員會主席馮德萊恩幾次放話要“懲罰不配合的成員方”，可這次歐爾班直接用民眾的聲音懟了回去——“民眾的訴求才是最重要的”，這話讓布魯塞爾沒了脾氣。更妙的是，歐爾班還把歐盟的施壓變成了自己的政治資本，他在國內(nèi)說“布魯塞爾為什么要罰我們？因為我不想讓大家被拖進(jìn)戰(zhàn)爭”，這番話一講，民眾對他的支持率反而更高了，半年前青民盟還落后于親歐陣營，現(xiàn)在直接靠這本“民生賬”扭轉(zhuǎn)了局勢。

最讓特朗普沒想到的，可能是歐洲的“戰(zhàn)爭疲勞癥”已經(jīng)蔓延到了這種程度。匈牙利不是孤例，波蘭的農(nóng)民早就因為糧食價格下跌上街抗議，斯洛伐克國內(nèi)也因為援烏問題鬧得不可開交，就連德國、法國這些西歐核心國家，民調(diào)顯示反對過度援烏的比例都超過了四成。之前歐洲國家還一個勁地拉著美國下水，想讓特朗普繼續(xù)給烏克蘭送武器、送錢，甚至盼著美軍直接參戰(zhàn)，可現(xiàn)在民眾不買賬了——精英們在布魯塞爾談“價值觀”，普通家庭卻在廚房里對著漲價的賬單嘆氣，這種鴻溝只會讓歐盟的“援烏共識”越來越脆弱。

而對普京來說，布達(dá)佩斯的這場游行無疑是個意外之喜。俄羅斯一直想打破歐盟對烏的統(tǒng)一制裁和援助，現(xiàn)在匈牙利主動站出來挑頭反對，等于在歐盟內(nèi)部打開了一個缺口。更重要的是，歐爾班還明確表示要和俄羅斯確認(rèn)一件事：如果歐盟敢動被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，俄羅斯會不會凍結(jié)匈牙利公司的資產(chǎn)？要是答案是肯定的，匈牙利就會反對歐盟的這個決定。這等于給俄羅斯送上了一個牽制歐盟的籌碼，也讓俄羅斯在能源合作上多了一個可靠的伙伴——畢竟匈牙利至今還依賴俄羅斯的天然氣，歐爾班已經(jīng)放話，只要連任就和俄羅斯簽新的能源協(xié)議，把暖氣費降回2022年的水平。

不過話說回來，歐爾班的“賬本政治”也有上限。之前他還想在布達(dá)佩斯斡旋特朗普和普京的峰會，要是這事能成，他的政治聲望肯定能再上一個臺階，可最后美俄雙方都宣布推遲，這事也就不了了之。這說明匈牙利說到底還是地緣格局里的“棋盤”，不是能左右大局的“棋手”，歐爾班能靠民生訴求穩(wěn)住國內(nèi)、攪亂歐盟，卻沒法真正影響華盛頓和莫斯科的決策。但即便如此，布達(dá)佩斯的這場游行已經(jīng)成了一個信號——歐洲政治的焦點正在從“為什么要援烏”轉(zhuǎn)向“誰來為援烏買單”，接下來歐盟再想推進(jìn)統(tǒng)一的對烏政策，恐怕要面對更多成員方的民眾抗議，這場由“取暖費”引發(fā)的連鎖反應(yīng)，才剛剛開始。