北京時(shí)間10月29日，中國(guó)足協(xié)裁判委員會(huì)評(píng)議組，進(jìn)行了本賽季第31期裁判評(píng)議工作。而關(guān)于大連英博上訴的上輪中超與申花比賽中的4起爭(zhēng)議判罰，評(píng)議組都予以駁回，其中就包括申花外援特謝拉吐口水的爭(zhēng)議行為。

在中超第28輪申花主場(chǎng)與大連英博的比賽補(bǔ)時(shí)讀秒階段，特謝拉向受傷倒地的英博國(guó)腳廖錦濤疑似有攻擊性行為。英博賽后選擇官方上訴，俱樂部認(rèn)為特謝拉向廖錦濤吐口水，應(yīng)該被紅牌罰下。

不過評(píng)議組一致認(rèn)為：通過現(xiàn)有視頻畫面，無法證實(shí)特謝拉對(duì)倒地的廖錦濤是否有辱罵、吐口水等應(yīng)予以紅牌罰令出場(chǎng)的行為，因此評(píng)議組對(duì)于特謝拉否應(yīng)被出示紅牌罰令出場(chǎng)不予認(rèn)定。不過其動(dòng)作也構(gòu)成非體育行為，應(yīng)予以黃牌警告。

除了駁回英博這起申訴，關(guān)于本場(chǎng)比賽的其他3起申訴，也被足協(xié)駁回。分別是第23分鐘，朱鵬宇反擊被申花防守球員鏟倒，裁判沒有表示。

以及半場(chǎng)補(bǔ)時(shí)階段，劉祝潤(rùn)補(bǔ)射破門，但被吹越位在先，進(jìn)球無效。

還有補(bǔ)時(shí)第6分鐘，吳曦制造的點(diǎn)球是否有效。英博關(guān)于這3次判罰的質(zhì)疑，都被足協(xié)評(píng)議小組否決駁回。

上輪中超，申花在主場(chǎng)先丟2球情況下，連扳2球并且憑借路易斯的壓哨點(diǎn)球完成絕平，驚險(xiǎn)搶回1分。不過依然在還剩2輪情況下，落后榜首的海港2分。