近段時(shí)間，澳大利亞又整了個(gè)大活。

澳大利亞前總理斯科特·莫里森于2025年10月8日竄訪中國(guó)臺(tái)灣，期間他進(jìn)行了演講，鼓勵(lì)臺(tái)島方面“以武拒統(tǒng)”。

澳大利亞前總理斯科特·莫里森

并且莫里森宣稱，只要臺(tái)島方面有在72小時(shí)內(nèi)讓解放軍遭受重創(chuàng)的能力，那么就能“以武拒統(tǒng)”成功。

臺(tái)島“以武拒統(tǒng)”的可能

其實(shí)莫里森的這個(gè)觀點(diǎn)一直是臺(tái)島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)分子”，以及國(guó)際上干涉中國(guó)主權(quán)內(nèi)政的“反動(dòng)人士”的主要邏輯。

這些人知道當(dāng)前兩岸的軍事力量有極大差距，臺(tái)島武裝是肯定打不贏解放軍的，于是這幫人就幻想能通過讓大陸方面付出“巨大傷亡和代價(jià)”，來讓大陸“投鼠忌器”。

除開讓大陸投鼠忌器外，這幫人還幻想“以武拒統(tǒng)”拖延時(shí)間，來讓美國(guó)軍事介入。

但是就目前的情況來看，“臺(tái)獨(dú)分子”的這兩種目標(biāo)都很難實(shí)現(xiàn)。

在讓大陸投鼠忌器這件事上，臺(tái)島根本就沒有讓大陸付出巨大傷亡的能力。

以臺(tái)島的軍事力量建設(shè)水平，它無法讓登陸臺(tái)島的解放軍付出巨大傷亡。

它的陸上力量會(huì)被解放軍壓制，它的空中力量會(huì)被大陸戰(zhàn)機(jī)擊落，它的海上力量，如果臺(tái)島手里收攏的那堆比俄羅斯海軍還要老舊的破銅爛鐵叫“海軍”的話，大陸這邊不管是軍艦還是空對(duì)海的反艦導(dǎo)彈都能摧毀它。

當(dāng)然除了在正面戰(zhàn)場(chǎng)上和解放軍作戰(zhàn)外，臺(tái)島也可以對(duì)大陸“非軍事區(qū)”，也就是平民聚集的地方進(jìn)行打擊，來造成大陸的平民傷亡。

但就是這種手段臺(tái)島也做不到。

你要打擊大陸的非軍事區(qū)總要有遠(yuǎn)程打擊力量吧？遠(yuǎn)程打擊力量無非就戰(zhàn)機(jī)、戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程火炮、無人機(jī)這幾種。但這幾種軍事力量，臺(tái)島方面都有極大缺陷。

戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈

戰(zhàn)機(jī)自不用說，在大陸火箭軍和空軍的雙重壓制下，臺(tái)島戰(zhàn)機(jī)在戰(zhàn)時(shí)能升空就算不錯(cuò)了。

戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈方面，臺(tái)島目前連戰(zhàn)斧導(dǎo)彈這種老掉牙的亞音速導(dǎo)彈都沒有，不然臺(tái)島網(wǎng)民也不會(huì)拿著一個(gè)雄風(fēng)三反艦導(dǎo)彈使勁吹，覺得它能秒天秒地秒空氣。

遠(yuǎn)程火炮方面，臺(tái)島的確是購(gòu)買了美國(guó)29套海馬斯遠(yuǎn)程火箭炮系統(tǒng)，美國(guó)也為臺(tái)島提供了射程高達(dá)300公里的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。

臺(tái)島的海馬斯

但問題是美國(guó)提供的遠(yuǎn)程炮彈太少了，在臺(tái)島和美國(guó)的合同里面，美國(guó)一共只出售了84枚戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，且截止至2025年1月份，只到貨了16枚。

臺(tái)島就84枚能打到大陸的遠(yuǎn)程炮彈，顯然不足以以武拒統(tǒng)。

當(dāng)然，也有很多人好奇臺(tái)島后續(xù)會(huì)不會(huì)買更多的遠(yuǎn)程炮彈。答案是臺(tái)島倒是想買，但它根本用不起。

海馬斯火箭炮系統(tǒng)的陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，單枚采購(gòu)價(jià)是170萬美元（M57型，2021財(cái)年美軍采購(gòu)價(jià)）。

海馬斯陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)

所以臺(tái)島買海馬斯以及陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)，是象征意義大于實(shí)際意義。它只是象征著臺(tái)島有能力打擊到中國(guó)大陸本土，更多的炮彈它也裝備不起。

但實(shí)際上就是這個(gè)“象征”也漏洞百出，畢竟“陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)”它就是個(gè)簡(jiǎn)易版的彈道導(dǎo)彈，而解放軍顯然不是那種防空能力落后到連攔截 個(gè)3馬赫戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的能力都沒有的部隊(duì)。

海馬斯陸軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)

無人機(jī)方面，無人機(jī)的優(yōu)勢(shì)是廉價(jià)的成本帶來的高數(shù)量。但是臺(tái)島自己可沒辦法生產(chǎn)大量無人機(jī)，而美國(guó)、歐洲等國(guó)家的無人機(jī)不管是產(chǎn)能還是價(jià)格，都和中國(guó)大陸沒法比。

甚至就連現(xiàn)在還在打仗的烏克蘭，都在大量進(jìn)口中國(guó)大陸的無人機(jī)零部件，然后組裝出自己的“國(guó)產(chǎn)無人機(jī)”。

無人機(jī)生產(chǎn)線

如果到時(shí)候大陸武統(tǒng)，臺(tái)島莫非是想著從大陸這里進(jìn)口無人機(jī)，然后用來打擊大陸？

美國(guó)專家對(duì)臺(tái)島“以武拒統(tǒng)”的看法

事實(shí)上這種“讓中國(guó)大陸付出巨大傷亡來以武拒統(tǒng)”的觀點(diǎn)，連美國(guó)軍事專家都警告臺(tái)當(dāng)局是沒有可行性的。

比如美國(guó)軍事專家布蘭登?韋切特（Brandon Weichert）就認(rèn)為，不管是臺(tái)島還是美國(guó)，其生產(chǎn)無人機(jī)、巡飛彈的產(chǎn)能極低，根本不足以和中國(guó)大陸進(jìn)行高烈度的軍事對(duì)抗。

無人機(jī)生產(chǎn)線

再比如美國(guó)智庫蘭德公司此前給出過一份報(bào)告，稱大陸和臺(tái)島不管是軍事技術(shù)還是軍事力量規(guī)模都有極大差距。

一旦大陸武統(tǒng)，解放軍可以從電子戰(zhàn)手段到物理打擊手段對(duì)臺(tái)島進(jìn)行全方位的壓制，讓臺(tái)島毫無反抗之力。

解放軍跨海登陸軍演

美國(guó)不敢軍事介入

至于“臺(tái)島拖足夠久的時(shí)間來讓美國(guó)軍事介入”，也幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

因?yàn)?strong>現(xiàn)在的美軍壓根就沒膽子和中國(guó)人民解放軍開戰(zhàn)，更不可能成為臺(tái)島某些人的底牌。

美國(guó)不敢和中國(guó)開戰(zhàn)

要是美國(guó)能下定決心和中國(guó)開戰(zhàn)，2016年的“南海對(duì)峙”時(shí)中美兩國(guó)就該打起來了。

而且當(dāng)時(shí)解放軍才剛剛開始進(jìn)行軍事改革，軍事力量相較于現(xiàn)在有極大差距。

在2016年這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，美軍對(duì)解放軍的軍事優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)大于現(xiàn)在。

2016年時(shí)美國(guó)都不敢打，到了現(xiàn)在美國(guó)的軍事優(yōu)勢(shì)更小了，難道美國(guó)反而敢打了？

事實(shí)上現(xiàn)在在特朗普任上，美國(guó)表現(xiàn)出了極強(qiáng)的孤立主義傾向。

特朗普

在國(guó)際局勢(shì)上，美國(guó)從以前的“世界警察”慢慢朝著“美國(guó)優(yōu)先”轉(zhuǎn)向。

在對(duì)外軍事部署上，美國(guó)國(guó)防部也提出要將更多注意力和資源放在美國(guó)本土以及西半球。

換言之就是，美國(guó)要進(jìn)行戰(zhàn)略收縮了，美國(guó)不打算在亞太這個(gè)“軍事無底洞”中無底線的投入更多軍事力量。

美國(guó)將慢慢撤離亞太

在美國(guó)已經(jīng)在進(jìn)行戰(zhàn)略收縮的現(xiàn)在，臺(tái)島方面哪來的自信覺得美國(guó)會(huì)為了它和中國(guó)大陸打一仗？

信息來源： 【1】新浪財(cái)經(jīng)《上研院觀察｜“新門羅主義”試驗(yàn)？——從近期美委關(guān)系看特朗普2.0對(duì)外戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向》 【2】中國(guó)新聞網(wǎng)·《臺(tái)軍首次實(shí)彈試射“海馬斯”火箭炮，為何選在此時(shí)？》