特朗普這次亞洲行，本來外界并沒抱太大希望。但沒想到，李在明如此狡猾，讓美國輕描淡寫地扔出兩個重磅消息：韓國出3500億美元，美國回贈低關(guān)稅。

更重要的是，美國正式同意韓國建造核動力潛艇。

3500億美元和核潛艇，韓國這回真撈到了

特朗普在韓國的那條社交媒體貼文，只有短短幾句話，但信息量極大。

首先是貿(mào)易協(xié)議：韓國政府將出資3500億美元，換取美方降低關(guān)稅。這筆錢不是簡單的“買單”，而是打包在多個領(lǐng)域的投資和采購中，包括芯片、汽車、航天和能源等。

但真正讓人眼前一亮的，是第二條：美國首次正式放行，允許韓國建造核動力潛艇。

這不是普通的軍事合作，而是一個敏感的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折——核動力潛艇意味著長期水下作戰(zhàn)能力，意味著韓國海軍從“區(qū)域防御”走向“遠海投送”。

長期以來，韓國軍方內(nèi)部一直有發(fā)展核潛艇的呼聲，尤其是面對朝鮮不斷升級的導(dǎo)彈和潛射核威脅，韓國認為自己的“水下戰(zhàn)力”不足以應(yīng)對。而美方過去一直以“技術(shù)外泄、地區(qū)軍備競賽”為由，堅決不松口。

但這次，特朗普明顯是“松了口”。為什么？很簡單：他急著要在亞洲拿出成果，韓國政府則非常聰明地抓住了這個窗口期。

更重要的是，這筆交易背后不是單純的“安全合作”。李在明很清楚，如果只靠“朝鮮威脅”這一套說辭，美國不會輕易讓步。

所以他在貿(mào)易談判中“吊著特朗普”，一邊故意在媒體上放出“談判癥結(jié)仍未解決”的言論，另一邊私下里促成交易，最終把核潛艇這個“戰(zhàn)略技術(shù)突破”撈了回來。

特朗普以為自己拿到了3500億的大單，李在明則拿到了更長期、更敏感的戰(zhàn)略武器許可。誰輸誰贏，不言而喻。

特朗普這次亞洲三國行，路線順序是馬來西亞、日本、韓國?？雌饋硎且淮纬Ｒ?guī)的外交拜訪，但了解特朗普風(fēng)格的人都知道，他不會輕易走一趟“無利可圖”的行程。

可惜的是，前兩站的情況，并未給他帶來太多“外交加分”。

在馬來西亞，特朗普可以說是吃了個閉門羹。剛離開馬來西亞沒兩天，馬來西亞就高調(diào)宣布與中國簽署了一份經(jīng)貿(mào)升級協(xié)議，內(nèi)容直指中馬在新能源、數(shù)字經(jīng)濟、港口合作等方面的進一步深化。

這個時間點非常敏感，不僅讓特朗普的剛剛落地韓國的新聞瞬間被搶了風(fēng)頭，也讓外界看清楚一個事實：東盟國家并不想在中美之間選邊站。

而在日本這邊，特朗普雖然受到了日本首相高市早苗的熱情接待，但結(jié)果同樣不盡如人意。雙方確實簽了一份稀土合作協(xié)議，但問題在于，日本本身并不是稀土資源大國，這份協(xié)議實際操作性不強，顯得更像是象征意義大于實質(zhì)利益。

更尷尬的是，美日之間在俄羅斯原油這個問題上沒談攏?，F(xiàn)在是2025年，日本對俄羅斯原油的依賴并沒有因為西方制裁而完全中斷，而美國則持續(xù)施壓盟友“選邊站”。

結(jié)果顯而易見，日本的回應(yīng)是“繼續(xù)買”。這不僅讓美方不滿意，也讓高市早苗在這次外交中空手而歸。

所以，前兩站看下來，特朗普想要用“美式合作”在亞洲收一波政治紅利，基本落了空。直到韓國，他終于找到了一個愿意“掏錢又配合”的伙伴。

日本和馬來西亞，博弈陪跑

在這場三國外交中，高市早苗作為日本歷史上第一位女性首相，她上任之初備受矚目，被期待能在對美關(guān)系中打出一張“溫和而堅定”的牌。但這次會見特朗普，她顯然準備不足。

日本與美國確實簽署了一項稀土合作協(xié)議，但外界普遍質(zhì)疑這份協(xié)議的實際意義。日本并不是稀土生產(chǎn)國，依賴進口資源，尤其是來自中國和東南亞的供應(yīng)鏈。

換句話說，這份協(xié)議更像是“政治姿態(tài)”，而非真正能落地的項目。

而在俄羅斯原油問題上，日本堅持自己的能源政策，不愿意完全聽命于美國，這讓特朗普頗為不滿。高市早苗在國內(nèi)的民調(diào)也因此受到影響，批評聲音集中在“對美外交太軟”、“沒有爭取到實質(zhì)利益”等方面。

對比之下，馬來西亞的態(tài)度則更為鮮明。他們幾乎沒有給特朗普留下什么“談判空間”，特朗普剛走，馬來西亞就轉(zhuǎn)頭握緊了中國的手，簽下了中馬經(jīng)貿(mào)升級協(xié)議。

這不光是一個外交動作，更是一種明確的信號：大國競爭的棋局上，東南亞國家不愿被當(dāng)成棋子。

美國想靠傳統(tǒng)盟友在亞洲“圍堵中國”，已經(jīng)不那么容易了。尤其是當(dāng)盟友之間開始“內(nèi)卷”，像韓國這樣能談出核潛艇的，像日本這樣“空手而歸”的，結(jié)果一對比，高下立見。

很多人對李在明的評價兩極分化。他在韓國國內(nèi)一方面是進步派的代表，主張福利改革、經(jīng)濟公平；另一方面，也因為曾經(jīng)的激進言論和政治斗爭方式，被批評為“民粹”“強硬”。但這次在對美外交中的表現(xiàn)，卻讓人不得不重新評估他的手腕。

在美國國內(nèi)黨爭劇烈、外交成果稀少的背景下，特朗普急于在亞洲拿出一個亮眼成果。李在明正是利用了這一點，才在核潛艇問題上“逼”特朗普松口。

核潛艇是韓國軍方的長期目標，也是民眾普遍支持的戰(zhàn)略升級方向。拿下這個項目，不僅可以在軍事上增強“自主防衛(wèi)”能力，也能在政治上穩(wěn)住支持度。

更重要的是，他沒有因為急于求成而在貿(mào)易談判中妥協(xié)，而是通過制造“談判僵局”來倒逼美方讓步。這種“軟中帶硬”的策略，很明顯奏效了。

所以，說他“狡猾”，其實也是在承認他在這場博弈中的主動權(quán)。相比之下，高市早苗顯得過于溫和，缺乏籌碼；馬來西亞則干脆不玩這套，另起爐灶。

而李在明，則是既拿到了錢，也拿到了戰(zhàn)略技術(shù)，還順便讓特朗普“心甘情愿”發(fā)文宣傳。

從表面上看，特朗普這趟亞洲之行有些“雷聲大雨點小”。在馬來西亞被冷處理，在日本收效甚微，最終只在韓國得到了想要的“轟動效果”。

對中國來說，韓國發(fā)展核潛艇，不是件可以輕視的小事。它直接改變了東北亞的水下軍力平衡，也意味著未來在印太地區(qū)，中國將面臨更多不確定的軍事挑戰(zhàn)。

韓國現(xiàn)在要的是實打?qū)嵉睦?，不是空頭支票。

參考資料：
特朗普：美韓即將達成貿(mào)易協(xié)議
2025-10-29 21:40·參考消息