面對(duì)美國(guó)政府“騷操作”引發(fā)的反噬，英偉達(dá)的日子不好過(guò)。

據(jù)彭博社等美媒28日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周二，在華盛頓舉行的首屆英偉達(dá)開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，首席執(zhí)行官黃仁勛在強(qiáng)調(diào)對(duì)特朗普政府議程支持的同時(shí)，再次呼吁美國(guó)決策層在人工智能整體戰(zhàn)略上應(yīng)著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。

本月中旬，黃仁勛曾透露，英偉達(dá)在中國(guó)先進(jìn)芯片市場(chǎng)的份額已從“過(guò)去的95%跌至零”，并警告美國(guó)對(duì)華技術(shù)封鎖不僅“傷害中國(guó)”，“往往也會(huì)傷害美國(guó)，甚至更糟”。

報(bào)道稱，在周二的大會(huì)上，他進(jìn)一步向特朗普政府傳遞核心觀點(diǎn)：只有包括中國(guó)在內(nèi)的全球市場(chǎng)均采用英偉達(dá)系統(tǒng)，美國(guó)才能在AI競(jìng)爭(zhēng)中勝出；反之，如果英偉達(dá)繼續(xù)被排除在中國(guó)大陸市場(chǎng)之外，美國(guó)遭受的損失將大于中國(guó)。他希望政府能正視對(duì)華芯片出口限制給美國(guó)帶來(lái)的損害。

在黃仁勛看來(lái)，中國(guó)企業(yè)青睞英偉達(dá)產(chǎn)品及美國(guó)技術(shù)，核心在于這些技術(shù)和產(chǎn)品的領(lǐng)先性。“中國(guó)企業(yè)希望盡可能提升生產(chǎn)效率。美國(guó)技術(shù)是最頂尖的，而頂尖技術(shù)往往也是性價(jià)比最高的?！?/p>

但在會(huì)上，黃仁勛透露，英偉達(dá)尚未申請(qǐng)向中國(guó)出口最新款芯片的美國(guó)出口許可證。他聲稱，原因是“中方不想要他們的芯片”。

“我希望未來(lái)情況能有所改變，因?yàn)橹袊?guó)是一個(gè)非常重要的市場(chǎng)，”他說(shuō)，“我們的任務(wù)就是等待，直到他們希望我們回歸?！?/p>

黃仁勛補(bǔ)充稱，隨著英偉達(dá)退出中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)本土芯片企業(yè)的股價(jià)大幅上漲。這一信號(hào)應(yīng)促使美國(guó)政府迅速采取行動(dòng)，推動(dòng)英偉達(dá)重返中國(guó)市場(chǎng)。

“中國(guó)擁有強(qiáng)大的科技實(shí)力與制造業(yè)實(shí)力，他們不會(huì)坐著干等我們?！彼娴?。

黃仁勛還指出，當(dāng)前全球AI技術(shù)體系中有過(guò)多環(huán)節(jié)依賴外國(guó)產(chǎn)品，而中國(guó)自主研發(fā)的AI芯片和軟件正不斷增多，他擔(dān)憂美國(guó)會(huì)因此永久喪失這一市場(chǎng)，將其拱手讓給中國(guó)。

“我真心希望特朗普總統(tǒng)能幫我們找到解決辦法，” 他坦言，“目前我們正處于尷尬境地?！?br/>

顯然，“封鎖力度越強(qiáng)，中國(guó)技術(shù)替代速度越快”這一結(jié)局，既超出了美國(guó)政府的初始預(yù)判，也是英偉達(dá)CEO黃仁勛最深的憂慮。一旦中國(guó)構(gòu)建起獨(dú)立的技術(shù)架構(gòu)與開(kāi)發(fā)者生態(tài)，美國(guó)科技企業(yè)未來(lái)想重返中國(guó)市場(chǎng)，其難度將呈幾何級(jí)攀升——但黃仁勛顯然不愿接受這一現(xiàn)實(shí)。

為扭轉(zhuǎn)局勢(shì)，黃仁勛多次向美國(guó)政府發(fā)聲。然而，在他的認(rèn)知里，英偉達(dá)的技術(shù)領(lǐng)先等同于美國(guó)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，只要能讓中國(guó)持續(xù)依賴其芯片，就能維系“美國(guó)技術(shù)體系主導(dǎo)全球”的格局。

在此邏輯下，英偉達(dá)既能鞏固市場(chǎng)霸權(quán)、賺取超額利潤(rùn)，還能借助中國(guó)市場(chǎng)的紅利，為美國(guó)科技霸權(quán)持續(xù)“供血”；同時(shí)，通過(guò)技術(shù)綁定的方式，遏制中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，其深層意圖不言而喻。

不可否認(rèn)，中國(guó)自主芯片研發(fā)仍面臨挑戰(zhàn)，但已踏出關(guān)鍵且堅(jiān)實(shí)的一步。反觀英偉達(dá)等美國(guó)企業(yè)，正深陷“政策限制”與“市場(chǎng)流失”的雙重夾縫中，陷入進(jìn)退兩難的困境。

黃仁勛的急切呼吁能否改變現(xiàn)狀尚難定論，但有一點(diǎn)已無(wú)比清晰：科技競(jìng)爭(zhēng)絕非零和游戲，美國(guó)政府的“封鎖牌”，恰恰成了倒逼中國(guó)實(shí)現(xiàn)技術(shù)自立的催化劑。

如今，自主創(chuàng)新已成為中國(guó)科技產(chǎn)業(yè)不可逆轉(zhuǎn)的主流方向。在這樣的時(shí)代背景下，仍妄圖讓中國(guó)繼續(xù)依賴美國(guó)技術(shù)，終究只是一廂情愿的空想。