一場(chǎng)發(fā)生在深夜的入侵，讓三峽大學(xué)的校園從寧?kù)o驟然陷入恐懼。10月25日凌晨，兩點(diǎn)的夜色之下，一名外籍留學(xué)生徒手攀爬二樓鐵窗，闖入女生宿舍，對(duì)女學(xué)生實(shí)施猥褻并造成傷害。這起事件迅速點(diǎn)燃輿論。網(wǎng)絡(luò)視頻播放量達(dá)數(shù)百萬(wàn)，眾多網(wǎng)友怒斥“校園安全形同虛設(shè)”。如今，警方已介入調(diào)查，涉事者被刑拘，校方也作出開(kāi)除學(xué)籍的決定。然而，這起案件所引發(fā)的討論，遠(yuǎn)不止于一場(chǎng)刑事事件。

據(jù)多位宜昌網(wǎng)友發(fā)布的消息，10月25日凌晨約兩點(diǎn)，一名留學(xué)生翻越鐵窗攀上二樓，闖入三峽大學(xué)南苑女生宿舍。一名正在熟睡的女生突然感到有人觸碰頭部，驚醒后奮力反抗，搏斗中面部被打傷。她沖出宿舍呼救，宿管阿姨立即報(bào)警。

警方接警后迅速到場(chǎng)，在宿舍樓內(nèi)展開(kāi)搜查?，F(xiàn)場(chǎng)視頻顯示，兩名民警在寢室詢問(wèn)情況，用手電筒探查陽(yáng)臺(tái)，氣氛緊張。根據(jù)多名學(xué)生反映，該棟宿舍此前曾發(fā)生內(nèi)衣失竊事件，校方已在一樓安裝防護(hù)鋼刺。

事發(fā)當(dāng)夜，周邊樓棟的學(xué)生被驚醒，一度傳出“嫌犯逃離”的說(shuō)法。

女生宿舍樓學(xué)生拍攝的事后視頻截圖（視頻截圖）

轄區(qū)派出所后證實(shí)，案發(fā)當(dāng)晚已找到涉事留學(xué)生。警方表示，“肯定會(huì)依法處置”，并已與學(xué)校對(duì)接，強(qiáng)化校園安全防范措施。

10月29日，三峽大學(xué)發(fā)布官方情況通報(bào)，明確指出：

“10月26日凌晨，我校一名男性外籍學(xué)生翻墻潛入本校某女生宿舍，對(duì)一名女生實(shí)施猥褻行為。目前公安機(jī)關(guān)已依法將其刑事拘留，學(xué)校依據(jù)相關(guān)校紀(jì)校規(guī)，對(duì)其作出開(kāi)除學(xué)籍處理?！?/p>

校方強(qiáng)調(diào)將“以此為鑒”，進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生教育管理和校園安全防范，全力維護(hù)學(xué)生合法權(quán)益和正常校園秩序。

事發(fā)后，學(xué)校已在涉事宿舍二樓外圍加裝防護(hù)鐵絲網(wǎng)。保衛(wèi)處人員稱，事件仍在處理中，具體細(xì)節(jié)“不便透露”。多名記者曾聯(lián)系三峽大學(xué)宣傳部與保衛(wèi)處，電話均無(wú)人接聽(tīng)。

消息一經(jīng)傳出，網(wǎng)絡(luò)輿論迅速爆炸。微博、抖音、貼吧等平臺(tái)上，話題“#三峽大學(xué)留學(xué)生夜闖女寢#”播放量破千萬(wàn)，不少網(wǎng)友留言直言：“這是校園，不是治外法權(quán)地！”

在事件最初傳播階段，部分網(wǎng)友擔(dān)心“校方會(huì)淡化處理”。而后官方通報(bào)確認(rèn)刑拘與開(kāi)除學(xué)籍，才稍緩輿情。但不少聲音仍呼吁：應(yīng)公開(kāi)涉事留學(xué)生身份、簽證狀態(tài)及后續(xù)法律處置。

法律界人士也對(duì)此事件進(jìn)行了專(zhuān)業(yè)解讀。律師@律界王凱 指出，女生宿舍屬于《刑法》第二百四十五條所規(guī)定的“住宅”范疇，強(qiáng)行闖入屬非法侵入住宅罪，最高可判處三年以下有期徒刑或拘役；若存在猥褻行為，則構(gòu)成猥褻罪，可數(shù)罪并罰。

此外，《治安管理處罰法》第十條與《刑法》第三十五條均規(guī)定，外國(guó)人違法犯罪的，可獨(dú)立或附加適用“限期出境”與“驅(qū)逐出境”。

換言之，該留學(xué)生不僅面臨刑事處罰，也可能被永久遣返出境。

事件發(fā)生后，三峽大學(xué)迅速?gòu)?qiáng)化安保措施，對(duì)宿舍區(qū)加裝防護(hù)網(wǎng)，增加夜間巡邏頻次。盡管如此，學(xué)生群體的安全焦慮仍未完全消散。

有女生在社交平臺(tái)發(fā)帖稱：“以后晚上上廁所都害怕?！币灿屑议L(zhǎng)表示擔(dān)憂：“孩子一個(gè)人在外讀書(shū)，最怕的就是校園安全出問(wèn)題?！?/p>

事實(shí)上，這一事件并非孤例。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)部分高校在擴(kuò)招留學(xué)生的同時(shí)，安全管理、文化適應(yīng)和教育規(guī)范體系并未完全匹配。三峽大學(xué)事件，再次提醒高校管理者：國(guó)際教育不只是“交流”與“形象工程”，更需要底線思維與制度防線。

三峽大學(xué)的這場(chǎng)深夜驚魂，已經(jīng)塵埃落定于法律程序之中。但真正需要反思的，是校園如何防止“下一次夜闖”的發(fā)生。

“留學(xué)生”身份，不是特權(quán)；“校園安全”，不容僥幸。

當(dāng)輿論的憤怒散去，留下的應(yīng)是更嚴(yán)密的校園制度、更清晰的法律共識(shí)，以及更平等的安全感。