前言

中美這輪過招之后，李顯龍對中國的看法，又往上提了一個新層次。

10月27日到28日，他以新加坡國務(wù)資政的身份在倫敦見了英方官員，還在查塔姆研究所的對話里，把亞洲國家看中國的方式說透了：不把中國當(dāng)成默認的“安全威脅”，反而認它是“地理上沒法繞開的現(xiàn)實”，更是得好好合作的經(jīng)貿(mào)伙伴。

李顯龍對中國的認知升級，始于對中美新一輪博弈態(tài)勢的觀察。10 月 24 日，吉隆坡的經(jīng)貿(mào)磋商成為兩國實力碰撞的直觀窗口，這場恰逢關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議到期前的談判，被外界視為 “戰(zhàn)略互信的試金石”。磋商中，中國通過強化稀土出口審批和引入 “最小占比規(guī)則”，在戰(zhàn)略資源領(lǐng)域展現(xiàn)出精準(zhǔn)反制能力；而美國試圖施壓泰國、柬埔寨等東南亞國家重構(gòu)供應(yīng)鏈的努力，卻因澳大利亞萊納斯公司在馬稀土工廠高度依賴中國技術(shù)設(shè)備而受限。

這種 “相互依賴與戰(zhàn)略競爭并存” 的格局，讓區(qū)域國家清晰看到中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的不可替代性。數(shù)據(jù)顯示，中國 2024 年對東盟出口占比已升至 16.4%，而新加坡作為東盟核心經(jīng)濟體，更是深度嵌入這一貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)。

在磋商中的表現(xiàn)，尤其是中國避免 “脫鉤”、堅持務(wù)實合作的姿態(tài)，為李顯龍的后續(xù)表態(tài)埋下伏筆。值得注意的是，此次磋商與東盟峰會同期舉行，中美均試圖向東盟展示 “負責(zé)任大國” 形象，這種背景下中國的克制與理性，被新加坡等國看在眼里。

查塔姆研究所的認知突破

10 月 27 日，倫敦查塔姆研究所的論壇現(xiàn)場，李顯龍以 “亞洲與歐洲安全形勢對比” 為切入點，拋出了對中國認知的核心觀點。他直言，歐洲因冷戰(zhàn)歷史和俄羅斯的存在，形成了明確的安全威脅認知并依托北約強化防御，但亞洲的情況截然不同 —— 絕大多數(shù)國家并不將中國視為威脅。

“中國是地區(qū)的一個大國，是地理上的客觀現(xiàn)實?！?李顯龍在對話中強調(diào)，亞洲國家與中國有著緊密的生意往來，“他們繁榮我們就繁榮，我們也希望更加繁榮”。即便存在南海爭端等雙邊問題，他也明確表示 “不必把它當(dāng)成關(guān)乎生死存亡的事”，核心原因在于 “有太多利益牽涉其中”。這番表述較以往更為直接，不僅肯定了中國的區(qū)域地位，更點出合作共贏的本質(zhì)訴求。

進一步以具體國家為例佐證觀點：日本雖與中國存在歷史遺留問題和領(lǐng)土爭端，但仍保持大量貿(mào)易往來與投資；澳大利亞將中國視為最大出口市場，即便因地緣爭端產(chǎn)生摩擦，仍不愿切斷合作紐帶。對于新加坡的立場，他則通過 “回旋空間、行動自由和自主權(quán)” 的表述間接傳遞 —— 在中美之間保持戰(zhàn)略自主，通過多邊合作實現(xiàn)共同繁榮，遠比選邊站隊更符合小國利益。

10 月 28 日，李顯龍在與英國外交大臣的會晤中，再次延續(xù)這一立場，強調(diào) “任何將世界劃分為不同勢力范圍的做法都不利于全球發(fā)展”，隱晦回應(yīng)了美國試圖構(gòu)建 “價值觀同盟” 的舉動。英國《金融時報》當(dāng)天的報道指出，李顯龍的表態(tài) “清晰反映出中美博弈后，東南亞國家對中國認知的新共識”。

數(shù)據(jù)與行動佐證：新加坡的務(wù)實選擇

李顯龍的認知升級，并非單純的言論調(diào)整，更有新加坡官方數(shù)據(jù)與合作行動作為支撐。新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院 4 月發(fā)布的《2025 東南亞態(tài)勢調(diào)查報告》顯示，56.4% 的東南亞受訪者認為中國是該地區(qū)最具影響力的經(jīng)濟力量，這一比例遠超美國的 15.4%。盡管部分國家對中國經(jīng)濟影響力存在擔(dān)憂，但合作仍是主流選擇。

雙邊合作來看，中新關(guān)系的深度發(fā)展成為李顯龍信心的重要來源。作為曾深度參與蘇州工業(yè)園區(qū)創(chuàng)建的領(lǐng)導(dǎo)人，李顯龍此前便多次以這一合作項目為例，肯定中國開放與發(fā)展的潛力。該園區(qū)作為兩國政府間首個合作項目，30 年間從 “池塘洼地” 成長為 “創(chuàng)新之城”，2024 年雙方更規(guī)劃了未來十年在綠色發(fā)展、數(shù)字經(jīng)濟等領(lǐng)域的新合作方向。這種持續(xù)深化的務(wù)實合作，讓新加坡對中國的發(fā)展路徑與合作誠意有了更深刻的認知。

10 月 30 日，新加坡金融管理局公布的最新數(shù)據(jù)顯示，新元兌人民幣匯率報 5.4765，盡管短期略有波動，但過去五年雙邊貿(mào)易結(jié)算中人民幣使用比例已從 12% 升至 28%。貨幣合作的深化，背后是中新貿(mào)易額的穩(wěn)步增長 ——2025 年前三季度，兩國貿(mào)易額達 890 億美元，中國連續(xù) 13 年保持新加坡最大貿(mào)易伙伴地位。這些數(shù)據(jù)，成為李顯龍 “經(jīng)貿(mào)伙伴” 定位的最直接注腳。

東盟國家的集體立場呼應(yīng)

李顯龍的表態(tài)，并非孤立的個體觀點，而是折射出中美博弈后東盟國家的集體認知轉(zhuǎn)向。10 月 26 日東盟峰會期間，馬來西亞總理安瓦爾便公開強調(diào) “東盟不會成為任何國家的代理人”，印尼總統(tǒng)佐科也呼吁美國通過包容合作而非對抗維護地區(qū)穩(wěn)定。這種集體發(fā)聲，與李顯龍的觀點形成鮮明呼應(yīng)。

《2025 東南亞態(tài)勢調(diào)查報告》揭示了更深層的民意基礎(chǔ)：53.2% 的東盟受訪者認為，應(yīng)通過增強自身韌性與團結(jié)抵御中美壓力，而非選邊站隊。在經(jīng)濟層面，東盟國家對中國的依賴度持續(xù)上升，2024 年 RCEP 框架下區(qū)域內(nèi)貿(mào)易額同比增長 12%，其中中國貢獻了 32% 的增長份額。即便在安全領(lǐng)域，多數(shù)國家也傾向于 “管控分歧、保持合作”，而非將中國視為敵對目標(biāo)。

結(jié)語

這種區(qū)域共識的形成，與中美本輪博弈中的表現(xiàn)密切相關(guān)。美國試圖以 “關(guān)稅大棒” 和 “安全承諾” 拉攏東盟，卻忽視了區(qū)域國家的經(jīng)濟利益訴求；而中國通過基礎(chǔ)設(shè)施投資、數(shù)字經(jīng)濟合作等務(wù)實舉措，持續(xù)深化與東盟的綁定。李顯龍的表態(tài)，正是對這種現(xiàn)實格局的精準(zhǔn)概括 —— 承認中國的客觀存在，擁抱合作帶來的發(fā)展機遇，成為越來越多亞洲國家的理性選擇。

截至 10 月 30 日，李顯龍的倫敦之行已近尾聲，但他的言論仍在國際輿論場持續(xù)發(fā)酵。中美博弈的后續(xù)影響仍在顯現(xiàn)，而新加坡作為連接?xùn)|西方的關(guān)鍵樞紐，其認知變化無疑具有重要的風(fēng)向標(biāo)意義。從 “地理現(xiàn)實” 到 “經(jīng)貿(mào)伙伴”，李顯龍對中國的定位升級，不僅源于對中美實力對比的觀察，更基于對合作共贏本質(zhì)的深刻認知。在充滿不確定性的全球格局中，這種立足現(xiàn)實、聚焦合作的理性視角，或許正是維護地區(qū)和平與繁榮的關(guān)鍵所在。