荷蘭官員：安世的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)機(jī)密，不能都?xì)w了中國(guó)。強(qiáng)制接管是必要之惡，也是我們的唯一選項(xiàng)。

今年9月30日，荷蘭經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)維克多·卡雷曼斯（VictorKarremans）援引一部于1952年制定的《商品供應(yīng)法》，宣布凍結(jié)中資企業(yè)聞泰科技旗下安世半導(dǎo)體在荷蘭的資產(chǎn)，并強(qiáng)制將其99%的股權(quán)交由第三方托管，同時(shí)還強(qiáng)行撤銷聞泰兼安世的中國(guó)籍首席執(zhí)行官?gòu)垖W(xué)政的職務(wù)。

荷蘭官員受訪

這一做法在國(guó)際社會(huì)上掀起了軒然大波。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日，荷蘭媒體《新鹿特丹商報(bào)》（NRCHandelsblad)刊登了一篇聚焦此事的報(bào)道。

報(bào)道援引了荷蘭官員的說(shuō)法，為荷蘭政府強(qiáng)搶安世的行為進(jìn)行了自我辯解。

在辯解過(guò)程中，荷蘭官員在反復(fù)使用了兩個(gè)詞：“必要之舉”“唯一選項(xiàng)”。

荷蘭官員在反復(fù)使用了兩個(gè)詞

荷蘭官員反復(fù)念叨"這是唯一選項(xiàng)"，理由聽(tīng)著挺唬人：怕安世的知識(shí)產(chǎn)權(quán)被中國(guó)"偷"走，怕歐洲研發(fā)中心被"掏空"?？杉?xì)扒下來(lái)，這些說(shuō)辭全是站不住腳的空話。

先說(shuō)說(shuō)所謂的"技術(shù)竊取"。安世的強(qiáng)項(xiàng)是二極管、晶體管這些基礎(chǔ)器件，雖然出貨量全球第一，但論先進(jìn)程度根本比不上英偉達(dá)、高通的芯片。人家聞泰收購(gòu)后不僅沒(méi)"掏空"，反而砸錢搞研發(fā)，去年還推出了第二代氮化鎵器件，封裝技術(shù)比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手還領(lǐng)先25%。

要是真想偷技術(shù)，犯得著花大價(jià)錢收購(gòu)再苦心經(jīng)營(yíng)嗎？荷蘭《新鹿特丹商報(bào)》自己都承認(rèn)，安世的價(jià)值在于生產(chǎn)效率，而非頂尖技術(shù)，這不是打自己人嘴巴嗎？

安世半導(dǎo)體旗幟

再看法律層面的笑話。荷蘭政府說(shuō)啟用《商品供應(yīng)法》是為了"供應(yīng)鏈安全"，可這法律當(dāng)初是為戰(zhàn)時(shí)物資保障制定的，現(xiàn)在和平年代拿來(lái)對(duì)付正常經(jīng)營(yíng)的企業(yè)，純屬?gòu)埞诶畲鳌?/p>

聞泰作為100%控股股東，對(duì)安世的資產(chǎn)擁有完整法定權(quán)利，這是國(guó)際商法的常識(shí)。荷蘭把合法商業(yè)行為"犯罪化"，說(shuō)白了就是為強(qiáng)搶找個(gè)借口——先把你說(shuō)成壞人，再動(dòng)手收拾你，這套路也太老套了。

最諷刺的是荷蘭一直標(biāo)榜的"自由貿(mào)易"形象。以前總說(shuō)自己講契約精神，現(xiàn)在卻用行政手段撕毀商業(yè)合同。荷蘭智庫(kù)專家都看不下去了，說(shuō)這是"前所未見(jiàn)的行事方式"，把幾十年攢下的信譽(yù)全敗光了。

荷蘭用行政手段撕毀商業(yè)合同

嘴上喊著"不針對(duì)中國(guó)"，可為啥偏偏對(duì)中資企業(yè)用這招？2022年英國(guó)就用類似理由阻撓安世收購(gòu)本土企業(yè)，現(xiàn)在荷蘭接棒，這"針對(duì)"也太明顯了。

荷蘭這波操作剛落地，全球產(chǎn)業(yè)鏈先慌了神。安世每年交付900多億件產(chǎn)品，歐美汽車、消費(fèi)電子行業(yè)幾乎離不開(kāi)它。德國(guó)《商報(bào)》做過(guò)調(diào)查，86%的歐洲龍頭企業(yè)都從安世中國(guó)基地采購(gòu)芯片，連航空航天和國(guó)防企業(yè)都在用。荷蘭首相自己都承認(rèn)"暴露了歐洲的脆弱性"，可還是硬著頭皮說(shuō)"必要"，這不是自相矛盾嗎？

安世半導(dǎo)體園區(qū)

更有意思的是美國(guó)的"存在感"。荷蘭政府嘴硬說(shuō)沒(méi)受美國(guó)施壓，但太巧了：9月29號(hào)美國(guó)剛出臺(tái)"50%規(guī)則"，把聞泰持股過(guò)半的子公司都納入管制；第二天荷蘭就動(dòng)手接管安世。荷蘭分析人士直言"這絕不是巧合"，美國(guó)就是背后的關(guān)鍵推手。要知道之前荷蘭限制阿斯麥對(duì)華出口，也是在美國(guó)壓力下干的，這次不過(guò)是故技重施。

現(xiàn)在的局面徹底僵住了：中方商務(wù)部直接禁止安世中國(guó)公司出口特定產(chǎn)品，還多次和荷蘭交涉；歐洲車企天天催著要解決方案，怕芯片斷供停產(chǎn)；荷蘭自己也騎虎難下，既想抱美國(guó)大腿，又怕得罪中國(guó)砸了經(jīng)貿(mào)飯碗。說(shuō)白了，歐洲就是被夾在中美之間的"受氣包"，想玩平衡術(shù)卻把自己玩脫了，最后只能犧牲企業(yè)利益當(dāng)替罪羊。

特朗普講話 資料圖

其實(shí)明眼人都看得懂，這根本不是什么"安全問(wèn)題"，而是科技領(lǐng)域的霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。美國(guó)怕中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)起來(lái)，就逼著盟友搞圍堵；荷蘭為了所謂的"安全依賴"，甘愿違背市場(chǎng)規(guī)則?？缮虡I(yè)不是政治游戲，今天能隨便接管中資企業(yè)，明天就能對(duì)其他國(guó)家企業(yè)動(dòng)手，這種"破窗效應(yīng)"一旦形成，誰(shuí)還敢去荷蘭投資？

安世半導(dǎo)體展臺(tái)

聞泰在聲明里說(shuō)"規(guī)則終將戰(zhàn)勝偏見(jiàn)"，這話挺實(shí)在。做生意講究的是契約精神，不是誰(shuí)嗓門大誰(shuí)說(shuō)了算。荷蘭拿70年前的老法律當(dāng)擋箭牌，用"必要之惡"當(dāng)遮羞布，本質(zhì)上就是不講理的強(qiáng)取豪奪。最后能不能收?qǐng)隽碚f(shuō)，但這波操作丟的臉，怕是好幾年都撿不回來(lái)了。

參考資料：安世中國(guó)：荷蘭總部相關(guān)決定在中國(guó)境內(nèi)不具備法律效力

荷蘭分析人士：安世半導(dǎo)體事件表明，歐洲夾在中美之間無(wú)能為力

明搶了？荷蘭政府接管中資芯片制造商，中企強(qiáng)烈抗議