都說“生前何必久睡，死后自會長眠”，可要是知道自己死后會被人刨墳，怕是很難“長眠”。

前一陣子，一名8歲孩子離世了，家人本就沉浸在悲痛之中，可誰知，孩子去世剛過四個月，他的墳就被人給刨了。

這可氣壞了孩子家人，孩子媽媽，孩子的爺爺奶奶他們相繼氣病住院，就連孩子的太爺爺也在得知消息22天后，不幸離世，至死還對重孫墓地被刨這事兒耿耿于懷。

楊先生（化名）是云南彌渡縣人，如今37歲，2017年，他和妻子有了一個兒子，當(dāng)時楊先生一家開心壞了，可孩子后續(xù)的經(jīng)歷卻讓楊先生一家耿耿于懷。

孩子出生的第二天便住進(jìn)了ICU，經(jīng)過醫(yī)生18天的全力救治才保住一命，到了孩子半歲時，楊先生及其家人發(fā)現(xiàn)孩子的表現(xiàn)和其他孩子不一樣，隨即他們帶著孩子求醫(yī)問診。

經(jīng)過醫(yī)生檢查，確診孩子有小腦萎縮、癲癇等疾病，此后孩子更成了醫(yī)院的“?？汀?，用楊先生的話講，孩子8年57天的人生中，三分之二的時間不是在醫(yī)院，就是在去醫(yī)院的路上度過。

孩子3歲時，因為經(jīng)常摔跤，無法像正常人一樣行走、跑步，被當(dāng)?shù)貧埪?lián)認(rèn)定為肢體一級殘疾，頒發(fā)了殘疾證，每次楊先生看到孩子，總覺得是自己沒有照顧好他，才讓孩子生病、殘疾。

其實從孩子被診出病后，他未來幾乎可以預(yù)見，楊先生本以為自己能將孩子照顧到大，可在2025年4月底，孩子不小心摔倒了，磕到頭部引發(fā)腦出血，最終沒能救回來。

當(dāng)天下午，孩子便送去火化，家里人也準(zhǔn)備起孩子的后事，5月4號，楊先生根據(jù)村干部的建議，將孩子埋在村外差不多3公里處的一個林地。

按理說，孩子火化后，應(yīng)該進(jìn)公墓才是，但據(jù)楊先生所說，現(xiàn)在屬于是過渡期，等到2026年6月1號會把孩子遷進(jìn)公墓。

埋孩子的那片地是國有林地，當(dāng)時楊先生還特意確認(rèn)過，墳地面積和墓碑大小都符合當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的規(guī)定，他想著孩子能在這兒安安靜靜待著，也算給家人留個念想。

可沒想到，9月5號臨近中元節(jié)，楊先生去墓地祭奠孩子，到墓地后，發(fā)現(xiàn)孩子的墓地被人破壞了，墓碑倒了，骨灰盒被丟在距離墓地兩米左右的雜草地里。

楊先生看到后氣的渾身顫抖，隨即上前查看骨灰盒，發(fā)現(xiàn)骨灰盒被撬開了，孩子的骨灰袋不翼而飛，楊先生經(jīng)過一番查找后，才在一塊石板下發(fā)現(xiàn)了孩子的骨灰袋。

說實話，這一幕在楊先生眼里，和親眼看見孩子被人打了一頓沒啥差，那一刻，楊先生心里充滿愧疚，只恨自己無能，孩子活著的時候沒能讓他享受到生命的美好，死了還要被人刨墳。

他當(dāng)即報了警，想要知道，到底是誰連一個殘疾孩子都容不下，要讓他死后不得安寧，其實，當(dāng)時楊先生心里已經(jīng)有了懷疑對象，只是他還沒有證據(jù)證明而已。

這懷疑對象不是別人，而是同村的周先生（化名），在8月初的時候，周先生突然聯(lián)系了楊先生，稱孩子的墓地建在自家祖墳旁邊，非要楊先生把孩子的墳地遷走。

楊先生聽后覺得十分不合理，孩子墓地距離周先生家的墳地中間還有五六米的距離，而且他埋的是國有林地怎么成了私人祖墳？

隨即，楊先生提出讓周先生拿證據(jù)，可他卻始終拿不出任何書面材料，只一味宣稱那里是自家祖墳，雙方第一次溝通就這樣不歡而散，
這事兒后來還鬧到了當(dāng)?shù)卮甯刹磕抢铩?/p>

8月11號，村干部出面進(jìn)行調(diào)解，可并沒有調(diào)解成功，為了避免兩家矛盾惡化，村干部便要求周家在沒協(xié)商好之前，絕對不能動墳，有問題可以給他們或是上級反應(yīng)，他們也會盡力調(diào)解。

當(dāng)時周先生也默認(rèn)了村干部的話，誰知剛過了3天，周先生再次聯(lián)系楊先生，表示他們一大家子人商量過后，還是覺得楊先生應(yīng)該遷墳，如果不遷，他們就要去搞破壞。

都說“死者為大”，除了兩家結(jié)了死仇，一般還真沒人會輕易去破壞別人的墓地，再加上村干部都警告過了，楊先生便也沒當(dāng)真。

可就在警察介入調(diào)查后，楊先生才知道周家?guī)е畞硖柸?，早?月15號，就把孩子的墳給刨了，當(dāng)時又正值雨季，連著下了好久的雨，周家人就這樣，任由孩子的骨灰經(jīng)受風(fēng)吹雨打。

楊先生及其家人知道后氣炸了，孩子的爺爺奶奶受到打擊直接進(jìn)了醫(yī)院，孩子媽媽每天以淚洗面，孩子的太爺爺每天也不吃不喝的，而周家對此事始終沒有給出說法，也不道歉。

事情就這樣僵持住了，孩子媽媽悲傷成疾，之后也進(jìn)了醫(yī)院，太爺爺本就因為孩子十分悲傷氣憤，自己孩子兒媳孫媳又相繼進(jìn)了醫(yī)院，連番打擊之下太爺爺同樣病倒了。

隨即這事兒在當(dāng)?shù)佤[大了，周先生見狀也同意道歉，但他道歉的態(tài)度在楊家人看來十分敷衍，他們便要求周先生公開道歉，可被拒絕了，兩家關(guān)系再次僵持。

之后，太爺爺一想到孩子就哭，楊先生怎么勸都沒用，一直念叨著要讓周家人給他們一個說法，到了9月27號，楊家人得知孩子墳被刨后第22天，太爺爺去世了。

據(jù)楊先生說，因為事情沒有得到最終結(jié)果，太爺爺是帶著遺憾離世的，走時他死不瞑目。

到了10月29號，事情經(jīng)過媒體報道，引起全網(wǎng)嘩然，不少人都詫異周家人到底為什么這樣做，據(jù)知情人說，這與當(dāng)?shù)亓?xí)俗有關(guān)。

當(dāng)?shù)亓鱾髦柏舱鄣暮⒆硬荒苓M(jìn)祖墳”的陳規(guī)舊俗，而且雖然林地屬于公有，“先埋即獨占”也沒有法律依據(jù)，但不少人仍是覺得“誰先在林地里埋祖墳，這片地就該歸誰用”。

周某就是抱著這樣的想法，才覺得自己“有理”，可是從法律層面來說，這些“老規(guī)矩”并不受認(rèn)可，而且就算有風(fēng)俗在，解決問題也得走合法途徑。

鄉(xiāng)村里的風(fēng)俗承載著情感和記憶，值得尊重，但風(fēng)俗也得跟著時代走，不能凌駕于法律之上，如果周先生真覺得墳地影響了自家，完全可以通過村委會、鎮(zhèn)政府或者法律途徑協(xié)商。

而不是用毀墳這種極端方式，況且毀墳本就違法，從道德層面上也說不過去，周先生這樣做既傷了鄰里感情，又要承擔(dān)法律責(zé)任，可謂是得不償失。

遇到矛盾別沖動，合法途徑才是解決問題的正道，只有這樣，才能既守護(hù)好親情，又維護(hù)好鄰里間的和諧。

孩子的遭遇讓人同情，楊家人接連承受喪子、毀墳、喪親之痛，更讓人揪心，如果雙方一開始能為對方考慮一分，不知道還會不會鬧成這樣。

不過，事已至此，說再多也沒用，希望兩家能通過法律手段，順利的解決這件事兒。

信息來源：

西安晚報 2025-10-29《8歲男童意外去世，4月后家人發(fā)現(xiàn)墳?zāi)乖馄茐?，?dāng)?shù)赜小柏舱鄣暮⒆硬贿M(jìn)祖墳”觀念，家長報警后官方已介入》

抖音@八歲男童墳?zāi)乖馄茐?所發(fā)內(nèi)容