獨居又失能的老人無監(jiān)護人咋辦？孩子留下的遺產在繼承中出現紛爭時，老人們又該如何去解決？ 10月29日，最高人民法院發(fā)布了“ 老年人權益保護典型案例”，重慶法院辦理的兩起涉老案件入選。

破解獨居失能老人無親屬監(jiān)護

法院：指定公職監(jiān)護人

朱兵系獨居老年人，無其他具有監(jiān)護資格的人。因朱兵患有精神疾病，部分失能，對具體財產情況不清楚，無法取用，生活、就醫(yī)等面臨困難，其日常生活長期由其住所地的社區(qū)及物業(yè)工作人員協(xié)助照料。

經鑒定，朱兵為限制民事行為能力人。朱兵住所地的居民委員會向法院提出申請：宣告朱兵為限制民事行為能力人；指定該居委會為朱兵的監(jiān)護人。

受理案件的渝中區(qū)人民法院經審理認為，朱兵屬于限制民事行為能力人。朱兵系獨居老年人，沒有其他具有監(jiān)護資格的人，故應當由民政部門或者其住所地的居民委員會承擔監(jiān)護職責。

朱兵對轄區(qū)居委會工作人員較為熟悉和信賴，現居委會申請作為其監(jiān)護人，朱兵亦表示同意。如此，既不會改變朱兵已經適應的生活居住環(huán)境，也有利于對朱兵的生活照料、財產保管、醫(yī)療陪護等，符合最有利于被監(jiān)護人的原則。

此外，法院還根據掌握的財產線索，對朱兵的財產進行查詢并制作財產清單，要求居委會建立監(jiān)護臺賬，在民政、街道等部門的監(jiān)督指導下及時支取相應款項用于朱兵的生活及醫(yī)療支出，改善朱兵的生活及健康狀況。

為此，法院判決：宣告朱兵為限制民事行為能力人；指定朱兵所在的居委會為其監(jiān)護人。

三位失獨老人為孩子留下的房屋起紛爭

法院調解破解遺產繼承困局

王林與吳梅均系獨生子女。2013年，兩人登記結婚，婚后未生育子女。2019年，雙方共同購買了一套商品房，價值約110萬元。王林的母親李芳支付了首付約33萬元。

一年后，吳梅去世，王林獨自償還房屋貸款。2024年，王林也離世，當時尚欠銀行購房貸款70萬余元未償還。

王林自幼喪父，由其母李芳撫養(yǎng)長大。李芳認為案涉房屋由王林一人購買，是王林的個人財產，應由其繼承。

然而，吳梅的父母認為，房屋系王林與吳梅二人婚后購買，屬于夫妻共同財產，作為吳梅的父母，應繼承房屋相應份額。

三位年逾七旬的老人為此多次協(xié)商，每次都沒談出個結果。李芳便向巴南區(qū)人民法院提起訴訟，請求：案涉房屋全部由其繼承。

法院在審理中主動運用適老訴訟服務機制，聯(lián)合吳梅父親所在社區(qū)共同邀請熟悉案情的人員作為其訴訟陪同人，并引入專業(yè)的心理輔導，緩解老人的喪子之痛。

通過法院調解，最終引導雙方達成一致意見：案涉房屋由李芳繼承；李芳當場支付吳梅父母補償款3萬元；吳梅生前債務由李芳在繼承范圍內負責清償。

（文中人物均系化名）

上游新聞記者 徐勤