來源：羊城晚報

近日，各大白酒企業(yè)的秋招正在進(jìn)行中，9月29日，五糧液在官網(wǎng)發(fā)布了2025年下半年社會招聘及校園招聘的公告。但與此同時，社交平臺上出現(xiàn)了大量商家售賣所謂“五糧液筆試真題”，有的商家甚至打出“五糧液筆試就考這些題，背完等于抄答案”的宣傳語。

事實上，記者查詢發(fā)現(xiàn)，在五糧液官網(wǎng)的招聘公告中已寫明：在招聘工作中，公司不收取任何費用，公司未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個人代為開展招聘或培訓(xùn)服務(wù)，也未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個人制作復(fù)習(xí)題、模擬題等復(fù)習(xí)資料。任何關(guān)于“找關(guān)系”“收費”“培訓(xùn)就能進(jìn)”等宣傳，均為詐騙！

有律師表示，若賣家未經(jīng)五糧液授權(quán)，以營利為目的復(fù)制、出售真題，涉嫌侵犯企業(yè)的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)；而若賣家宣稱售賣“五糧液招聘真題”，但出售的并非真實的招聘真題，而是網(wǎng)上東拼西湊的題目，目的是為了吸引買家購買，其行為構(gòu)成虛假宣傳甚至消費欺詐。

社交平臺上售賣資料的商家 圖源網(wǎng)絡(luò)

不到10元

買到五糧液筆試真題？

在某社交平臺，羊城晚報記者搜索發(fā)現(xiàn)，有大量商家在售賣所謂的五糧液集團(tuán)招聘備考資料，包括筆試、面試真題及答案解析等，售價從五六元到四五十元不等。有的商家甚至打出“五糧液筆試就考這些題，背完等于抄答案”的宣傳語。

記者花費9.9元，隨機(jī)購買了一個商家售賣的“五糧液筆試真題資料包”。在與客服溝通時，記者詢問試題來源，其回應(yīng)稱是根據(jù)之前考生的回憶及圍繞企業(yè)整理而得，記者追問“圍繞企業(yè)整理”是否指整合公開信息，其表示“不局限于公開內(nèi)容，不是隨便編寫”。

在記者下單后，該商家隨即發(fā)來網(wǎng)盤鏈接，相關(guān)內(nèi)容包括筆試講義、公共基礎(chǔ)知識、行測、申論甚至性格測試題。

記者購買的五糧液題庫

記者查看發(fā)現(xiàn)，其中包括有與五糧液集團(tuán)相關(guān)的內(nèi)容，包括歷史簡介、集團(tuán)文化、釀酒工藝等等，但真實性難以分辨。除此之外，大部分內(nèi)容與五糧液及白酒文化毫無關(guān)系，甚至包括高等數(shù)學(xué)、漢語言文學(xué)、機(jī)械及通信相關(guān)講義。

記者購買到的五糧液試題

在試題方面，商家所發(fā)的文件細(xì)化到人力資源、市場營銷、生產(chǎn)技術(shù)員等各崗位的筆試題，其中同樣有些與五糧液相關(guān)，如“五糧液的核心賣點是什么？”“五糧液的品牌價值是什么？”，其余試題則五花八門，包括邏輯題、文史常識、數(shù)學(xué)推理等各方面內(nèi)容。

總體而言，雖然賣家所發(fā)送的文件非常龐大，但與五糧液集團(tuán)相關(guān)的部分寥寥，大部分內(nèi)容為各學(xué)科的復(fù)習(xí)資料。

五糧液回應(yīng)：

從未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個人提供考試資料

在五糧液官網(wǎng)，記者查詢到9月29日發(fā)布的校園招聘及社會招聘公告，其中第九條寫明：在招聘工作中，公司不收取任何費用，公司未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個人代為開展招聘或培訓(xùn)服務(wù)，也未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)或個人制作復(fù)習(xí)題、模擬題等復(fù)習(xí)資料。任何關(guān)于“找關(guān)系”“收費”“培訓(xùn)就能進(jìn)”等宣傳，均為詐騙！

10月30日，記者致電五糧液集團(tuán)，接線人員稱不了解所謂“五糧液真題”的情況，需詢問負(fù)責(zé)招聘的工作人員，隨后記者多次致電招聘熱線，電話無人接聽。

五糧液方面此前對媒體表示，一直以來，抖音、小紅書等平臺都有自媒體在各大企業(yè)招聘高峰期，打著“出售考題”“培訓(xùn)包過”等幌子，賺取部分求職心切的考生錢財，更有甚者以此形成產(chǎn)業(yè)鏈。

針對此類情況，五糧液一直保持重點關(guān)注，一是如有發(fā)現(xiàn)打著五糧液旗號進(jìn)行疑似詐騙行為，立即上報公安機(jī)關(guān)；二是五糧液公司官網(wǎng)已發(fā)布聲明“未授權(quán)任何機(jī)構(gòu)及個人代為招聘或提供信息，如有均為詐騙”；三是向各大平臺進(jìn)行投訴相關(guān)發(fā)帖，組織員工跟評澄清等。

律師：

商家售賣“東拼西湊”的試題涉嫌消費欺詐

廣東國鼎律師事務(wù)所律師何生廷分析，對于網(wǎng)售“招聘真題”，需要從商業(yè)秘密、著作權(quán)兩個方面考慮。

若網(wǎng)售真題經(jīng)確認(rèn)屬于五糧液招聘考試題目，且內(nèi)容設(shè)計上能體現(xiàn)出內(nèi)容個性化選擇，具有獨創(chuàng)性，可以構(gòu)成《著作權(quán)法》所保護(hù)的作品。若賣家未經(jīng)五糧液授權(quán)，以營利為目的復(fù)制、出售真題，涉嫌侵犯企業(yè)的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)。若五糧液在設(shè)計招聘真題時，融入公司的人員篩選方向、內(nèi)部規(guī)章制度等不對外信息，且在公司內(nèi)對此有保密要求的，同樣可以屬于商業(yè)秘密范疇，受到法律保護(hù)。

另外，若賣家宣稱售賣“五糧液招聘真題”，但出售的并非真實的招聘真題，而是網(wǎng)上東拼西湊的題目，目的是為了吸引買家購買，其行為構(gòu)成虛假宣傳甚至消費欺詐。

何生廷指出，當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)平臺上售賣“企業(yè)招聘真題”“公務(wù)員內(nèi)部資料”的內(nèi)容真假難辨，容易出現(xiàn)侵害企業(yè)權(quán)益、欺騙購買者的情形，也會影響正常的招聘考試秩序。原因在于，網(wǎng)售資料多以“高通過率”“高真題重復(fù)率”為噱頭，但實際上只是網(wǎng)絡(luò)信息拼湊，不知情的購買者因此花錢付費購買。

他建議平臺加強(qiáng)監(jiān)管，一方面商家未經(jīng)授權(quán)去售賣相關(guān)資料，侵犯了企業(yè)的合法權(quán)益，平臺方有責(zé)任采取措施防止侵權(quán)行為。另一方面有商家明知售賣的資料并非真實資料，存在虛假宣傳，可能影響到消費者權(quán)益，平臺方同樣有責(zé)任避免此類欺詐行為。

但不可否認(rèn)的是，部分商家以“回憶版”“整理版”規(guī)避審核，真題與備考資料界限模糊，有時難以精準(zhǔn)識別，且部分商家通過私域渠道交易，規(guī)避平臺的監(jiān)管。

何生廷建議，對求職者而言，對于網(wǎng)售宣稱“內(nèi)部資料”，“包上岸”等內(nèi)容，多思考判斷，若過多依賴此類資料可能會偏離核心備考方向，最終影響自己的求職。

另外，若購買的資料確系企業(yè)商業(yè)秘密或公務(wù)員涉密內(nèi)容，即便求職者非侵權(quán)源頭，作為買家仍可能面臨配合調(diào)查等潛在風(fēng)險。為此建議求職備考，應(yīng)聚焦官方渠道，比如企業(yè)官網(wǎng)的崗位說明、官方發(fā)布的材料，切忌輕信沒有來源的信息。

來源 | 羊城晚報、羊城派、金羊網(wǎng)

文字 | 王雋杰