極目新聞?dòng)浾?李賢誠(chéng)

見習(xí)記者 畢若雪

10月31日，遭搶劫遇害的網(wǎng)紅羅大美的妹妹再度發(fā)聲，稱哥哥生前使用的抖音賬號(hào)“羅大美”，目前不在他們家屬掌握之中，存在賬號(hào)歸屬權(quán)的糾紛，希望大家不要上當(dāng)受騙，以免造成經(jīng)濟(jì)損失。極目新聞?dòng)浾咦⒁獾?，目前該賬號(hào)的粉絲數(shù)已超148萬。

羅大美賬號(hào)到底歸誰所有？家屬能否繼承？對(duì)此，有律師回復(fù)極目新聞?dòng)浾叻Q，羅大美作為賬號(hào)實(shí)際使用人對(duì)賬號(hào)享有權(quán)益，但其與朋友的法律關(guān)系（委托或合作運(yùn)營(yíng)）需證據(jù)確認(rèn)，且會(huì)導(dǎo)致不同歸屬結(jié)果。羅大美去世后該賬號(hào)能否由其家屬繼承需結(jié)合商業(yè)價(jià)值、公序良俗和平臺(tái)技術(shù)可行性判斷，當(dāng)前羅大美朋友拒絕溝通，家屬只能通過訴訟手段解決。

羅大美的妹妹尚女士在視頻中介紹，名為“羅大美”的抖音賬號(hào)，當(dāng)前存在歸屬權(quán)糾紛。以他哥哥網(wǎng)名“羅大美”注冊(cè)的賬號(hào)，雖然哥哥是實(shí)際使用人，但是他當(dāng)時(shí)用的是他朋友的實(shí)名信息注冊(cè)。近幾天，因哥哥的這位朋友把第三方綁定的登錄方式全部移除，現(xiàn)在綁定的是對(duì)方的手機(jī)號(hào)和實(shí)名信息，導(dǎo)致他們家屬?zèng)]有辦法登錄。他們也試圖與這位哥哥生前所謂的朋友聯(lián)系過多次，但對(duì)方不回復(fù)，下一步他們可能考慮采用法律手段拿回哥哥的賬號(hào)。

31日下午，極目新聞?dòng)浾呔痛耸伦稍兞藦V東哲清律師事務(wù)所的馬俊哲律師，他表示，《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十七條已經(jīng)將虛擬財(cái)產(chǎn)納入保護(hù)范圍，明確了網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)的地位。本案中的社交賬號(hào)，因其承載了用戶的時(shí)間、精力投入以及可能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，屬于受法律保護(hù)的虛擬財(cái)產(chǎn)。羅大美作為實(shí)際使用人，其對(duì)賬號(hào)的投入和依賴，構(gòu)成了其對(duì)該虛擬財(cái)產(chǎn)享有權(quán)益的基礎(chǔ)。但是羅大美與其朋友存在何種法律關(guān)系，需要更多證據(jù)予以確認(rèn)，不同的法律關(guān)系將會(huì)導(dǎo)致不同的法律后果。如果其朋友只是代為注冊(cè)和認(rèn)證賬號(hào)，在賬戶運(yùn)營(yíng)過程中沒有進(jìn)行任何投入，那么這種代為認(rèn)證的行為可能屬于委托關(guān)系，朋友只是受委托人，賬號(hào)屬于羅大美，如果羅大美與其朋友一開始就有合作運(yùn)營(yíng)的想法，事后也確實(shí)合作運(yùn)營(yíng)了，那么根據(jù)軟件平臺(tái)實(shí)名認(rèn)證的規(guī)定和司法實(shí)踐，這種合作關(guān)系的賬號(hào)，有較大的可能屬于實(shí)名認(rèn)證人。

此外，馬俊哲律師認(rèn)為，由于羅大美已經(jīng)不幸身亡，虛擬財(cái)產(chǎn)能否被繼承也是一個(gè)司法實(shí)踐問題。由于社交賬號(hào)存在較強(qiáng)的人身屬性，因《中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法》第49條的隱私保護(hù)要求及平臺(tái)協(xié)議限制，通常禁止繼承。僅在賬號(hào)具有明確商業(yè)價(jià)值時(shí)，法院才可能認(rèn)可其財(cái)產(chǎn)權(quán)益的可繼承性。一般而言，會(huì)審查賬號(hào)是否產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、繼承是否符合公序良俗、平臺(tái)是否具備技術(shù)可行性，只有都符合的情況下，親屬才可以繼承個(gè)人社交平臺(tái)賬號(hào)。目前，羅大美的朋友拒絕溝通的話，家屬只能通過訴訟手段解決。

（來源：極目新聞）