最近看到一條留言很有意思，一位網(wǎng)友說：若是多生育，國家獎(jiǎng)勵(lì)房子、編制，孩子十八歲之前不用花任何錢，那么她一定帶頭多生。

這個(gè)想法很好，但能實(shí)現(xiàn)的可能性幾乎為零。

很多人都說，以前條件不好，家家戶戶都生好幾個(gè)，現(xiàn)在條件好了，年輕人反倒不愿意生了。

這其中除了經(jīng)濟(jì)成本逐年上升，最根本的原因是觀念轉(zhuǎn)變。

以前養(yǎng)孩子基本是放養(yǎng)的狀態(tài)，只要有一口飯吃，有一碗水喝，就叫養(yǎng)。

而且因?yàn)楹⒆佣?，很多家里哥哥姐姐承?dān)了部分父母的角色，也會(huì)一起養(yǎng)弟弟妹妹。

現(xiàn)在的“養(yǎng)”重在“培養(yǎng)”，基本的生活開支反倒花不了幾個(gè)錢。

年輕人生活不易，不少都抱怨養(yǎng)孩子的成本太高，但讓他們像父母那輩般放養(yǎng)孩子，他們又不愿意。

996/007，年輕人戲稱自己為韭菜。因?yàn)橹郎钐郏瑝毫μ?，自然不愿意自己的小孩未來跟自己一樣?/p>

在這種前提下，普通的生育補(bǔ)貼作用不大。

年輕人要的是希望，要的是能逆風(fēng)翻盤，跨越階層的希望。

當(dāng)能預(yù)測到自己的孩子未來大概率會(huì)跟自己一樣牛馬一生，他們之中部分人很可能會(huì)放棄生育。

窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下。

普通人能管好自己已是不易，在生育這件事上，向上鼓勵(lì)比向下補(bǔ)貼要好得多。

舉一個(gè)簡單的例子：比如家庭資產(chǎn)與生育掛鉤，資產(chǎn)越多，要求生育的子女越多。這樣既不需要任何補(bǔ)貼，又能提高生育，一舉兩得。

高精端人才需要大把的資源去供養(yǎng)，資產(chǎn)越多的家庭，父母大概率認(rèn)知度越高。無論是要人脈還是要資源，他們都能培養(yǎng)出社會(huì)需要的人才。

這種家庭生10個(gè)、20個(gè)都可以，他們有資源一對(duì)一培養(yǎng)孩子，未來孩子很大概率都是各行各業(yè)的佼佼者。

而普通人，自己生存都艱難。他們沒有經(jīng)濟(jì)條件，也沒有時(shí)間精力去多生孩子。

換而言之，中上層家庭、頂層家庭，才是真正該被催婚催育的群體。