越南胡志明市法院于10月30日作出一審判決，該國頗具影響力的《青年報(bào)》兩名前總編輯因在土地開發(fā)項(xiàng)目中涉嫌貪污，分別被判處有期徒刑。

其中，1988年至2008年擔(dān)任該報(bào)總編的阮公溪獲刑8年，其繼任者阮光通獲刑5年6個(gè)月，法院同時(shí)責(zé)令二人共同向國家賠償820萬美元損失，這筆款項(xiàng)需在判決生效后6個(gè)月內(nèi)一次性繳清。

據(jù)越南官方通訊社披露的判決書細(xì)節(jié)，該案核心爭(zhēng)議地塊位于胡志明市第一郡核心商業(yè)區(qū)，面積約1.2萬平方米，2007年由越南新聞出版總局劃撥給《青年報(bào)》作為總部建設(shè)用地，當(dāng)時(shí)估值已達(dá)1500億越南盾。

2010年，阮公溪在任期末主導(dǎo)變更土地用途，聯(lián)合阮光通與私營企業(yè)“西貢城市開發(fā)集團(tuán)”簽訂合作協(xié)議，將地塊改造為高端綜合體“青年中心大廈”。

項(xiàng)目于2018年竣工后，開發(fā)商通過銷售公寓和商鋪獲利超5000億越南盾，而《青年報(bào)》僅獲得每年80億越南盾的租金分成，遠(yuǎn)低于國有資產(chǎn)應(yīng)得收益，最終經(jīng)審計(jì)認(rèn)定國家財(cái)政損失達(dá)820萬美元。

值得關(guān)注的是，涉案的《青年報(bào)》具有特殊歷史地位。

該報(bào)由越南已故國家主席胡志明于1926年創(chuàng)辦，曾因報(bào)道抗法戰(zhàn)爭(zhēng)和土地改革等議題成為重要輿論陣地，鼎盛時(shí)期日發(fā)行量達(dá)40萬份，旗下還擁有《青年經(jīng)濟(jì)周刊》《數(shù)字青年》等12個(gè)子媒體平臺(tái)。

即便在2025年8月，該報(bào)仍以權(quán)威信源身份報(bào)道了興安省土地抗議事件，此次兩名歷任總編接連落馬，不僅導(dǎo)致其當(dāng)月發(fā)行量環(huán)比下滑12%，更引發(fā)越南媒體界對(duì)“新聞單位國有資產(chǎn)管理漏洞”的集中討論。

該案是越南持續(xù)多年的大規(guī)模反腐敗運(yùn)動(dòng)的最新突破。

自2016年發(fā)起“熔爐”反腐行動(dòng)以來，這場(chǎng)風(fēng)暴已席卷黨、政、軍、企等多個(gè)領(lǐng)域。

僅2024年，就有超過2400人在貪污案件審判中被起訴，包括原國家主席阮春福、武文賞等多名前最高領(lǐng)導(dǎo)層成員因關(guān)聯(lián)腐敗案件先后辭職，最終被撤銷黨內(nèi)職務(wù)。

2024年8月，廣寧省更是曝出三任省委書記連續(xù)被查處的窩案，揭露當(dāng)?shù)?00余處礦產(chǎn)和土地項(xiàng)目違規(guī)審批的黑幕，與《青年報(bào)》案共同折射出越南土地管理領(lǐng)域的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。

2025年以來，越共中央總書記蘇林進(jìn)一步將“反浪費(fèi)”納入反腐體系，將原反腐敗指導(dǎo)委員會(huì)升級(jí)為“預(yù)防和打擊腐敗、浪費(fèi)和消極現(xiàn)象指導(dǎo)委員會(huì)”，并建立“國有資產(chǎn)終身追責(zé)制”。

此前，原國會(huì)秘書長(zhǎng)裴文強(qiáng)、前交通部長(zhǎng)阮文體等中央委員已因涉浪費(fèi)與腐敗問題被免職，而在媒體領(lǐng)域，除《青年報(bào)》案外，越南通訊社原副社長(zhǎng)范玉明也于2025年3月因收受廣告商賄賂被判4年監(jiān)禁。

這種“抓大不放小”的查處策略，使得越南反腐滿意度在2025年二季度民調(diào)中升至68%，較上年提升15個(gè)百分點(diǎn)。

從司法實(shí)踐來看，阮公溪與阮光通案的審理過程凸顯越南反腐機(jī)制的升級(jí)。

二人于2024年1月在胡志明市被捕后，辦案機(jī)關(guān)聯(lián)合土地管理、新聞出版等多部門開展跨領(lǐng)域調(diào)查，調(diào)取了200余份項(xiàng)目文件，傳喚17名證人出庭，最終形成完整證據(jù)鏈。

參照越南建設(shè)股份商業(yè)銀行前董事長(zhǎng)范功名案的追贓經(jīng)驗(yàn)，法院已查封二人名下3處房產(chǎn)及6個(gè)銀行賬戶，預(yù)計(jì)可追回約60%的賠償款，剩余部分將通過拍賣涉案綜合體的部分產(chǎn)權(quán)補(bǔ)足。

越通社評(píng)論指出，該案再次印證越南對(duì)腐敗“零容忍”的態(tài)度——即便在具有歷史象征意義的文化單位，也絕不姑息國有資產(chǎn)流失行為。

《青年報(bào)》現(xiàn)任總編輯阮文泰在判決后發(fā)表聲明，稱將開展“媒體倫理專項(xiàng)教育”，重新梳理國有資產(chǎn)管理制度。

目前，阮公溪與阮光通尚未公開回應(yīng)判決結(jié)果，越南最高人民法院表示將依法保障二人的上訴權(quán)利，賠償執(zhí)行方案正由胡志明市民事裁判執(zhí)法部推進(jìn)。