當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月27日，距離德國(guó)外長(zhǎng)瓦德富爾臨時(shí)取消訪華行程僅過(guò)去3天，他便在接受路透社、法新社采訪時(shí)緊急轉(zhuǎn)變態(tài)度。

不僅明確表示計(jì)劃“盡快”與中方通話，還特意強(qiáng)調(diào)此前的訪華行程“只是推遲，不是取消”，會(huì)重新安排時(shí)間。

這番略顯倉(cāng)促的“找補(bǔ)”，把德國(guó)在對(duì)華關(guān)系中的矛盾心態(tài)暴露得淋漓盡致，一邊是經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)的高度依賴。

一邊又想對(duì)華展示“強(qiáng)硬姿態(tài)”，最終在內(nèi)外壓力下陷入“主動(dòng)挑事又主動(dòng)緩和”的尷尬局面。

從一開(kāi)始，瓦德富爾就擺錯(cuò)了姿態(tài)，明明是有求于中方，卻偏要端著“高高在上”的架子，妄議臺(tái)海，指責(zé)中國(guó)在俄烏問(wèn)題上的立場(chǎng)。

另外，德國(guó)一邊想讓中國(guó)放寬稀土供應(yīng)，一邊卻推動(dòng)歐盟對(duì)華動(dòng)用《反脅迫工具法案》，試圖用貿(mào)易施壓的方式逼中方讓步。

這種傲慢與施壓姿態(tài)，中方自然不會(huì)接受，可瓦德富爾還沒(méi)意識(shí)到問(wèn)題所在。

就在啟程前48小時(shí)，他突然以“中方未能安排足夠多的會(huì)談”為由取消行程，把外交當(dāng)成了“鬧脾氣”的工具。

不得不說(shuō)，自默克爾卸任后，德國(guó)在外交上逐漸喪失自主性，淪為美國(guó)的附庸，如同跳梁小丑般在國(guó)際舞臺(tái)上出盡洋相，還妄想在餐桌邊分一杯羹，殊不知自己早已成了菜單上的“一道菜”。

言歸正傳，這位德國(guó)外長(zhǎng)估計(jì)沒(méi)想到，中方對(duì)此沒(méi)有多大反應(yīng)，德國(guó)國(guó)內(nèi)先炸了鍋。

德媒直接對(duì)此形容為“超級(jí)外交災(zāi)難”“中德關(guān)系的災(zāi)難性時(shí)刻”。

德國(guó)社民黨外交發(fā)言人毫不避諱地指出，眼下全球局勢(shì)本就緊張，這個(gè)時(shí)候臨時(shí)取消訪華行程，無(wú)疑向外界傳遞了糟糕的信號(hào)，并呼吁政府重新審視并調(diào)整對(duì)華戰(zhàn)略。

相比政界的批評(píng)，德國(guó)企業(yè)界的反應(yīng)更顯焦慮。

原本要跟著瓦德富爾一同訪華的德國(guó)商品貿(mào)易公司董事總經(jīng)理更是坦言，用政治手段挑起貿(mào)易沖突，最終只會(huì)破壞經(jīng)濟(jì)繁榮，這種做法根本不符合德國(guó)的實(shí)際利益。

畢竟，汽車(chē)、化工等支柱產(chǎn)業(yè)全靠中國(guó)市場(chǎng)和供應(yīng)鏈撐著，要是因?yàn)檫@次外交失誤影響合作，后果不堪設(shè)想。

也正是在這樣的內(nèi)外壓力下，瓦德富爾不得不低頭“找補(bǔ)”，想讓中方不計(jì)前嫌。

與此同時(shí)，德國(guó)政府副發(fā)言人也趕緊出來(lái)“滅火”，強(qiáng)調(diào)中國(guó)是德國(guó)不可或缺的合作伙伴，還特意澄清這次行程變動(dòng)不會(huì)影響默茨總理后續(xù)訪華，顯然是想盡快穩(wěn)住中德關(guān)系的基本盤(pán)，避免局勢(shì)進(jìn)一步發(fā)酵。

不過(guò)，這種“先主動(dòng)挑事、惹出麻煩后又急著圓場(chǎng)”的操作，哪能這么輕易讓中方買(mǎi)賬？

如果瓦德富爾要想重啟訪華，首先得正視幾個(gè)現(xiàn)實(shí)：臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，絕不容許外部指手畫(huà)腳；稀土出口管制是中國(guó)捍衛(wèi)國(guó)家利益的合理舉措，不存在“不公平”，德方必須摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)；中德合作的基礎(chǔ)是相互尊重，不能“一邊要合作、一邊搞小動(dòng)作”。

總之，外交從來(lái)不是政治作秀，最終要服務(wù)于國(guó)家利益，光靠“嘴硬”撐不起姿態(tài)，實(shí)力對(duì)話的本質(zhì)是平等與尊重。

中方從不缺合作的誠(chéng)意，但這份誠(chéng)意只給懂得尊重、秉持務(wù)實(shí)態(tài)度的伙伴。

要是德方還抱著傲慢的心態(tài)，就算重新安排了訪華行程，也難推動(dòng)中德關(guān)系真正向前走。