南海策略大調(diào)整：不陪菲律賓瞎折騰，直搗中業(yè)島斷電“亮劍”！

你有沒有遇到過這樣的問題：明明只想安安靜靜地過日子，總有人為了博關(guān)注，非要在你家門口折騰出點(diǎn)動(dòng)靜？其實(shí)不只是我們身邊有這種“戲精”，在廣闊的南海，也在上演著類似的真人秀。這事兒說起來(lái)，真能讓人氣得牙癢癢——但氣歸氣，細(xì)想一下，還真挺有意思。

先舉個(gè)例子，你是不是見過小區(qū)里那個(gè)總是把車停在最要緊出口的人？你按喇叭，他裝聾作啞，你下車?yán)碚?，他馬上開直播，標(biāo)題寫得跟電視劇似的，“弱勢(shì)車主遭遇霸凌”。這人壓根不是為了停車位，他就是想讓大家看見他“勇敢”的表演，甚至是給小區(qū)“大佬”遞投名狀，好混點(diǎn)停車券。這種事你要天天陪他演，簡(jiǎn)直上了他的套——你越認(rèn)真，他越有戲唱。

這樣的“表演主義”，其實(shí)在南海也有。主角換成了菲律賓，舞臺(tái)變成了黃巖島和中業(yè)島。菲律賓沒少在黃巖島附近派船挑事，媒體記者也跟著上船，鏡頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)海警，等著抓拍點(diǎn)“沖突瞬間”。每次中國(guó)海警依法執(zhí)法，他們就把畫面剪輯成“大國(guó)欺負(fù)小國(guó)”，往外發(fā)稿，博取國(guó)際同情。這么一套操作下來(lái)，菲律賓用幾桶油就能讓全世界關(guān)注，自己搖身一變成了“受害者”，背后的大哥（比如美國(guó)）看了拍手叫好。

說句實(shí)話，這種“碰瓷”套路并不新鮮，有點(diǎn)像2012年黃巖島事件。當(dāng)時(shí)，菲律賓執(zhí)法船強(qiáng)行扣押中國(guó)漁民，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最后還把問題捅到國(guó)際仲裁庭上。后來(lái)，美國(guó)也多次在南海搞所謂“航行自由”行動(dòng)，軍艦開進(jìn)來(lái)就是想給菲律賓撐腰。這招其實(shí)挺管用，小國(guó)考大國(guó)撐場(chǎng)子，大國(guó)借小國(guó)制造話題，南海成了“戲精互飆演技”的舞臺(tái)。

南海的“碰瓷局”還不止黃巖島，仁愛礁也是菲律賓的另一個(gè)“據(jù)點(diǎn)”。1999年，菲律賓軍艦“馬德雷山號(hào)”直接擱淺在那兒，變成了“坐灘據(jù)點(diǎn)”，每次運(yùn)補(bǔ)都要配合媒體拍點(diǎn)苦情戲。中國(guó)海警當(dāng)然不愿意讓他們得逞，雙方你來(lái)我往，跟小區(qū)里天天堵門那位鄰居一樣，誰(shuí)也不愿先讓步。

要說“戲精同盟”，其實(shí)越南也不落后。幾十年來(lái)，越南在南沙群島上搞填海造陸、建機(jī)場(chǎng)、加軍事設(shè)施，比誰(shuí)都勤快。只是他們更低調(diào)，沒菲律賓那么喜歡炒作。東盟內(nèi)部其實(shí)也有分歧，像馬來(lái)西亞、文萊就很少摻和，更多是一邊觀望一邊做生意。菲律賓這幾年政策搖擺也挺明顯，時(shí)而想和中國(guó)和氣點(diǎn)，時(shí)而又跟著美國(guó)起哄。

但有一件事改變了南海的劇本：中國(guó)不再天天陪菲律賓在黃巖島演戲，而是把注意力直接轉(zhuǎn)到中業(yè)島。這地方可不是鬧著玩的——它是南沙群島里菲律賓的前線指揮部，駐著軍隊(duì)，有機(jī)場(chǎng)、有補(bǔ)給，靠著外部運(yùn)輸才能維持。這里的歷史也挺有意思：1971年，臺(tái)灣駐軍因?yàn)榕_(tái)風(fēng)撤離，菲律賓趁機(jī)上島，半個(gè)世紀(jì)過去一直非法占著。說白了，就是趁人家家里沒人，把次臥改成了麻將房。

最近幾年，中國(guó)在南海的島礁建設(shè)下了大力氣，美濟(jì)、渚碧、永暑三個(gè)島就像“不沉的航母”，讓海警船、漁船能長(zhǎng)期駐守，這在十年前誰(shuí)敢想？所以這次，中國(guó)不再像物業(yè)趕人那樣被動(dòng)，而是直接在中業(yè)島12海里外海域部署，不登島、不攻擊，連話都懶得多說，只是“靜坐圍城”。補(bǔ)給船要進(jìn)來(lái)？抱歉，我們這兒正在科研活動(dòng)，請(qǐng)繞行。飛機(jī)想空投？不好意思，空域也在訓(xùn)練。漁民想出島打魚？這片海正好有中國(guó)漁民在作業(yè)。

這下子，壓力全落到菲律賓頭上。以前碰瓷還能回家吹牛，現(xiàn)在島上人真有可能吃不上飯。根據(jù)2023年中國(guó)商務(wù)部和菲律賓統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，中國(guó)是菲律賓最大貿(mào)易伙伴，雙邊貿(mào)易額幾百億美元，這么大的經(jīng)濟(jì)盤子誰(shuí)都不敢輕易砸。專家說，這種“陽(yáng)謀”就是公開給你出選擇題——要么合作對(duì)話一起發(fā)展，要么自己扛壓力，沒人再陪你演戲。

有研究顯示，類似的困局在東南亞其實(shí)很常見。比如印尼也曾在納土納群島附近和中國(guó)有摩擦，但他們多半選擇默默協(xié)商而不是公開碰瓷。美國(guó)在南海插手雖然能制造新聞，但并不解決實(shí)際問題。正如一位國(guó)際關(guān)系學(xué)者說：“地區(qū)和平的關(guān)鍵在于直接利益相關(guān)者之間的溝通，而不是靠外部勢(shì)力煽風(fēng)點(diǎn)火?！?/p>

我覺得，南海問題歸根結(jié)底是利益和資源之爭(zhēng)，誰(shuí)都不會(huì)輕易讓步。但用碰瓷打輿論戰(zhàn)的方式，最后受苦的還是島上的普通人。與其天天鬧劇不斷，不如雙方都冷靜下來(lái)，坐下來(lái)談?wù)勗趺匆黄鸶惆l(fā)展，畢竟誰(shuí)也不想天天在門口吵個(gè)沒完。

(免責(zé)聲明）文章描述過程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。