中美會(huì)晤已經(jīng)結(jié)束，善于極限施壓的特朗普，為何這次主動(dòng)放棄了一大“籌碼”？

最近，中美兩國在韓國釜山舉行了最高層級(jí)的會(huì)晤，這是美國總統(tǒng)特朗普再次上臺(tái)后，和中方的首次會(huì)晤。那么這場會(huì)晤有什么看點(diǎn)呢？說兩點(diǎn)：

第一，按照特朗普的說法，中美會(huì)晤過程中，并沒有聊到臺(tái)灣問題。這非常反常，因?yàn)橐恢币詠?，操弄臺(tái)灣問題最積極的國家就是美國，所以這一次會(huì)談之前，就有很多聲音預(yù)測(cè)，說臺(tái)灣問題一定是中美會(huì)晤的“必談?lì)}”，可為什么特朗普卻選擇了主動(dòng)放棄呢？從歷史因素來看，特朗普在第一任期的時(shí)候就曾因?yàn)楹炇鹆艘幌盗猩媾_(tái)法案，導(dǎo)致中美貿(mào)易談判破裂。而在這次會(huì)晤之前，咱們?cè)啻螐?qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問題是紅線”，而且也在最近的兩岸關(guān)系表述中刪除了“和平統(tǒng)一”中的“和平”二字，這已經(jīng)體現(xiàn)了中方對(duì)統(tǒng)一的決心。所以歷史的教訓(xùn)，讓特朗普意識(shí)到了，如果重蹈覆轍，那這次來之不易的中美高層會(huì)晤結(jié)果，可能會(huì)被直接葬送，所以特朗普不得不小心謹(jǐn)慎的避開臺(tái)灣問題。

其次，是美國內(nèi)部的原因。共和黨內(nèi)部的“美國優(yōu)先”派，和軍工復(fù)合體存在利益分歧。前者主張減少海外干預(yù)以集中資源解決國內(nèi)問題，后者則依賴對(duì)外軍售獲取利潤。特朗普作為“美國優(yōu)先”的代表，選擇在會(huì)晤中擱置臺(tái)灣問題，既是對(duì)軍工復(fù)合體這個(gè)“金主”的策略性安撫，避免直接沖突導(dǎo)致軍售中斷，也是給自己派系一個(gè)交代，同時(shí)也為了爭取中間選民支持，塑造“務(wù)實(shí)領(lǐng)導(dǎo)人”形象。

最后，可以看得出來，特朗普雖然沒有提到臺(tái)灣問題，但他還是在玩模糊戰(zhàn)略。他說“臺(tái)灣就是臺(tái)灣”，既不明確支持“臺(tái)獨(dú)”，避免惡化中美關(guān)系，也不重申“一個(gè)中國” 原則，這是在安撫島內(nèi)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力。這種話術(shù)平衡，說白了就是他第一任期極限施壓策略的變種，同時(shí)也是為了他未來政策調(diào)整預(yù)留空間。

值得注意的是，在中美會(huì)晤的背景下，美國內(nèi)智庫和媒體都對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力提出了批評(píng)，甚至是把臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德叫做“魯莽者”。這說明美國內(nèi)部其實(shí)有不少人認(rèn)為，美國應(yīng)該和民進(jìn)黨當(dāng)局做切割，不要因?yàn)閹椭襁M(jìn)黨，而惹禍上身、引火燒身。由此可見，在美國出現(xiàn)“棄臺(tái)”苗頭，以及大陸的堅(jiān)定統(tǒng)一決心之下，賴清德注定只會(huì)收獲一個(gè)悲劇。

再說第二點(diǎn)，就是中美這次會(huì)晤結(jié)束后，沒有發(fā)布聯(lián)合聲明。這其實(shí)很正常，中美關(guān)系是全球最重要的雙邊關(guān)系，既然是最重要的，那出現(xiàn)問題，解決起來也肯定很麻煩，不是一天兩天就能談成的。事實(shí)上，就算這次會(huì)晤沒有發(fā)布聯(lián)合聲明，但也還是發(fā)揮了不容忽視的積極作用的。為什么這么說？看特朗普的動(dòng)作就知道了，他不光立刻降低了對(duì)華加征的芬太尼關(guān)稅，而且還敲定了明年4月的訪華行程：關(guān)稅一降低，意味的是，中國商品在美國市場將變得更加具有競爭力，中美之間的貿(mào)易額也會(huì)隨之增加；至于確定訪華行程，則說明中美雙方都認(rèn)可，在當(dāng)前局勢(shì)下，保持高層溝通順暢是非常有必要的。

不過，我們還是要保持警惕，因?yàn)樘乩势栈乇芘_(tái)灣問題，并不是真心實(shí)意的妥協(xié)，而更像是一種基于現(xiàn)實(shí)利益考量的“策略性退縮”。華盛頓還在通過經(jīng)濟(jì)施壓、軍事滲透等手段，持續(xù)維系對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的影響力。那么我們要做的是什么呢？答案很明確，就是要堅(jiān)定不移的發(fā)展、強(qiáng)化自己。只有讓美國無時(shí)無刻不意識(shí)到，操弄“臺(tái)灣牌”的所謂“戰(zhàn)略價(jià)值”，抵不上和中國全面對(duì)抗所帶來的巨大風(fēng)險(xiǎn)之后，美國自然會(huì)選擇“及時(shí)止損”。