據(jù)澎湃新聞報道，2025年10月下旬的中美經(jīng)貿(mào)互動堪稱密集，10月25日馬來西亞吉隆坡的第五輪磋商剛傳出積極信號，10月29日路透社就援引消息人士報道，中糧集團已采購三批美國新季大豆，總計約18萬噸，貨物預計在今年12月至明年1月裝船。幾乎同一時間，特朗普在飛往韓國的“空軍一號”專機上對媒體放風，稱將把此前加征的20%對華關(guān)稅減半，還提及可能商談英偉達先進人工智能芯片的出口事宜。10月30日中美領(lǐng)導人在韓國釜山接續(xù)會談，美國財長貝森特更提前宣稱雙方已就經(jīng)貿(mào)問題達成框架協(xié)議。這一連串動作，讓外界嗅到了中美關(guān)稅博弈降溫的味道。

這18萬噸大豆的訂單，乍看是筆不小的生意，放到中國大豆進口的大盤子里卻不值一提——去年中國購買的美國大豆可是兩千多萬噸的量級。明眼人都清楚，這絕非中方依賴美豆的表現(xiàn)，反倒更像一次精準的信號釋放：合作的大門沒關(guān)死，但得在平等互惠的基礎(chǔ)上談。中方的底氣藏在多元化供應體系里，巴西、阿根廷、俄羅斯的大豆早已補上缺口，全球60%以上的大豆進口需求，完全能繞開美國得到滿足。美國農(nóng)業(yè)部長將其稱為“良好的開端”，倒不如說是美方終于接住了中方遞來的臺階。

特朗普突然松口關(guān)稅，與其說是“示好”，不如說是現(xiàn)實所迫。這位一貫揮舞關(guān)稅大棒的政客，顯然嘗到了反噬的滋味。美國國內(nèi)通脹居高不下，關(guān)稅帶來的額外成本全落到了普通民眾頭上，而這些人里不少是共和黨的票倉基本盤。更要命的是，美國軍事工業(yè)正被貿(mào)易摩擦拖入困境。中國對稀土的管控讓美國F-47六代機項目陷了僵局，這種戰(zhàn)機所需的高純度稀有金屬，偏偏離不開中國的提煉技術(shù)——馬斯克都曾直言，中國的核心優(yōu)勢不是稀土資源本身，而是無可替代的提煉能力。波音公司作為美國第三大軍火商，承接的F-47項目本就需要巨額資金支撐，如今又因失去中國客機訂單財務(wù)承壓，連帶軍事項目都受影響。

再看特朗普拿來說事的芬太尼問題，更像是場自導自演的政治鬧劇。美方一邊炒作“芬太尼關(guān)稅”，甚至放出“新鴉片戰(zhàn)爭報復”的狂言，一邊又被自家禁毒局的數(shù)據(jù)打臉——90%以上流入美國的芬太尼來自墨西哥制造并走私。中國早在2019年就成為全球首個對芬太尼類物質(zhì)“整類列管”的國家，覆蓋2000多個品種，2025年3月還發(fā)布白皮書詳盡公開禁毒貢獻，這些事實美方選擇性無視，無非是想找個加稅的借口。外交部那句“芬太尼是美國的問題，美國自己負責解決”，算是戳破了這場鬧劇的本質(zhì)。

芯片領(lǐng)域的博弈更顯美方戰(zhàn)略的短視。特朗普政府想著用出口限制卡中國脖子，英偉達CEO黃仁勛卻看得明白，公開批評這種政策。黃仁勛的邏輯很直接：只有讓中國持續(xù)依賴英偉達系統(tǒng)，美國才能在人工智能競爭中保持優(yōu)勢；要是被排除在中國大陸市場之外，美國的損失只會比中國更大。這話戳中了要害——美方的限制只會倒逼中國加速自主研發(fā)，真等技術(shù)突破那天，被拋棄的只會是美國芯片企業(yè)。

美方這次“讓一步”，本質(zhì)是權(quán)衡利弊后的無奈選擇。從取消91%關(guān)稅，到暫停24%反制關(guān)稅，再到如今計劃下調(diào)芬太尼相關(guān)關(guān)稅，所謂的“關(guān)稅戰(zhàn)”早已顯現(xiàn)疲態(tài)。特朗普應該清楚，加稅這招根本拿捏不住中國，反而讓美國失去了最大買家的信任，百萬豆農(nóng)的抱怨、軍工企業(yè)的困境，都是選票流失的隱患。

這場圍繞大豆、關(guān)稅展開的博弈，早已超越了經(jīng)貿(mào)本身。中國用十年時間完成大豆進口“去美國化”，從依賴單一供應國到構(gòu)建多元網(wǎng)絡(luò)，不僅保障了糧食安全，更重塑了全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則。反觀美國，靠著技術(shù)和產(chǎn)能優(yōu)勢建立的貿(mào)易主導地位，正被自己的關(guān)稅政策一點點侵蝕。

說到底，中美作為全球最重要的兩大經(jīng)濟體，“合則兩利”從來不是空話。18萬噸大豆是商業(yè)選擇，更是態(tài)度展示。美方要是真懂其中深意，就該徹底放下關(guān)稅威脅，停止把經(jīng)貿(mào)問題政治化。要是還抱著“一推一拉”的霸凌心態(tài)，繼續(xù)玩“作繭自縛”的游戲，最終只會在全球格局中越陷越深。畢竟，軍事工業(yè)的短板、供應鏈的漏洞、民意的流失，這些都不是靠嘴上強硬就能彌補的。