當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，英國(guó)首相斯塔默的一番表態(tài)，讓拖延7年的中國(guó)駐英使館新館舍爭(zhēng)議再度升級(jí)。

面對(duì)中方對(duì)審批遲遲無(wú)果的不滿，斯塔默不僅不知悔改，還強(qiáng)硬聲稱“不會(huì)因外界施壓批準(zhǔn)項(xiàng)目”，話里話外都在針對(duì)中國(guó)。

這還沒(méi)完，他緊接著就對(duì)華拋出一個(gè)毫不相干的要求，那就是停止購(gòu)買俄羅斯石油，

這種“挑事”并非臨時(shí)起意，而是斯塔默政府近期一以貫之的操作。

就在本月中旬，英方就毫無(wú)依據(jù)地將11家中國(guó)企業(yè)列入涉俄制裁名單，另外，斯塔默前兩天還稱跟特朗普通了電話，討論了“如何向中方施壓”，其險(xiǎn)惡用心不言而喻。

關(guān)于中國(guó)駐英使館新館舍這件事，還要回溯到2018年，當(dāng)時(shí)中國(guó)斥資2.55億英鎊（約合人民幣23億元），買下了倫敦塔附近的前皇家鑄幣廠舊址。

這塊已空置三十余年的土地，被規(guī)劃為歐洲規(guī)模最大的外交館舍。

當(dāng)時(shí)，英國(guó)政府也明確同意購(gòu)地，中方后續(xù)提交的設(shè)計(jì)方案也完全符合英國(guó)建筑規(guī)劃政策，還獲得當(dāng)?shù)貙I(yè)機(jī)構(gòu)高度認(rèn)可，從合規(guī)性到技術(shù)層面都無(wú)懈可擊。

但這份本該合理推進(jìn)的建設(shè)新使館申請(qǐng)，卻開(kāi)啟長(zhǎng)達(dá)7年的“審批馬拉松”。

在這7年間，英方的拖延理由那是換了一茬又一茬，從“破壞歷史風(fēng)貌”到炒作“間諜風(fēng)險(xiǎn)”，甚至有“反華”分子編造一些莫須有的謠言。

在這期間，中國(guó)駐英使館也是多次澄清，提交了申請(qǐng)材料，完整回應(yīng)了所有疑問(wèn)，所謂“安全隱患”純屬無(wú)稽之談，可英方始終“裝糊涂”。

今年8月的時(shí)候，英方本來(lái)將決策遲至10月21日，如今到了10月，又再度把決策推遲至12月10日，所謂 “正常程序” 早已淪為拖延的借口，本質(zhì)上就是跟中國(guó)“對(duì)著干”。

現(xiàn)在，還干脆把項(xiàng)目與俄烏沖突、涉俄制裁綁在一起，幾乎把單純的基建項(xiàng)目當(dāng)成了“政治籌碼”。

不過(guò)，斯塔默此次突然的強(qiáng)硬表態(tài)，背后估計(jì)還有一重原因。

前不久，英國(guó)檢方因缺乏證據(jù)，撤銷了對(duì)兩名2023年被控“中國(guó)間諜”的英國(guó)男子的指控。

但這一結(jié)果迅速讓保守黨抓住了把柄，猛烈抨擊斯塔默政府“對(duì)華軟弱”，甚至宣稱撤案是“怕激怒中國(guó)損害經(jīng)濟(jì)”。

盡管斯塔默否認(rèn)指控，并將責(zé)任推給前任政府法律更新滯后，但國(guó)內(nèi)的政治壓力讓他急需在對(duì)華議題上展現(xiàn)“強(qiáng)硬”，而拖延已久的中國(guó)使館項(xiàng)目，恰好成了他刷“強(qiáng)硬”人設(shè)的工具。

另外，這場(chǎng)糾紛的背后，也離不開(kāi)美國(guó)的影子。據(jù)悉，白宮曾警告英方不許批準(zhǔn)中國(guó)的這個(gè)項(xiàng)目，甚至特朗普還曾親自敦促斯塔默拒絕中方的申請(qǐng)。

在中美博弈的大背景下，英國(guó)估計(jì)也是借對(duì)華強(qiáng)硬向美國(guó)“表忠心”。

無(wú)論如何，7年的等待早已耗盡中方的耐心，中方也已經(jīng)發(fā)出嚴(yán)正警告，英方這種毫無(wú)契約精神的做法，與改善中英關(guān)系的表態(tài)完全背道而馳，若持續(xù)下去，后果終將由英方自行承擔(dān)。

而斯塔默對(duì)華提出的無(wú)理要求，更是荒唐至極，奉勸英方好自為之，立即糾正錯(cuò)誤，停止 “挑事” ，否則等到矛盾徹底激化，再想回頭恐怕就為時(shí)已晚。