中美會(huì)晤已經(jīng)結(jié)束，美財(cái)長貝森特在接受?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時(shí)表示，中國已同意在本作物季，購買1200萬噸美國大豆，并在未來三年，每年購買2500萬噸美國大豆。

他還信誓旦旦地表示，美國豆農(nóng)的困境不再出現(xiàn)，未來幾年應(yīng)該會(huì)生意興隆，暗示和中方的談判非常順利。

然而，前腳剛達(dá)成協(xié)議，后腳就變卦了，美國電商平臺(tái)上很多商品一夜之間全沒了，301調(diào)查還接著搞。

這哪是談合作啊，分明是把“極限施壓”玩成了日常操作?？稍捳f回來，這種出爾反爾的套路，真能讓美國占到便宜？

48小時(shí)的劇情反轉(zhuǎn)，美方為何不滿足？

中美會(huì)晤確實(shí)已達(dá)成了一些協(xié)議，包括美國把對(duì)華的芬太尼相關(guān)關(guān)稅降到了10%，并暫停了部分對(duì)華出口管制，中國也重啟了美國大豆采購，還同意暫停部分稀土出口管制一年。

對(duì)于特朗普政府來說，在貿(mào)易談判中，自己沒有占到便宜，就是吃了大虧。

從大豆來說，4船美豆差不多得有24萬噸，這還只是開始，后續(xù)幾年的采購量更是創(chuàng)下了近年新高。按理說，美方該知足了吧？可

誰能想到，這“蜜月期”連48小時(shí)都沒撐過，就來了兩個(gè)動(dòng)作。

第一：美國貿(mào)易代表格里爾突然放話：301調(diào)查繼續(xù)進(jìn)行。依據(jù)1974年貿(mào)易法第301條搞的調(diào)查，只要他們認(rèn)定你有“不公平貿(mào)易行為”，隨時(shí)能加關(guān)稅。這次調(diào)查盯著的是2020年那份第一階段貿(mào)易協(xié)議，明擺著是找借口留后手。

第二：美國聯(lián)邦通信委員會(huì)，也就是FCC出臺(tái)了個(gè)新規(guī)，直接掀起了“清潔購物車行動(dòng)”，給亞馬遜、eBay這些大平臺(tái)下了死命令，下架多類中國電子產(chǎn)品。要么是在“禁售名單”上的，要么是沒拿到FCC授權(quán)的。華為的智能手表、?？低暤臄z像頭、中興的路由器全成了“重災(zāi)區(qū)”。

問題來了，美國為啥非要這么折騰？

別忘了特朗普是商人出身

熟悉特朗普為人的就知道，這已經(jīng)是特朗普一貫的“談判套路”，最擅長先硬后軟再硬，先用極端言論施壓，等對(duì)方讓步了，再找補(bǔ)點(diǎn)好處，說白了就是得寸進(jìn)尺。

中國人民大學(xué)重陽金融研究院的劉志勤研究員說得好，特朗普政府的治理風(fēng)格就是“雜亂無章”，把嚴(yán)肅的政治博弈當(dāng)成了討價(jià)還價(jià)的生意。

在他們眼里，中方買大豆、暫停稀土管制是“自己施壓的成果”，既然能逼中方退一步，那再逼逼說不定能退兩步。所以301調(diào)查不能停，得拿著這個(gè)“大棒”盯著中方，2026年中期選舉不遠(yuǎn)了，特朗普得給支持他的選民一個(gè)交代。

可這如意算盤打得再響，也架不住現(xiàn)實(shí)的打臉。就說下架中國電子產(chǎn)品這事兒，看著是打壓中國企業(yè)，實(shí)則傷的是美國自己。

美國消費(fèi)者，以前花幾十美元就能買到的商品，現(xiàn)在要么買不到，要么得花幾倍的價(jià)錢買替代品，這不就是給老百姓添堵嗎？這種殺敵一千自損八百的招，說到底是黔驢技窮。

論持久戰(zhàn)，沒人打過中國

搞 “出爾反爾” 的套路，或許能贏一時(shí)的輿論，但最終只會(huì)砸了自己的腳，因?yàn)楹椭袊虺志脩?zhàn)，只會(huì)找不痛快。

10月10號(hào)中午，特朗普還在社交媒體上撂狠話，說要對(duì)中國商品加征100%關(guān)稅，甚至威脅取消APEC峰會(huì)會(huì)晤；結(jié)果不到8小時(shí)就改口，說“會(huì)晤會(huì)繼續(xù)推進(jìn)”。為啥轉(zhuǎn)變得這么快？還不是因?yàn)槭袌龊徒?jīng)濟(jì)不給他撐腰。

反觀中方的應(yīng)對(duì)，從頭到尾都是“穩(wěn)”字當(dāng)頭。咱們知道美國的套路，所以既不被他們的威脅嚇住，也不因?yàn)橐粫r(shí)的緩和放松警惕。就說稀土管制，咱們沒搞全面禁止，而是“精準(zhǔn)調(diào)控”，既擊中美國高科技和軍工的“痛點(diǎn)”，又留了談判的余地。

早在今年4月美方加稅時(shí)，咱們就通過加稅、暫停企業(yè)輸華資質(zhì)等措施反制過，這次的應(yīng)對(duì)不過是戰(zhàn)略定力的延續(xù)。

既然美國這么出爾反爾，咱們?yōu)樯哆€要買大豆、暫停稀土管制？我認(rèn)為這正是中方的高明之處：貿(mào)易合作不是 “誰求誰”，而是 “相互需要”。

咱們買大豆，既能穩(wěn)定國內(nèi)市場供應(yīng)，也能分化美國國內(nèi)的對(duì)華陣營；暫停稀土管制，是給愿意合作的美國企業(yè)留空間，但這絕不意味著咱們沒底牌。

中方已經(jīng)明確說了，對(duì)協(xié)助美方調(diào)查的企業(yè)要列入反制清單，依據(jù)《反外國制裁法》發(fā)起調(diào)查。這意思很清楚：合作可以，但想耍流氓？奉陪到底。這種“談，大門敞開；打，奉陪到底”的態(tài)度，才是真正的底氣。

特朗普的“變臉”戲碼或許還會(huì)演下去，但套路玩多了總會(huì)失靈。