2022年9月26日晚上10點半，淄博市周村區(qū)某生活區(qū)的樓道里，44歲的許某剛推開家門，就撞見了個 "蒙面人"。誰也沒料到，這場毫無預兆的碰面，會讓一個家庭徹底崩塌 —— 這個戴著面具、揣著匕首的男孩，只用幾分鐘就奪走了他的生命。

三年后，2025 年 7 月的一審判決讓這起案件再次引爆網(wǎng)絡：時年 16 歲的兇手小陌，因故意殺人罪被判處有期徒刑 13 年。評論區(qū)里滿是 "太輕了"" 不解氣 " 的呼聲，畢竟誰也沒法接受：一個未滿 14 歲的少年，能把刀捅得那么狠。

從 "麥克斯" 到 cosplay 的三次說辭

案卷里的細節(jié)透著寒意：許某胸部的傷口最長達 19 厘米，深得能看見胸腔里的臟器，主動脈和上腔靜脈全被切斷，鮮血在樓道里積了一地。法醫(yī)鑒定書直白地寫著："急性大出血死亡"，翻譯過來就是，傷者根本沒機會等到搶救。

而兇手小陌的說法，卻像換劇本似的變了三回。

第一次接受訊問時，他說自己腦子里住著個叫 "麥克斯" 的家伙，天天嘲笑他膽小，還慫恿他 "殺個人證明膽量"。2022 年 8 月就買好了匕首、鐵錘，9 月那天趁家人睡熟，戴著面具去小區(qū) "找目標"。

撞見許某后，對方伸手要摘他面具，他怕 "被認出來社死"，就感覺 "麥克斯附了身"，抬手就捅。

可到了第四到第六次供述，小陌又改口了："麥克斯是編的，想少擔責任。" 這次的說法是，自己沉迷暴力游戲和動漫后變得易怒，那天是去拍 cosplay 視頻，結果被許某 "莫名掌摑"，面具歪了擋視線，恐慌中才動的手，還補了兩刀。

等到庭審時，細節(jié)又變了："他打我左臉，匕首自己滑出來，我順手一劃就捅到了。" 三次說辭里，唯一不變的是 "怕社死" 這個理由，只是觸發(fā)條件從 "摘面具" 變成 "被掌摑"，動手原因從 "被慫恿" 變成 "慌亂中誤操作"。

法院顯然沒信這套說辭。判決書里明確寫著："無證據(jù)證明被害人動手，多次捅刺要害部位，顯系故意殺人。"

刑法修正案 "卡" 住的 13 年刑期

最讓網(wǎng)友疑惑的是：未滿 14 歲不是不用負刑責嗎？這就得說說 2021 年施行的《刑法修正案（十一）》，里面加了條關鍵規(guī)定：12 到 14 歲的孩子，犯故意殺人、故意傷害致人死亡，情節(jié)惡劣又經(jīng)最高檢核準的，得負刑責。

小陌剛好踩在了這條 "紅線" 上。2008 年 11 月出生的他，案發(fā)時還差倆月滿 14 歲，但檢察機關認定：他雖然有 "品行與情緒混合性障礙"，但專業(yè)鑒定顯示 "完全有刑事責任能力"，而且作案前準備工具、目標隨機、手段殘忍，完全符合 "情節(jié)惡劣" 的標準。

2023 年 10 月他曾被取保候?qū)?，直?2024 年 10 月最高檢核準追訴，案件才重新進入司法程序。2025 年 7 月一審宣判時，法院考慮到他是未成年人，加上案發(fā)后主動報警等待抓捕，算自首，最終判了 13 年。

這個刑期其實不低。要知道，未成年人犯罪通常會從輕，而故意殺人罪的起刑就是死刑、無期徒刑。但評論區(qū)的怒火點在于："13 年后他才 29 歲，可被害人家屬要痛苦一輩子。"

被害人許某的妻子徐女士接受采訪時說，家里本就困難，丈夫沒了，日子徹底垮了，她到現(xiàn)在都想不通 "為啥要殺我丈夫"。

不是 "小孩不懂事"

有人問："他還是個孩子，就不能給改過機會嗎？" 但法律早就把邊界劃清楚了。最高檢的解讀里說，12 到 14 歲負刑責要滿足三個條件：犯的是故意殺人或故意傷害罪、造成死亡或嚴重殘疾后果、情節(jié)惡劣，三個要件缺一不可，就是為了既不放縱犯罪，也不冤枉孩子。

小陌的案子里，檢察機關和法院層層核查：先鑒定他有刑事責任能力，再核實作案工具和傷口證明 "手段殘忍"，最后由最高檢核準追訴，每一步都踩著法律的標準來。判決書里那句 "不加節(jié)制，不計后果"，正是對這種隨機暴力的否定 —— 再年輕，也不能成為剝奪他人生命的借口。

如今案件還沒生效，是否上訴還是未知數(shù)。但樓道里的血跡早已擦干，法律給出了它的答案，只是許某再也回不到家里，徐女士也只能對著判決書，一遍遍追問那個永遠沒答案的 "為什么"。

本文系社會新聞/真實案件改編，人名為化名，本文圖/選自網(wǎng)絡