近期，大理蒼山研學營中走失的8歲自閉癥男孩小凱不幸身亡一事，持續(xù)引發(fā)社會關注。前不久，大理市公安機關已對該案作出了撤銷決定。遇難者小凱的母親及代理律師接受揚子晚報/紫牛新聞記者采訪時表示，他們對公安機關的決定有異議，四名帶隊老師目前處于失聯(lián)狀態(tài)，至今未與家屬有過任何形式的聯(lián)系或致歉。面對公安機關的撤案決定，家屬將繼續(xù)通過法律途徑維權(quán)。

據(jù)代理律師披露，該案最初是以“失蹤案”立案的，在家屬控告涉事機構(gòu)和四名帶教老師涉嫌“過失致人死亡罪”和“非法經(jīng)營罪”后，公安機關在撤銷決定中明確回復，認為相關單位和人員不構(gòu)成上述兩項罪名。

公安機關對“過失致人死亡罪”不予立案的理由主要有兩點：一是涉案的四名老師帶領小凱進入蒼山自然保護區(qū)的行為，并不會導致小凱死亡的危險結(jié)果發(fā)生，缺乏死亡危害結(jié)果的預見性；二是老師帶孩子進山的行為與死亡結(jié)果之間，沒有刑法上的因果關系。對于“非法經(jīng)營罪”，公安機關則表示，該機構(gòu)是否實質(zhì)上構(gòu)成“辦學活動”需由教育行政部門認定，且即便是違法開展教學活動，根據(jù)法律規(guī)定，也不構(gòu)成非法經(jīng)營犯罪。

小凱的家屬及律師認為，涉案的四名帶隊老師大多是蒼山本地人，理應知曉蒼山的危險性，因此應當能夠預見到孩子失蹤后可能面臨的死亡結(jié)果，主觀上具備預見性。此外，小凱作為一名8歲的自閉癥兒童，不具備完全民事行為能力，他的各方面行為都與老師之間有著密不可分的聯(lián)系。

小凱母親告訴記者，涉事機構(gòu)在事發(fā)后已經(jīng)關門解散，四名帶隊老師目前處于失聯(lián)狀態(tài)，至今未曾與家屬有過任何形式的聯(lián)系或致歉。面對公安機關的撤案決定，家屬將繼續(xù)通過法律途徑追究涉事機構(gòu)和帶隊老師的法律責任。

揚子晚報/紫牛新聞記者致電了涉事機構(gòu)所在當?shù)氐拇逦瘯儐栐摍C構(gòu)，工作人員表示并不知情，并稱在他們當?shù)赜泻芏囝愃频难袑W機構(gòu)。記者還致電了涉事機構(gòu)附近的研學機構(gòu)，該機構(gòu)的老師表示，盡管尚未開始正式招生，但舉辦活動的場地都不會選擇在危險的地方，并且會給每個小朋友配備保險。此外，老師表示機構(gòu)不會招特殊的小朋友，一般是四個小朋友對應一個老師。

小凱家屬與律師表示，此事公安機關撤案后，他們已進行申訴。但目前案件尚未進入正式的復議或復核程序。因案件系“先立案后撤案”，程序上并不完全符合復議復核的條件，但會根據(jù)法制部門的口頭建議，先行嘗試復議復核，后續(xù)再申請檢察機關立案或偵查監(jiān)督。

小凱母親告訴記者，面對網(wǎng)絡上“圖錢”和“甩掉負擔”的負面評論，她感到心疼和無助，“我和家人是最大的受害人?！彼忉?，小凱活潑好動，喜歡山水，他們?yōu)榇诉x擇了大理這家以“自然療法”為干預理念的機構(gòu)，每月支付13000元的學費，并由姥姥姥爺陪同，付出了極高的經(jīng)濟和時間成本。

在采訪中，律師告訴記者，小凱家屬曾向蒼山國家自然保護區(qū)的主管機構(gòu)蒼山管理局申請政府信息公開，希望公開針對近十年數(shù)百起失蹤和死亡案件的公共事件應急預案。他們現(xiàn)已向當?shù)芈毮懿块T提出申請，呼吁當?shù)卣疇款^，聯(lián)合公安、應急等多部門的應急預案機制，并考慮通過聯(lián)系婦聯(lián)、未成年人保護組織及殘聯(lián)，將自身個案的關注延伸至自閉癥等特殊兒童群體，推動建立更全面的社會保障體系。

實習生 孫舒顏 揚子晚報/紫牛新聞記者 徐韶達

校對 陶善工