最近有一部還沒上線的電影叫做澎湖海戰(zhàn)，引起了不小的輿論。

這顯然很反常，因為一部電影因為自己的內(nèi)容引起輿論不奇怪，但是還沒上線，內(nèi)容還沒出來，就有輿論問題，顯然說明想做文章的人的想法，在電影之外。

這時候我們就要分析一下，到底是什么引起了問題。一部電影在沒上映之前就有爭議，無非是幾個方面，第一是因為主創(chuàng)團隊不受待見，第二是因為投資方得罪了人，第三是因為院線排片分配和別人打起來了，第四是因為要搞影射，已經(jīng)不在乎電影講什么了。

這部電影的制作方都是老熟人，總制片人王海峰是國民級制片，搞過《爸爸去哪》，導(dǎo)演鄭保瑞和吳京合作過著名的《殺破狼2》，都沒有什么爭議。主演王學(xué)圻、杜江，都是老藝術(shù)家，唯一一個有爭議的演員無非是TFboys的易烊千璽。

可是易烊千璽也是客串，人家一個搞舞蹈的歌舞明星，來電影里面客串一個角色本來就屬于跨界，一般不會引起爭議，除非是真有大批黑粉，易烊千璽也不是吳亦凡，沒有那么多黑粉。

所以爭議不是沖著主創(chuàng)團隊來的，投資方幸福藍海，是江蘇省的影視公司，一年能制作十來部電視劇，不是什么新團隊，拍的作品也都是中規(guī)中矩的電視片，偶爾也參與紀錄片拍攝，這樣一個不炒流量的公司，也不可能引起輿論。

再看院線分配，電影目前還在宣發(fā)，還沒到這一步，不是臨門一腳起了輿論，和院線也沒關(guān)系。

那只剩下最后一個問題了，就是影射。無非是在影射歷史，還是在爭議現(xiàn)實。施瑯攻臺不是一個著名的歷史問題，清朝早就沒了一百多年了，現(xiàn)在影射清朝的歷史，多少有點腦子有病。

現(xiàn)在只剩下一個答案了，答案只剩下一個的時候，不管多荒謬，我們都沒有辦法，只能選擇相信。那就是所有的輿論都不是針對電影來的，而是針對局勢來的，他們又不敢大剌剌的出來講局勢的問題，那自然只要抓著雞毛做令箭，上綱上線別的事物來談。

澎湖，金門，馬祖，后面就是臺灣和琉球，從地理上來說，這些地方很接近，這些搞輿論的人自然是從澎湖想到了金門，從金門想到了馬祖，又從馬祖想到了臺灣。

想談臺海問題，但是不敢說，我們只能去揣測不敢說的原因，顯然不是針對現(xiàn)狀的。

實在是不知道為什么不能光明正大的發(fā)表對臺海問題的看法，不就一個賴清德一個鄭麗文的事情，有什么不能談的？

事實是網(wǎng)上的臺海博主有大把，關(guān)心軍力對比的，關(guān)心臺灣民生的，關(guān)心臺日關(guān)系臺美關(guān)系的，關(guān)心島內(nèi)選舉的，還有關(guān)心兩岸關(guān)系的，大家都在談臺海問題，就事論事的談兩岸，完全沒有必要借著電影搞風(fēng)波。

鄭成功收復(fù)臺灣是大公，施瑯統(tǒng)一也是歷史的必然，電影講的是已經(jīng)發(fā)生過的事情，無非有一些藝術(shù)加工。

雖然我們不愿意看到這個問題，但是我們確實不排除，也不能排除真的有什么奇怪的人發(fā)現(xiàn)這部電影能聯(lián)想到如今的臺海局勢，但是又發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的大勢勢不可擋。

自己又反對收復(fù)臺灣，又攔不住局勢的發(fā)展，實在是沒有辦法了，只好借著電影表達意見。

我們不是說反對一部電影就成了不愛國的賣國者，電影要講的內(nèi)容是電影的內(nèi)容，電影涉及的歷史是真實的歷史。這是兩碼事，就像是雷鋒是我們應(yīng)該學(xué)習(xí)的榜樣，但二十年前有一部辣眼睛的動畫片，講的是雷鋒的故事，是真的辣眼睛。

但是要反對電影的內(nèi)容，說電影就是拍的差，起碼也得等電影上映了，內(nèi)容出來了再說。真的拍的差，不差這幾個人噴，必然滿大街都是嘲諷。

把歷史拍毀了，講歷史沒有一個正確的態(tài)度，就像那部雷鋒的故事，反對它才是維護雷鋒的表表現(xiàn)。

問題是電影還沒上映，就開始借著電影說事，那我們還能說什么？

無恥，無能。