隨著2026年臺灣地區(qū)縣市長選舉進入倒計時，藍綠白陣營的布局與博弈日趨白熱化。民進黨鎖定蘇巧慧為“頭號戰(zhàn)將”，而民眾黨主席黃國昌則頻頻向藍營釋出合作信號，試圖通過“藍白合”爭取最大政治空間。新北市長選戰(zhàn)作為全臺焦點，其走向不僅牽動地方勢力的消長，更可能直接影響2028年臺灣地區(qū)領導人的選舉格局。

蘇巧慧

一、藍綠白陣營對新北市長選戰(zhàn)有何布局呢？其中有哪些亮點呢？

2026年新北市長選舉被視為臺灣地區(qū)地方政治的“風向標”，藍綠白三陣營均投入重兵布局。新北市作為全臺最大票倉（人口超400萬），其重要性可謂是不言而喻。

國民黨方面則支持李四川參選，其優(yōu)勢他曾參與臺北小巨蛋建設，擔任朱立倫、侯友宜的副手，主導過新北、高雄的基建，期間還獲“市政實干派”標簽；據多份民調顯示，李四川支持率超30%，遠超民進黨蘇巧慧的20%及民眾黨的黃國昌。但黨內劉和然的突然參選的“小插曲”，卻著實給藍營高層嚇了一跳。其亮點就在于，李四川的“技術官僚”形象與蔣萬安的“雙北聯動”策略不謀而合，這種打法可能強化國民黨在新北的執(zhí)政延續(xù)性。

李四川

民進黨則確定征召蘇巧慧參選新北市長，其布局邏輯主要考慮“蘇系”在新北深耕多年，提名蘇巧慧可鞏固黨內派系支持，避免“新潮流系”力推的林右昌來分票；但其支持率僅為21.9%，與李四川的差距達8個百分點，所以蘇巧慧想利用自己“政治新秀”的形象與民進黨“抗中保臺”的敘事來盡可能的吸引年輕及中間選民的支持。

反觀民眾黨方面，黃國昌選擇背水一戰(zhàn)，提出與藍營“比民調”的機制，若勝出則代表在野陣營出戰(zhàn)，否則將支持國民黨候選人。并試圖以“2028副手候選人”為誘因，推動國民黨讓步，但目前來看，鄭麗文恐難以接受新北“禮讓”。

黃國昌

二、黃國昌的選舉策略有何目的？鄭麗文的應對策略是什么呢？

黃國昌高調宣布參選新北市長，表面上是挑戰(zhàn)國民黨候選人李四川，實則意圖通過“以戰(zhàn)逼和”來迫使國民黨在藍白合作中讓步。其核心目標包括以下兩點：

1、爭取談判籌碼。通過參選表態(tài)，黃國昌向國民黨傳遞“民眾黨有能力分流綠營選票”得信號，借此要求國民黨在2026年縣市長選舉中禮讓宜蘭、嘉義等部分非優(yōu)勢選區(qū)，兵在2028年選舉中承諾副手職位。

2、塑造“關鍵少數”角色。如果藍白合作成功，民眾黨可借新北選戰(zhàn)來擴大政治影響力，為2028年“中央”層級權力布局鋪路。例如，黃國昌可能以“支持國民黨守住新北”為條件，換取2028年副領導人候選人資格，從而形成“路昌配”的潛在組合。

與此同時，鄭麗文明確表態(tài)“新北必須由國民黨守住”，認為國民黨“拿下”新北是為2028年選舉做準備。因此她提出兩點：

1、國民黨需提名最強候選人（這里代指李四川），避免因藍白協商而削弱基本盤。如果讓票給白營，可能引發(fā)中間選民對國民黨“軟弱”的質疑。

2、繼續(xù)推進黨內整合，通過推動藍營廢除黨團總召任期限制，并考慮讓傅崐萁繼續(xù)連任總召，以集中資源來應對新北選戰(zhàn)。其次壓制黨內弱勢候選人（劉和然）。

傅崐萁

三、藍營對此持什么立場呢？

除了上述提到的鄭麗文“拒絕禮讓新北”外，以侯友宜為代表的“挺劉派”，認為劉和然延續(xù)了侯友宜施政的“真?zhèn)鳌保心芰υ谛卤薄皠?chuàng)造奇跡”。對此，劉和然近期通過更換形象照、高喊“責任感”等動作釋放自己“敢于挑戰(zhàn)前輩”得決心。

劉和然

綜上所述，藍營在新北市長選戰(zhàn)中的核心矛盾在于：既要守住戰(zhàn)略要地，又需為2028年選舉預留回旋余地。其立場可概括為：

短期內，以李四川為“鐵票”，拒絕無條件禮讓，避免黨內分裂；

長期則通過有限合作換取白營對國民黨“中央”層級的支持，但前提需嚴守“新北必守”的底線。

藍營的最終策略將取決于李四川的參選意愿、黃國昌的讓步程度，然而，“藍白合”的方針能否持續(xù)有效推進，就看鄭麗文與黃國昌誰更勝一籌了！對此大家怎么看呢？歡迎在評論區(qū)里留言！