1

2025年10月30日，聯(lián)合國高級官員發(fā)出沉痛警示：蘇丹北達爾富爾首府法希爾正深陷于前所未有的人間煉獄。

2

在對這座城市實施長達500天的殘酷圍困后，民兵組織快速支援部隊于上周末正式奪取了法希爾的控制權(quán)。這座曾承載數(shù)十萬居民生活希望的城市，如今已被戰(zhàn)火徹底吞噬。

3

數(shù)以萬計的平民被迫踏上逃亡之路，徒步穿越荒漠與戰(zhàn)區(qū)，途中不斷傳來大規(guī)模處決、系統(tǒng)性性暴力以及極端饑荒的駭人消息。食物、水源和醫(yī)療資源幾近枯竭，幸存者形容其所見為“地獄的具象化”。

4

法希爾失守之后，蘇丹人道主義援助委員會副專員穆娜·努爾·達伊姆在一場緊急新聞發(fā)布會上披露：自快支部隊入城以來，已有超過2000名無辜平民遭蓄意殺害。這一數(shù)字仍在持續(xù)上升，而實際傷亡可能遠超統(tǒng)計。

5

在這場血腥征服的背后，是一場高度組織化的信息操控行動。施暴方利用社交媒體平臺大肆傳播虛假內(nèi)容——包括篡改時間地點的舊影像、經(jīng)過數(shù)字處理的照片以及虛構(gòu)的戰(zhàn)況通報——企圖抹去其針對特定族群實施清洗的罪證。

6

最具諷刺意味的是，這些被冠以“解放”之名的軍事推進，恰恰伴隨著對生命守護者的無情打擊。

7

沙特婦產(chǎn)醫(yī)院，作為法希爾唯一能夠提供外科手術(shù)與孕產(chǎn)婦急救服務(wù)的公立醫(yī)療機構(gòu)，屢次成為快速支援部隊炮火的明確目標。圖姆巴西醫(yī)療中心也在今年8月遭遇襲擊，導致多名醫(yī)護人員和病人當場喪生，救治體系徹底崩潰。

8

當救護車無法出動，當街頭橫陳的遺體因持續(xù)轟炸而無人敢收殮，所謂的“解放”究竟意味著什么？這不過是披著正義外衣的毀滅行徑。

9

值得注意的是，肇事者的辯解模式呈現(xiàn)出驚人的一致性：先是象征性地宣布成立調(diào)查機構(gòu)或問責機制，隨后迅速將責任轉(zhuǎn)嫁至歷史矛盾與所謂“對方不公”，以此消解國際社會的道德壓力。

10

早在2025年1月，美國國務(wù)卿布林肯便公開指出，快速支援部隊及其關(guān)聯(lián)武裝基于種族動機，有計劃地針對特定群體中的男性與男孩實施清除，已構(gòu)成國際法定義下的種族滅絕罪。

11

然而，該組織顧問團隨即回應(yīng)稱此項認定“缺乏公正性”，并聲稱美方依據(jù)的是“片面且錯誤的情報”。此類說辭反復(fù)出現(xiàn)，卻始終回避最核心的問題：如何解釋遍布網(wǎng)絡(luò)的真實殺戮記錄？

12

關(guān)鍵在于，那些試圖粉飾暴行的人無法否認一個鐵一般的事實：當身穿黃衫的戰(zhàn)斗人員親自用手機拍攝斬首畫面并上傳社交平臺時，所有的謊言都已無處藏身。

13

這些由加害者自我留存的影像證據(jù)，結(jié)合大量幸存者的口述證詞，共同構(gòu)建起一條完整且不可推翻的法律證據(jù)鏈，直指系統(tǒng)性反人類罪行的存在。

14

權(quán)力游戲的代價：被獻祭的蘇丹平民

15

這場戰(zhàn)爭從一開始就與普通百姓的命運無關(guān)。2023年4月15日，快速支援部隊領(lǐng)導人達加洛與蘇丹武裝部隊最高指揮官布爾漢因權(quán)力分配爭端爆發(fā)全面沖突。

16

兩大軍事集團為爭奪國家主導權(quán)展開殊死搏斗，真正承受代價的卻是毫無選擇權(quán)的平民大眾。他們既未參與決策，也無法逃離命運洪流。

17

追溯歷史脈絡(luò)可知，快速支援部隊最初由前總統(tǒng)巴希爾設(shè)立，旨在鎮(zhèn)壓達爾富爾地區(qū)的反抗運動，本質(zhì)上是一支用于內(nèi)部壓制的準軍事力量。

18

2019年巴希爾政權(quán)倒臺后，這支武裝曾與正規(guī)軍短暫合作掌控過渡政權(quán)，但隨著利益格局重組，昔日盟友最終兵戎相見，演變?yōu)榻袢盏娜鎯?nèi)戰(zhàn)。

19

坦率而言，這不過是一場統(tǒng)治精英之間的權(quán)力火并，卻讓整個國家淪為犧牲品，億萬民眾被迫為少數(shù)人的野心付出生命與尊嚴的代價。

新聞報道截圖

20

更為嚴峻的是，當前蘇丹局勢已滑向幾乎無法逆轉(zhuǎn)的深淵。

21

截至目前，快速支援部隊實際控制著西部達爾富爾及部分科爾多凡地區(qū)，占據(jù)全國約40%的領(lǐng)土，東西割據(jù)格局日益固化，統(tǒng)一國家架構(gòu)瀕臨瓦解。

22

在仇恨言論四處蔓延、族群對立不斷加劇的氛圍中，恢復(fù)戰(zhàn)前社會秩序已成為遙不可及的夢想，國家分裂的風險正以幾何級數(shù)增長。

23

任何打著“改善民生”“推動和平轉(zhuǎn)型”或“建設(shè)公民國家”旗號的政治宣言，在現(xiàn)實的廢墟面前都顯得空洞而虛偽。

24

當交戰(zhàn)雙方頻繁在人口密集區(qū)域使用重型爆炸武器，當醫(yī)院、學校和難民營接連成為攻擊對象，所有關(guān)于“正義戰(zhàn)爭”的修辭都不過是對受害者的再度凌辱。

25

與此同時，外部勢力在此輪危機中的角色亦需引起高度警覺。美國已對快速支援部隊在阿聯(lián)酋注冊的空殼企業(yè)及其領(lǐng)導人達加洛本人實施經(jīng)濟制裁，表明國際社會開始采取實質(zhì)性應(yīng)對措施。

26

但僅靠制裁難以終結(jié)暴力循環(huán)。唯有實現(xiàn)真正意義上的全面?；?，重建具有合法性的公民政府，并在法治框架下追究所有戰(zhàn)爭罪行的責任人，蘇丹才有可能走出這片血色迷霧，重獲新生。