最近國(guó)際上最熱鬧的事，當(dāng)屬韓國(guó)釜山那場(chǎng)接連兩場(chǎng)的高層會(huì)晤，中美兩大經(jīng)濟(jì)體先握手“各退三步”，緊接著加拿大就找上中國(guó)，結(jié)束了八年的僵局。

這波操作看得人眼花繚亂，但背后的門道其實(shí)一點(diǎn)都不復(fù)雜，中美這次會(huì)晤，沒有太多虛頭巴腦的表態(tài)，直接亮了底牌。

美方一口氣放出三項(xiàng)讓步，暫停了針對(duì)中國(guó)商品的芬太尼關(guān)稅，把對(duì)等關(guān)稅暫停了一年，連出口管制規(guī)則也暫緩執(zhí)行，這可不是美方突然良心發(fā)現(xiàn)，純粹是自己扛不住了。

之前加關(guān)稅想遏制中國(guó)，結(jié)果反倒讓本國(guó)企業(yè)成本飆升，消費(fèi)者買東西更貴，不滿的聲音越來(lái)越大，通脹壓力壓得美國(guó)喘不過氣，再不松口，受損的還是自己。

中方的回應(yīng)也很實(shí)在，調(diào)整了反制措施，暫停了出口管制，還承諾會(huì)把后續(xù)方案細(xì)化，本來(lái)想大國(guó)之間的博弈總得爭(zhēng)個(gè)你高我低，后來(lái)發(fā)現(xiàn)中方這步走得挺聰明。

不跟美方硬剛，用有限的讓步換來(lái)了發(fā)展的喘息空間，還順便鞏固了在全球貿(mào)易體系里的位置。

更絕的是，中方還承諾未來(lái)三年每年采購(gòu)2500萬(wàn)噸美國(guó)大豆，這哪是采購(gòu)，分明是給美方遞了個(gè)臺(tái)階，還順便展示了中國(guó)市場(chǎng)的實(shí)力。

美國(guó)農(nóng)民盼著銷路，美國(guó)企業(yè)離不開中國(guó)市場(chǎng)，這一下就讓他們看清，誰(shuí)才是全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定器。

不是妥協(xié)，是各自算清了賬

這場(chǎng)會(huì)晤最直接的影響，就是給中美經(jīng)貿(mào)摩擦按下了暫停鍵，之前全球供應(yīng)鏈亂成一團(tuán)，企業(yè)不敢投資，市場(chǎng)信心不足。

現(xiàn)在雙方各退一步，供應(yīng)鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)降低了，全球經(jīng)濟(jì)總算能喘口氣，我覺得吧，大國(guó)之間就該這樣，沒必要非得拼個(gè)魚死網(wǎng)破，對(duì)抗沒有贏家，務(wù)實(shí)合作才是正解。

中美這邊剛塵埃落定，加拿大就馬不停蹄地跟上了，就在中美會(huì)談結(jié)束第二天，加拿大總理卡尼就在釜山和中方見了面。

這可是2017年以來(lái)的首次會(huì)晤，卡尼會(huì)后直接興奮地說“結(jié)果非常好”，還把這次見面稱作“中加關(guān)系的轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，說起來(lái)，加拿大這八年真是走了不少?gòu)澛贰?/strong>

2017年的時(shí)候，它非要主動(dòng)站隊(duì)美國(guó)，把好好的經(jīng)貿(mào)合作搞成政治對(duì)抗，5G建設(shè)不讓參與，關(guān)鍵礦產(chǎn)投資拿“國(guó)家安全”說事，硬生生把中加關(guān)系推向了低谷，本來(lái)想跟著美國(guó)沾點(diǎn)光，結(jié)果反倒被坑得不輕。

特朗普政府當(dāng)年對(duì)加拿大鋼鋁產(chǎn)品加征高額關(guān)稅，還公開說些威脅的話，把美加之間的傳統(tǒng)情誼撕得稀碎。

這邊被美國(guó)擺了一道，那邊又丟了中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)曾經(jīng)是加拿大油菜籽最大的買家，兩國(guó)關(guān)系惡化后，這個(gè)市場(chǎng)暫時(shí)關(guān)閉了。

加拿大西部的種植戶們可遭了殃，糧食賣不出去，損失慘重，如此看來(lái)，加拿大再不調(diào)整政策，經(jīng)濟(jì)真的要扛不住了。

卡尼政府上臺(tái)后，總算認(rèn)清了現(xiàn)實(shí)，提出要讓“非美出口翻倍”，想擺脫對(duì)單一市場(chǎng)的依賴，而中國(guó)這么大的體量，又和加拿大經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性極強(qiáng)，自然成了最佳選擇。

八年彎路走夠了，該回頭了

其實(shí)中加這次會(huì)晤，也不是臨時(shí)起意，之前就有不少鋪墊，加拿大農(nóng)業(yè)大省薩斯喀徹溫省的省長(zhǎng)率團(tuán)訪華，先恢復(fù)了地方層面的交流。

這種“地方先行”的方式挺聰明，繞開了復(fù)雜的政治博弈，直接聚焦商業(yè)利益和民間交往，畢竟兩國(guó)關(guān)系的根基還是這些實(shí)實(shí)在在的合作。

會(huì)晤前一周，加拿大官員就放風(fēng)說卡尼想和中方建立“戰(zhàn)略關(guān)系”。

中國(guó)駐加拿大大使也回應(yīng)，要是加拿大取消對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車的關(guān)稅，雙邊關(guān)系就能迎來(lái)“春天”。

這些互動(dòng)一步步為會(huì)晤鋪路，才有了后來(lái)的破冰，不過話說回來(lái)，中加關(guān)系想徹底回到正軌，難度也不小。

最直接的壓力就是美國(guó)，《華爾街日?qǐng)?bào)》都預(yù)測(cè)，美國(guó)肯定會(huì)想方設(shè)法破壞中加之間的大規(guī)模協(xié)議。

畢竟加拿大是美國(guó)的盟友，美國(guó)可不想看到它和中國(guó)走得太近。

內(nèi)部的問題也不少，加拿大有些政治勢(shì)力和輿論還帶著反華情緒，意識(shí)形態(tài)的偏見可能會(huì)成為合作的阻礙。

但不管怎么說，這次會(huì)晤的意義還是很大的，它不僅是中加關(guān)系修復(fù)的起點(diǎn)，也給全球經(jīng)濟(jì)傳遞了積極信號(hào)。

在現(xiàn)在這個(gè)充滿不確定性的國(guó)際局勢(shì)里，中加的和解，還有中美之間的務(wù)實(shí)讓步，都為亞太地區(qū)乃至全球經(jīng)濟(jì)注入了確定性。

卡尼說“距離不是解決問題的方式”，這句話算是點(diǎn)透了。

過去八年，加拿大因?yàn)檎娟?duì)美國(guó)，和中國(guó)保持距離，結(jié)果自己吃了大虧，現(xiàn)在務(wù)實(shí)轉(zhuǎn)身，既修復(fù)了和中國(guó)的關(guān)系，也為自己的經(jīng)濟(jì)安全找到了出路。

我覺得，這兩場(chǎng)會(huì)晤背后，其實(shí)都是國(guó)家基于自身利益的理性選擇，沒有永遠(yuǎn)的敵人，只有永遠(yuǎn)的利益。

美國(guó)放下身段讓步，是因?yàn)榭覆蛔?guó)內(nèi)的壓力；加拿大迷途知返，是因?yàn)榭辞辶爽F(xiàn)實(shí)的利弊。

而中國(guó)始終保持戰(zhàn)略定力，用務(wù)實(shí)的態(tài)度應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)，既展現(xiàn)了大國(guó)擔(dān)當(dāng)，也為自己贏得了發(fā)展空間。

毫無(wú)疑問，未來(lái)中美、中加之間的合作還會(huì)面臨各種挑戰(zhàn)，但只要雙方都能摒棄意識(shí)形態(tài)的偏見，堅(jiān)持互利共贏，就一定能克服困難。

畢竟在全球經(jīng)濟(jì)緊密相連的今天，合作才能共贏，對(duì)抗只會(huì)兩敗俱傷，這或許就是這兩場(chǎng)釜山會(huì)晤，給全世界帶來(lái)的最重要的啟示。