請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，可以說(shuō)是決定訴訟成敗的基礎(chǔ)。

任何一個(gè)民商事訴訟案件的起點(diǎn)，都是原告向法院提出“我要什么”即訴訟請(qǐng)求，而法院支持該請(qǐng)求的唯一前提是，必須有一個(gè)明確、具體、可適用的法律規(guī)范作為依據(jù)，這就是請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

例如，一個(gè)貨物買(mǎi)賣合同糾紛，律師可能基于違約、侵權(quán)、不當(dāng)?shù)美炔煌窂教岢稣?qǐng)求，但每一種路徑對(duì)應(yīng)的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任、法律效果和訴訟時(shí)效都截然不同。選擇錯(cuò)誤的路徑，可能直接導(dǎo)致案件被駁回。

有數(shù)據(jù)顯示，在二審或再審改判的案件中，相當(dāng)一部分比例是由于一審或原審律師錯(cuò)誤地主張或適用了請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)所致。

從法官的視角看亦是如此。法官審理案件的基本邏輯就是“固定訴訟請(qǐng)求→確定請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)→審查請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件是否滿足”。

現(xiàn)代法院案多人少的矛盾突出，法官必須快速、準(zhǔn)確地鎖定案件爭(zhēng)議核心。能在庭審中條理清晰地圍繞請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)構(gòu)成要件展開(kāi)論證的律師，更容易獲得法官的認(rèn)可和傾聽(tīng)。

在激烈的法律市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，一個(gè)能夠精準(zhǔn)運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析案件的律師，便能夠通過(guò)對(duì)比不同請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的勝訴率、賠償范圍、舉證難度等，為客戶提供更可預(yù)測(cè)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和更優(yōu)化的解決方案。

因此，若能聆聽(tīng)法官特別是資深法官講解請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，其實(shí)踐價(jià)值是不可估量的?！ü偕硖帉徟幸痪€，每天處理大量真實(shí)案例，他們對(duì)請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的理解是“活”的，充滿了對(duì)法律條文在具體情境中如何解釋和適用的深刻洞察。

某個(gè)法律要件的證明在實(shí)務(wù)中通常需要哪些類型的證據(jù)？不同法院或法官對(duì)某個(gè)模糊要件的理解是否存在分歧？最新的司法政策對(duì)某類請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的適用產(chǎn)生了何種影響？這些問(wèn)題，對(duì)于律師把握裁判尺度都至關(guān)重要。

11月4-5日 19:00

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)訴訟實(shí)戰(zhàn)課

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊(cè)》

11月4-5日19:00，智拾網(wǎng)邀請(qǐng)到從事民商事審判工作12年的原成都市中級(jí)人民法院法官魏義歡老師，揭開(kāi)勝訴的底層邏輯！

在兩天的免費(fèi)直播課程中，魏義歡老師將帶領(lǐng)廣大律師徹底轉(zhuǎn)換辦案視角，像法官一樣思考，精準(zhǔn)運(yùn)用“請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)”與“歸入法”拆解案件核心，掌握從庭前攻防清單構(gòu)建到庭上要件式表達(dá)的完整方法論。

據(jù)此，告別“憑感覺(jué)”訴訟，學(xué)會(huì)用法官熟悉的語(yǔ)言和邏輯組織證據(jù)與辯論，最終實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)“找法”、高效說(shuō)服，贏得案件主動(dòng)權(quán)，大幅提升庭審駕馭能力和勝訴率。

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊(cè)》

12年民商事資深法官親授：

請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)訴訟法庭實(shí)戰(zhàn)

在民商事庭審中，法官的核心任務(wù)是準(zhǔn)確、高效地裁判案件，因此，律師在運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)時(shí)的任何不成熟、不精準(zhǔn)之處，都會(huì)直接轉(zhuǎn)化為法官庭審中的困擾。

因此，律師首先要明確的是，民事訴訟案件中，法官的核心關(guān)注點(diǎn)是什么？

民事領(lǐng)域的“法官找法”，本質(zhì)上就是在找尋請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范。法官視角下，律師提供的法律依據(jù)若缺乏精確的“條、款、項(xiàng)”，便會(huì)迫使法官承擔(dān)本應(yīng)由律師完成的法條檢索和定位工作。

在精準(zhǔn)“找法”的前提下，鎖定勝訴的關(guān)鍵，便在于運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析拆解案件，即使用“鑒定式案例研習(xí)—?dú)w入法”。

首先，如何避免法律分析“形似神不散”，構(gòu)建無(wú)懈可擊的邏輯鏈條？

為什么明明使用了“歸入法”，法官卻認(rèn)為分析流于形式、邏輯斷裂？為什么請(qǐng)求權(quán)論證總感覺(jué)缺乏說(shuō)服力，無(wú)法讓法官信服？

魏義歡老師將傳授如何完整、準(zhǔn)確地分解任一請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的構(gòu)成要件，杜絕遺漏關(guān)鍵要件如過(guò)錯(cuò)、違法性，并通過(guò)大量案例演練，拆解如何將每一項(xiàng)案件事實(shí)與具體的法律要件進(jìn)行精準(zhǔn)“錨定”，用證據(jù)清晰地論證“為什么該事實(shí)能滿足此要件”。

其次，如何在庭審中將靜態(tài)法律分析轉(zhuǎn)化為動(dòng)態(tài)庭審勝勢(shì)，主導(dǎo)庭審節(jié)奏？

為什么在庭上對(duì)方一提出抗辯，你就措手不及？為什么法官總是頻繁介入，詢問(wèn)舉證責(zé)任問(wèn)題，導(dǎo)致庭審節(jié)奏混亂？

魏義歡老師認(rèn)為，在庭前不僅要準(zhǔn)確分析己方的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，更要主動(dòng)預(yù)判對(duì)方可能提出的所有抗辯權(quán)基礎(chǔ)，并準(zhǔn)備好相應(yīng)的反駁策略。

此外，在課程中他還將幫助廣大律師深入理解不同請(qǐng)求權(quán)與抗辯權(quán)下的舉證責(zé)任分配，確保在庭上證據(jù)提交有的放矢，集中資源攻克核心舉證難點(diǎn)。

還有，如何用法官習(xí)慣的語(yǔ)言高效表達(dá)，讓你的觀點(diǎn)直擊人心？

準(zhǔn)備了厚厚的代理詞，法官卻讓你“簡(jiǎn)要概括，直接說(shuō)重點(diǎn)”？為什么總感覺(jué)法官?zèng)]有跟上自己的邏輯？

顯然，只有先客觀、清晰地呈現(xiàn)事實(shí)證據(jù)，再進(jìn)行集中法律論證的表達(dá)順序，避免相互干擾，讓法官先聽(tīng)懂“發(fā)生了什么”，再信服“為什么合法/違法”。

在辯論環(huán)節(jié)也是如此。若習(xí)慣于用公平原則、常理等抽象概念進(jìn)行情緒化表達(dá)，而不是緊扣請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)的具體要件及其對(duì)應(yīng)的證據(jù)，便會(huì)陷入用“法感”代替“法條”的泥潭。

對(duì)法官而言，一位擅長(zhǎng)運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析的律師，能幫助法官快速鎖定爭(zhēng)議核心，理清審理思路，提升庭審質(zhì)效，是高效的協(xié)作伙伴。

魏義歡老師在直播中將會(huì)傾囊相授12年民商事法官的審查實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，揭示司法裁判的“內(nèi)部思維過(guò)程”，將請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)從理論抽象的方法論上升為庭審實(shí)戰(zhàn)要點(diǎn)，助你鎖定勝訴關(guān)鍵！

掃碼0元聽(tīng)課

聽(tīng)課領(lǐng)《請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)檢索順序?qū)崉?wù)資料手冊(cè)》

課程大綱

1.民事訴訟案件中法官的核心關(guān)注點(diǎn)

2.訴訟代理律師的庭審職責(zé)：律師精準(zhǔn)“找法”的操作指南

3.鎖定勝訴關(guān)鍵：運(yùn)用請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)分析拆解案件（鑒定式案例研習(xí)—?dú)w入法）

4.攻防演練：庭前構(gòu)建完備的“攻防清單”

5.說(shuō)服法官的秘訣：要件式訴訟的組織與表達(dá)（法庭報(bào)告技術(shù)實(shí)戰(zhàn)）

6.庭審案例實(shí)戰(zhàn)精析：庭審中如何更聚焦具體法條和案件事實(shí)

講師介紹

魏義歡

四川發(fā)現(xiàn)律師事務(wù)所律師

原成都市中級(jí)人民法院法官

四川省法院庭審標(biāo)兵、蓉城“卓越法官”

從事民商事審判工作12年

魏義歡老師深耕民商實(shí)體法學(xué)和訴訟法學(xué)基礎(chǔ)理論，對(duì)裁判思維和庭審活動(dòng)有實(shí)踐總結(jié)和深入研究，深度參與了成都法院民事庭審優(yōu)質(zhì)化系列改革活動(dòng)。

2015年至今，魏義歡老師在不同高校為法學(xué)碩士研究生開(kāi)展學(xué)術(shù)講座，對(duì)法學(xué)方法論、鑒定式案例分析、證明責(zé)任、裁判思維和裁判方法等方面頗有研究。魏義歡律師多次參與政府拆遷法律意見(jiàn)論證，發(fā)表調(diào)研文章撰寫(xiě)審判白皮書(shū)十余篇次。

掃碼0元聽(tīng)課

以上內(nèi)容包含廣告