國(guó)足選帥結(jié)果至今尚未公布，11月國(guó)際比賽日內(nèi)沒(méi)法安排集訓(xùn)，也就是說(shuō)國(guó)足11月沒(méi)比賽踢。國(guó)足的上一次比賽，還是7月份的東亞杯，而現(xiàn)在國(guó)足世界排名是世界第93位亞洲第14位。《足球報(bào)》報(bào)道，足協(xié)選帥又傾向于本土教練，這引發(fā)了媒體人的質(zhì)疑。

記者陳華質(zhì)疑選帥流程都是作秀，根據(jù)足協(xié)的放風(fēng)和輿情測(cè)試氣球，本土主帥成為主要候選人了，那就是選帥程序都是作秀，說(shuō)到底也就是總局乃至更高領(lǐng)導(dǎo)的一句話。媒體人徐江質(zhì)疑，國(guó)足選帥本土教練就是陪標(biāo)的，是形式主義，還拿李鐵當(dāng)年選帥舉例子。

北京青年報(bào)報(bào)道，3名現(xiàn)役中超本土教練參選國(guó)足主帥選聘，保羅邵佳一和李國(guó)旭。邵佳一成大熱人選，他執(zhí)教青島西海岸，29輪中超過(guò)后，9勝10平10負(fù)，位居第9位。最起碼他沒(méi)有什么負(fù)面的評(píng)論，現(xiàn)任中超青島西海岸俱樂(lè)部一線主教練，出道于老北京隊(duì)，有老北京隊(duì)的技術(shù)型風(fēng)格，有小快靈風(fēng)格的親身經(jīng)歷。他還有國(guó)外踢球經(jīng)驗(yàn)，有國(guó)家隊(duì)助教以及俱樂(lè)部執(zhí)教經(jīng)歷，有激情、熟悉和了解國(guó)家隊(duì)及俱樂(lè)部的管理情況，執(zhí)教業(yè)績(jī)突出，是個(gè)很有前途的主教練人選。

當(dāng)然也有人支持大連英博的主教練李國(guó)旭，他沒(méi)有國(guó)字號(hào)經(jīng)歷但放眼世界名帥，很多球員時(shí)代都沒(méi)名氣，球踢的好，但不一定教的好，反過(guò)來(lái)說(shuō)，踢球水平一般，也可能在教練位置上做的不錯(cuò)。也有人支持于根偉，把天津隊(duì)帶了五年，每年預(yù)算1億的情況下給天津隊(duì)第一年保級(jí)，連續(xù)四年前7名，實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)國(guó)內(nèi)沒(méi)人比他強(qiáng)。

選國(guó)產(chǎn)教練誰(shuí)也別發(fā)表意見(jiàn)，帶有復(fù)雜個(gè)人因素，也包括所謂的圈內(nèi)專家，選人標(biāo)準(zhǔn)就一條，看帶領(lǐng)中超球隊(duì)三年成績(jī)和選用球員及技戰(zhàn)術(shù)打法及管理水平。 這種方式對(duì)所有人都相對(duì)公平，對(duì)新一屆國(guó)足也是用成績(jī)說(shuō)話，少談?dòng)^點(diǎn)，放手重用主教練。從米盧之后的多位外教，包括卡馬喬、里皮在內(nèi)的執(zhí)教成績(jī)來(lái)看，國(guó)足花費(fèi)巨資，卻始終未能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。從理論上看，選擇本土教練并不吃虧，真正考驗(yàn)的是足協(xié)能否扛住壓力。

有人對(duì)中國(guó)足協(xié)的辦事效率大驚小怪進(jìn)行質(zhì)疑甚至罵足協(xié)，也不好好想想雷厲風(fēng)行的高效率是中國(guó)足協(xié)的工作作風(fēng)嗎？如果東亞杯結(jié)束之后，中國(guó)足協(xié)高效率工作，中國(guó)男足國(guó)家隊(duì)主教練迅速到位，并組織集訓(xùn)參加九月份國(guó)際足聯(lián)比賽日的熱身賽，這壓根不是中國(guó)足球的風(fēng)格。